выбор цвета:
RC-Forum - форум коллекционеров масштабных моделей
Вернуться   RC-Forum - форум коллекционеров масштабных моделей > Общие разделы > 📐 Проекты
Перезагрузить страницу Модели Шилка, БУК и т.д. на рабочей ходовой
📐 Проекты (реальные проекты)

Наши Танки №11, Объект-704

Ответ
 
Опции темы
Старый 05.02.2016, 11:10 ссылка на ветку   #1
DAK57
 
Регистрация: 18.11.2008
Сообщений: 360
Сказал(а) спасибо: 88
Поблагодарили 1,065 раз(а) в 234 сообщениях
По умолчанию Модели Шилка, БУК и т.д. на рабочей ходовой

Уважаемые, коллеги, предлагаем Вашему вниманию проект создания и производства моделей отечественной военной гусеничной техники на рабочей (подвижной) ходовой части в кооперации мастерских ГММ Миниград http://www.minigrad-models.com/ и YVS-Models http://www.yvs-models.com/ . Материал ходовой части (гусеницы, катки, звездочки и т.д.) металл, остальное металл, пластик.
Ориентировочная цена моделей 13000-15000 рублей.
Перечень моделей порядка 20-30 наименований, среди них Шилка, КУБ, БУК, Гвоздика, Гиацинт, ЛУНА и т.д.
Для примера, как это может выглядеть, представляем модель ЗСУ-23-4 Шилка, верхняя боевая часть модели выполнена мастерской YVS-Models, ходовая часть собрана ГММ Миниград, модель собрана как предмет для обсуждения если это действительно интересно.
Посмотрите видео файл о модели ЗСУ-23-4 Шилка https://cloud.mail.ru/public/2FzX/DUr2tsqof .
Миниатюры
__________________
С уважением,
Александр Демура, руководитель и официальный представитель ГММ Миниград.
DAK57 вне форума   Ответить с цитированием
11 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Apple (08.02.2016), Blanc (08.02.2016), foro2000 (06.02.2016), fosteck (05.02.2016), GAVRS (05.02.2016), GBR (08.02.2016), Imxo (05.04.2016), K0BRA-V (05.02.2016), parovoz (05.02.2016), Traigent (05.02.2016), TSM25 (05.02.2016)
Старый Сегодня
GOOGLE
По умолчаниюЭто может быть интересно

Старый 06.02.2016, 03:41 ссылка на ветку   #2
Летучий Баварец
 
Аватар для Летучий Баварец
 
Регистрация: 14.11.2009
Адрес: Самара, Сызрань
Сообщений: 686
Сказал(а) спасибо: 1,488
Поблагодарили 1,072 раз(а) в 345 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DAK57 Посмотреть сообщение
Уважаемые, коллеги, предлагаем Вашему вниманию проект создания и производства моделей отечественной военной гусеничной техники на рабочей (подвижной) ходовой части в кооперации мастерских ГММ Миниград http://www.minigrad-models.com/ и YVS-Models http://www.yvs-models.com/ . Материал ходовой части (гусеницы, катки, звездочки и т.д.) металл, остальное металл, пластик.
Ориентировочная цена моделей 13000-15000 рублей.
Перечень моделей порядка 20-30 наименований, среди них Шилка, КУБ, БУК, Гвоздика, Гиацинт, ЛУНА и т.д.
Для примера, как это может выглядеть, представляем модель ЗСУ-23-4 Шилка, верхняя боевая часть модели выполнена мастерской YVS-Models, ходовая часть собрана ГММ Миниград, модель собрана как предмет для обсуждения если это действительно интересно.
...
Если "как предмет для обсуждения", то..
Лично мне модели интересны, хотя и жалко, что верхняя часть не вашего исполнения.
Потому что уже не SMM, но и не на 100% то, что хотелось бы. И за эти деньги (модель от SMM в 2014-м году стоила примерно в 3 раза дешевле), и с такой деталировкой.

Объясню свое ИМХО.

Возможно дело в макросъемке, но какая-то "обмылкость" уж очень бросается в глаза. А тент на корме выглядит совсем уж своеобразно, если это он. Да и цвета он бывает обычно другого, а не точь в точь, как цвет бронИ.

Далее. Коробки под "Иглами" имеют меньший наклон и "Иглы" меньше торчат в небо, если речь идет о модификации с прикрепленного мною фото №1, а их крепления к коробкам в жизни более изящные.
Сами "Иглы" тоже выглядят по-другому, на модели они слишком упрощены.
Как и крепление круглой антенны...
Как и стволы пулеметов...

Если продолжить очень бегло по башне, то непонятен ее наклон назад, возможно это просто у конкретной модели так. Отсутствует фара сверху на башне.

Из того, что еще режет глаз.

Тримплексы механика-водителя, особенно боковые (на модели это примитивные прямоугольнички). Основной тоже так себе.

Неправдоподобные передние крылья. Потому что это не крылья в реале, а, фактически, брызговики из армированной резины. А вы их делаете, как и тент, в цвет бронИ и они выглядят, как металлические, чего не бывает.
Если уж вы отказываетесь от фальшбортов по кругу, которые переходят в эти передние брызговики, что и позволяет им держать такую форму, как вы исполнили, то они должны выглядеть по-другому - фактически просто висеть.

Ходовая.
Подвижность - это, наверное, хорошо, НО..

Пропустим или смиримся с очень низкими зубьями гусеницы, между которыми катятся катки. Сами катки, если это не обман зрения, похожи больше на железнодорожные, у реальных с бронетехники диск как бы внутри, а резина нависает с обеих сторон. У вас - диск выпирает, а резина катка внутри.

Далее. Снова про катки. Сорри, но это тоже очень режет глаз, очень. Резина на них, как и фальшборта с брызговиками - черные. В смысле должны быть черными. Я понимаю, что так проще покрасить, но затратить кучу усилий на подвижность ходовой и делать ее не похожей на настоящую?...

Еще чуть-чуть про подвижность и непохожесть и отстану.
Подвижность прототипа обеспечивает, если очень упрощенно и примитивно, заднее зубчатое колесо, имеющее зубцы, цепляющиеся за гусеницу и толкающие ее вперед или назад и которые довольно ярко выражены внешне. У вас получилось такое колесо, которое ни за что бы не сдвинуло машину с места. Переднее тоже конечно, но оно в реале просто направляет гусеницу и имеет менее выраженные зубцы, хотя и его хотелось бы изменить. Но заднее просто какую-то китайскую игрушку напоминает. Фальшбортов-то нету, вот все и видно.

Как-то так, раз выставлено "как предмет для обсуждения".
Полно и других мелочей, конечно, но решил написать про основное, на мой взгляд.

P.S. Ну, еще отсутствуют буксировочные крюки и проушины. Тросов тоже хотелось бы..
Миниатюры
__________________

"Sometimes reasonable men must do unreasonable things."
... памяти Marvin John Heemeyer
Летучий Баварец вне форума   Ответить с цитированием
9 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Blanc (08.02.2016), DAK57 (06.02.2016), GAVRS (07.02.2016), karatik99 (10.02.2016), Mustafa (08.02.2016), OSЪ (12.02.2016), snake (10.02.2016), Wisa (06.02.2016), АлексейСиропин (11.02.2016)
Старый 06.02.2016, 03:45 ссылка на ветку   #3
Андрей62052
забанен
 
Аватар для Андрей62052
 
Регистрация: 02.06.2011
Адрес: город-ГЕРОЙ Тула
Сообщений: 229
Сказал(а) спасибо: 420
Поблагодарили 186 раз(а) в 77 сообщениях
По умолчанию

а можно узнать полный список планирующихся к выходу моделей и сроки?
Андрей62052 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2016, 09:16 ссылка на ветку   #4
DAK57
 
Регистрация: 18.11.2008
Сообщений: 360
Сказал(а) спасибо: 88
Поблагодарили 1,065 раз(а) в 234 сообщениях
По умолчанию

Спасибо огромное за это письмо, коллеги, именно этого я от Вас и жду, для нас не проблема довести эту модель до ума или даже сделать заново, сейчас для нас главное сложить мнение нужно ли в таком виде (с рабочей ходовой) делать такие модели, есть общее представление и уровень цены.
Представленная модель это "рыба" для обсуждения, а качество ее, цитируя слова популярной песни "я его сложила из того что было....", все что было готовое и похожее стоит на ней, совсем не штатное.
На мой взгляд, задача сейчас состоит в том, если конечно наберется коллектив кому это будет интересно, создать общими усилиями первую модель такого формата и совсем не обязательно чтобы ею была Шилка. Прикладываю фото моделей, которые уже сейчас можно рассматривать и которых можно начинать.
Цитата:
Сообщение от Летучий Баварец Посмотреть сообщение
Если "как предмет для обсуждения", то..
Лично мне модели интересны, хотя и жалко, что верхняя часть не вашего исполнения.
Потому что уже не SMM, но и не на 100% то, что хотелось бы. И за эти деньги (модель от SMM в 2014-м году стоила примерно в 3 раза дешевле), и с такой деталировкой.

Объясню свое ИМХО.

Возможно дело в макросъемке, но какая-то "обмылкость" уж очень бросается в глаза. А тент на корме выглядит совсем уж своеобразно, если это он. Да и цвета он бывает обычно другого, а не точь в точь, как цвет бронИ.

Далее. Коробки под "Иглами" имеют меньший наклон и "Иглы" меньше торчат в небо, если речь идет о модификации с прикрепленного мною фото №1, а их крепления к коробкам в жизни более изящные.
Сами "Иглы" тоже выглядят по-другому, на модели они слишком упрощены.
Как и крепление круглой антенны...
Как и стволы пулеметов...

Если продолжить очень бегло по башне, то непонятен ее наклон назад, возможно это просто у конкретной модели так. Отсутствует фара сверху на башне.

Из того, что еще режет глаз.

Тримплексы механика-водителя, особенно боковые (на модели это примитивные прямоугольнички). Основной тоже так себе.

Неправдоподобные передние крылья. Потому что это не крылья в реале, а, фактически, брызговики из армированной резины. А вы их делаете, как и тент, в цвет бронИ и они выглядят, как металлические, чего не бывает.
Если уж вы отказываетесь от фальшбортов по кругу, которые переходят в эти передние брызговики, что и позволяет им держать такую форму, как вы исполнили, то они должны выглядеть по-другому - фактически просто висеть.

Ходовая.
Подвижность - это, наверное, хорошо, НО..

Пропустим или смиримся с очень низкими зубьями гусеницы, между которыми катятся катки. Сами катки, если это не обман зрения, похожи больше на железнодорожные, у реальных с бронетехники диск как бы внутри, а резина нависает с обеих сторон. У вас - диск выпирает, а резина катка внутри.

Далее. Снова про катки. Сорри, но это тоже очень режет глаз, очень. Резина на них, как и фальшборта с брызговиками - черные. В смысле должны быть черными. Я понимаю, что так проще покрасить, но затратить кучу усилий на подвижность ходовой и делать ее не похожей на настоящую?...

Еще чуть-чуть про подвижность и непохожесть и отстану.
Подвижность прототипа обеспечивает, если очень упрощенно и примитивно, заднее зубчатое колесо, имеющее зубцы, цепляющиеся за гусеницу и толкающие ее вперед или назад и которые довольно ярко выражены внешне. У вас получилось такое колесо, которое ни за что бы не сдвинуло машину с места. Переднее тоже конечно, но оно в реале просто направляет гусеницу и имеет менее выраженные зубцы, хотя и его хотелось бы изменить. Но заднее просто какую-то китайскую игрушку напоминает. Фальшбортов-то нету, вот все и видно.

Как-то так, раз выставлено "как предмет для обсуждения".
Полно и других мелочей, конечно, но решил написать про основное, на мой взгляд.

P.S. Ну, еще отсутствуют буксировочные крюки и проушины. Тросов тоже хотелось бы..
Миниатюры
__________________
С уважением,
Александр Демура, руководитель и официальный представитель ГММ Миниград.

Последний раз редактировалось DAK57; 06.02.2016 в 09:29.
DAK57 вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
GAVRS (07.02.2016), Андрей62052 (06.02.2016), Летучий Баварец (06.02.2016)
Старый 08.02.2016, 18:10 ссылка на ветку   #5
Blanc
 
Аватар для Blanc
 
Регистрация: 04.08.2015
Сообщений: 712
Сказал(а) спасибо: 3,228
Поблагодарили 6,443 раз(а) в 648 сообщениях
По умолчанию

Заявленные вами модели конечно интересны.
При такой цене хотелось бы больше "подробностей" , не буду повторяться -наш коллега Летучий Баварец выше уже все сказал.
Blanc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.02.2016, 19:21 ссылка на ветку   #6
DAK57
 
Регистрация: 18.11.2008
Сообщений: 360
Сказал(а) спасибо: 88
Поблагодарили 1,065 раз(а) в 234 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Blanc Посмотреть сообщение
Заявленные вами модели конечно интересны.
При такой цене хотелось бы больше "подробностей" , не буду повторяться -наш коллега Летучий Баварец выше уже все сказал.
Конечно, давайте выберем какую нибудь конкретную машину и обсудим все нюансы.
__________________
С уважением,
Александр Демура, руководитель и официальный представитель ГММ Миниград.
DAK57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2016, 19:46 ссылка на ветку   #7
RussianScaleModels
Старожил форума
 
Аватар для RussianScaleModels
 
Регистрация: 06.01.2004
Адрес: Virginia, USA
Сообщений: 2,222
Сказал(а) спасибо: 4,603
Поблагодарили 5,381 раз(а) в 1,026 сообщениях
Отправить сообщение для RussianScaleModels с помощью MSN
По умолчанию

Давайте я вброшу свои две копейки

Юрий Владимирович сделал десятки моделей военной техники на нескольких шасси.

Ниже - ссылки на альбомы с фотографиямо бронетехники его работы из моей коллекции:

Серия БМП-3. Интересная, но из-за специфики шасси не очень хорошо подходит для данного проекта:

https://www.facebook.com/media/set/?...8857214&type=3

Шасси МТЛБу - очень много машин на этом шасси включая современные средства РЭБ. Недостаток - мало боевой техники первого края:

https://www.facebook.com/media/set/?...8857214&type=3

Машины ПВО. Плюс - интересные модели. Минус - мало модификаций на каждом шасси, отсюда - более высокая цена:

https://www.facebook.com/media/set/?...8857214&type=3

Артиллерия стран НАТО (в основном - США). Большая унификация по шасси. Минус - возможно малый интерес в России:
https://www.facebook.com/media/set/?...8857214&type=3

МТЛБ - много разных, но вопрос в интересе к ним.
БМП-1 - мало вариантов.
БМП-2 - мало вариантов.

https://www.facebook.com/media/set/?...8857214&type=3

Если бы спросили меня, то я бы проголосовал за Т-90 / Т-72. Вариантов даже самих танков отечественного производства - уйма. Можно сделать не только металлические катки, но и, например, стволы и хотя бы зенитные пулеметы.

Правда, Т-72 сейчас делают в 1:43 в смоле.

Т-80 раньше делали в 1:43 в смоле (СММ).

Т-44 / 54 / 55 / 62 делали или делают только единичными экземплярами в 1:43.

Про предложение по Шилке:

есть минимум десяток вариантов от стандартных армейских до иностранных и кустарных переделок в машину поддержки пехоты. Сейчас в телевизоре мелькают сирийские Шилки с решетчатой броней и некоторыми кустарными усовершенствованиями.

Выпуск машины начался более 50 лет назад, закончился лет 35 назад. И до сих пор Шилки бегают и стреляют.

https://en.wikipedia.org/wiki/ZSU-23-4

Машина использовалась в Советской Армии, странах-участницах Варшавского договора, странах-членах НАТО, а также в армиях сателитов и просто внеблоковых государств. Трудно будет найти вооруженный конфликт, в котором Шилка бы не принимала активное участие.

Шилки использовались и используются как по прямому назначнию, так и в качестве машин поддержки пехоты в десятках конфликтов.

Есть модификации этой машины "для богатых" с дополнительным вооружением (установки дистанционного пуска ПЗРК) и "для бедных" со снятыми радарами.
__________________
Самая Большая в Мире Коллекция Военных Моделей 1:43 (моя): RCForum | Facebook
Энциклопедии: www.RussianScaleModels.com | www.MilitaryDiecast.com | www.Scale43.com
RussianScaleModels вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Blanc (09.02.2016), DAK57 (09.02.2016)
Старый 10.02.2016, 09:31 ссылка на ветку   #8
Blanc
 
Аватар для Blanc
 
Регистрация: 04.08.2015
Сообщений: 712
Сказал(а) спасибо: 3,228
Поблагодарили 6,443 раз(а) в 648 сообщениях
По умолчанию

Вот и Александр высказался , теперь и мне можно кинуть несколько песчинок на стол обсуждения))
Не буду повторяться и много мудровствовать -перейду к делу: предположу что есть спрос на бротехнику переднего края WWII.
Причем -германской.Советские танки кто только не делает в категории от 5 до 15 р.и в разном качестве исполнения.Рынок очень плотный для такой не большой ниши.
Германской техники нет в +- металле ,все что было в модификациях разошлось по коллекциям и просто НЕТ!
Понимаю что для минимальной ценовой планки +- 10- 15 р должны быть одно-платформенники,к примеру IV или V или еще что аналогичного.
На вскидку - одних только Panzerkampfwagen IV наверно около десятка.
И еще наблюдение как пользователя- технологии ушли достаточно далеко и легендарные производители (многие уже покинули нас) остались в истории и повторены не могут быть и рассчитывать на доп выпуски не приходится, а Вы можете поднять планку "качество-цена" очень высоко и монополизировать рынок.
Все вышеизложенное является личным мнением)
Blanc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2016, 11:29 ссылка на ветку   #9
DAK57
 
Регистрация: 18.11.2008
Сообщений: 360
Сказал(а) спасибо: 88
Поблагодарили 1,065 раз(а) в 234 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Blanc Посмотреть сообщение
Вот и Александр высказался , теперь и мне можно кинуть несколько песчинок на стол обсуждения))
Не буду повторяться и много мудровствовать -перейду к делу: предположу что есть спрос на бротехнику переднего края WWII.
Причем -германской.Советские танки кто только не делает в категории от 5 до 15 р.и в разном качестве исполнения.Рынок очень плотный для такой не большой ниши.
Германской техники нет в +- металле ,все что было в модификациях разошлось по коллекциям и просто НЕТ!
Понимаю что для минимальной ценовой планки +- 10- 15 р должны быть одно-платформенники,к примеру IV или V или еще что аналогичного.
На вскидку - одних только Panzerkampfwagen IV наверно около десятка.
И еще наблюдение как пользователя- технологии ушли достаточно далеко и легендарные производители (многие уже покинули нас) остались в истории и повторены не могут быть и рассчитывать на доп выпуски не приходится, а Вы можете поднять планку "качество-цена" очень высоко и монополизировать рынок.
Все вышеизложенное является личным мнением)
Модели немецких танков Т-III, Т-IV в масштабе 1:43 производились при моем непосредственном участии мастерской ХСМ http://www.xcm-models.com/ и спрос на них был самый не большой, даже когда мастерской ХСМ не стало по причине кончины Сергея Хорошева, еще пару лет эти модели были в наличии. А, если совсем честно, то совсем не хочется делать импортное, неужели модели тех же КУБа или БУКа никто не хочет в хорошем качестве?
__________________
С уважением,
Александр Демура, руководитель и официальный представитель ГММ Миниград.
DAK57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2016, 12:37 ссылка на ветку   #10
Sergey_Zinoviev
 
Аватар для Sergey_Zinoviev
 
Регистрация: 04.06.2012
Адрес: МО, г. Балашиха
Сообщений: 3,354
Сказал(а) спасибо: 26,078
Поблагодарили 12,215 раз(а) в 2,927 сообщениях
Отправить сообщение для Sergey_Zinoviev с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Blanc Посмотреть сообщение
Советские танки кто только не делает в категории от 5 до 15 р.и в разном качестве исполнения.Рынок очень плотный для такой не большой ниши.
Что-то не видно в достойном качестве и достаточном количестве ни Т-34 любых модификаций, ни Т-44, 54, 55. Думаю, модели этих машин в 1:43 были бы более востребованы, чем "немцы".
__________________
С Уважением, Сергей

Моя визитка
Моя эскадра

Sergey_Zinoviev вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
scale28 (10.02.2016), snake (10.02.2016), Летучий Баварец (16.02.2016)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выпуск 084 ЗСУ-23-4 «ШИЛКА» Jones Выпуски "Русские танки" 10 20.07.2014 16:48
Выпуск 038 - "ЗСУ-23-4 ШИЛКА " PARTWORK Выпуски "Русские танки" 128 03.04.2012 17:10




Интернет магазин масштабных моделей 1:43 и 1:18