[Justin_nimh]

Сообщение от Oshkosh

А эта будка лучше пластиковой и это самая удачная технология для надстроек. Расширяйте кругозор, не топчитесь на месте. Лучше диповских надстроек я не видел, покажите примеры если знаете. Только не стоит ссылаться годами на одну и ту же хлебную будку.

А на нормальную будку от SSM можно сослаться? Почему модель за 3500 имеет нормальную тонкую, аккуратную пластиковую надстройку, а модель за 8000 - самопальную смоляную (отлитую из клея в 20 долларовую силиконовую форму) - мне никогда не понять.
Долой смоляные надстройки на дорогих и качественных а главное - промышленных моделях!
Несерьезно!

[GOOGLE]

[fireman]

Смоляные надстройки априори не могут быть ажурными.

[Oshkosh]

Практика подтверждает обратное.

[Ivan_320i]

Сообщение от Justin_nimh

А на нормальную будку от SSM можно сослаться? Почему модель за 3500 имеет нормальную тонкую, аккуратную пластиковую надстройку, а модель за 8000 - самопальную смоляную (отлитую из клея в 20 долларовую силиконовую форму) - мне никогда не понять.
Долой смоляные надстройки на дорогих и качественных а главное - промышленных моделях!
Несерьезно!

Любопытно и о технологиях, и о ценообразовании читать от того, чья мастерская работает со штучным и малотиражным производством используя, среди прочего, смолу и силиконовые формы - ссылка на мастерскую в подписи Мастера, описания технологий найти там несложно. Цитаты, как раз о используемых технологиях:
- "Как правило, мастер-модель такого элемента изготавливается при помощи технологии 3D прототипирования, после чего она формуется в специальные формы и отливается из металла или полиэфирной смолы".
- "При изготовлении формы для литья из полиэфирных смол используются специальные силиконовые герметики...".

PS. Большая часть международных производителей - Миничампс, Шуко, НЕО, Спарк и т.п. - давно работают со смолой, выпуская прекрасные модели, которые в дайкасте мы, вероятно, никогда бы не увидели. И эти модели зачастую являются украшением многих коллекций. Хотя вначале и у "западных" коллекционеров насчет моделей из смолы были фобии в силу разных причин. Кто-то с тех пор "переболел", кто-то так смолу и не принимает - каждому свое.

[DenNK]

Сообщение от fireman

Соляные надстройки априори не могут быть ажурными.

Ну конечно, можно к примеру взять любую смоляную бочку, и бочку из пластика. И смотря на любую бочку из пластика от Костромы, складываешься впечатление что бочка априори не может быть без швов.

[Justin_nimh]

Сообщение от Ivan_320i

Любопытно и о технологиях, и о ценообразовании читать от того, чья мастерская работает со штучным и малотиражным производством используя, среди прочего, смолу и силиконовые формы

Умоляю, вдумайтесь пожалуйста, что я написал:

Долой смоляные надстройки на дорогих и качественных а главное - промышленных моделях!

Разумеется, есть прекрасные работы из смолы. Модум, Пивторак.. Естественно, мелкосерийное производство это смола. Я офигиваю совершенно от другого!
То есть у нас есть прекрасные бортовые ГАЗ 53 , ЗИЛ 157 , зил 130 от DIP - эталон стиля и качества! Клаcсический diecast.
Это промышленные модели, промышленные! Заводские.. Ну как еще сказать то.. Это не самопал, а завод! Литье в метал и пластик!
Формы стоят сотни тысяч долларов. И тут бац - смола! Клей, понимаете? На прекрасном газоне от DIP - смола! О_О Да как так то? Можно еще из бумаги сделать будку, из пластилина... Из глины можно слепить.. Гжель там всякую поставить в виде автолавки.. Поймите пожалуйста - заводская модель высшего ценового сегмента и детализации - совершенно несовместима со смолой, как материалом для индивидуальных мастеров. Этот материал восхитительно неуместен на промышленных моделях. Вас бы устроила в надстройке керамика? Или гипс? Жидкие гвозди? Поднимем ставки - китайский фарфор!
Ну ведь бред же полный. Модель должна быть из адекватных материалов.

[Ivan_320i]

Сообщение от Justin_nimh

Умоляю, вдумайтесь пожалуйста, что я написал:
...
Формы стоят сотни тысяч долларов. И тут бац - смола! ...

Если "вдуматься", то предлагаете для будки тиражом 300 экз. потратить производителю "сотни тысяч долларов" на форму. Хорошо, что по крайней мере не в темах бочек.

Лично я за те надстройки ДИПа, которые мне интересны и устраивают по исполнению, "голосую рублем". Независимо от их материала. Так же, как и по моделям других производителей, и отечественных и зарубежных.

[Justin_nimh]

Сообщение от Ivan_320i

Если "вдуматься", то предлагаете для будки тиражом 300 экз. потратить производителю "сотни тысяч долларов" на форму.

Странные у Вас получаются результаты вдумывания. Как можно сравнивать затраты не шасси с кучей деталей с затратами на пластиковую коробочку и тамповку на ней? Весь прикол именно в том, что на газон потрачено так много сил и денег, а сущую мелочь - почему то не доделали.. Это экономия на спичках.

[King Diamond]

Сообщение от Justin_nimh

Странные у Вас получаются результаты вдумывания. Как можно сравнивать затраты не шасси с кучей деталей с затратами на пластиковую коробочку и тамповку на ней? Весь прикол именно в том, что на газон потрачено так много сил и денег, а сущую мелочь - почему то не доделали.. Это экономия на спичках.

Ну бред же...
Две формы, одна из которых сложная из 6 частей, а другая из 2-х плит - ни чего себе "сущая мелочь".
И это чтобы продать ДиП 1000 штук в лучшем случае.
Будка от Костромы будет выпущена во всех вариантах от ССМ до журналки.
Вроде взрослый человек, типа не вчера модельку взял в руки, а такую ерунду(про пресс-формы) пишет.
П.С. Даже 3 пресс-формы - еще остекление.

[Sergey_Zinoviev]

Сообщение от Justin_nimh

Умоляю, вдумайтесь пожалуйста, что я написал:
И тут бац - смола! Клей, понимаете? На прекрасном газоне от DIP - смола! О_О Да как так то? Можно еще из бумаги сделать будку, из пластилина... Из глины можно слепить.. Гжель там всякую поставить в виде автолавки.. Поймите пожалуйста - заводская модель высшего ценового сегмента и детализации - совершенно несовместима со смолой, как материалом для индивидуальных мастеров. Этот материал восхитительно неуместен на промышленных моделях.

Потрясающие знания в области материаловедения
Эпоксидные смолы широко используются в промышленности, в т.ч., в авиационной и космической. Клей, пластилин..