[wegon666]

Сообщение от Homer

Два танка на одной подставке. Экономия места на полке!

Спасибо.Когда он больше был, это не вызывало смех и насмешки, стал короче и понеслось.Особенно порадовал ответ в визитке о Похабщине. Понятно, если бы я утопил КВ-1 и скрыл косяк длинны, это было было лучше? Я же написал, по мотивам мультяшного. Мне так нравится эта версия КВ-1 от Журналки.

[GOOGLE]

[Yogi]

Сообщение от Sergei_V

(...)Абсолютным по-деловому можно посчитать такого коллекционера бронетанковой истории,когда он рискнет приобрести и положить линейку на донышко танка КВ-85. На это и будем равняться.(...)

Уже забыли, когда появились Аволегенды - то глотки себе перекусывали за каждые полмилиметра погрешности в размерах. Кому действительно все равно - тот покупает всякие Bburago, New_Ray, Welly, Cararama или другие технопарки где масштабы свободно варируют между 1/40 а 1/46.
Но даже на нашем форуме частым первым главным вопросом наших некоторых соучастников после заявления модели - а колесика крутятся?
По моему эти КВ-1/2/85 былибы лучшими моделями серии по деталировке и общему исполнению еслибы не этот несчастный промах в 10 мм. Если присмотрется на гусеничные ленты этих моделей, то видно что они были готовы раньше корпуса, так как они из формы правильной длины (точно такой как к ИС-ам) и в месте соединения добавлена специально изготовлена (видно когда спохватились с промахом корпуса) добавочная секция точно в 20 мм.
А эти 10 мм - это немало и не нужа линейка. Хватит рядом поставить с ИС-2 или ИС-3 и сразу видно, что у КВ ванна длиннее на целый каток. Даже с поганым (но прапвильным) французом поставить рядом - и то видно.
А теперь посмотрите на фотки - видно или невидно эти 10 мм (неправильный и исправленый - мой в процессе)?

[orion04]

Простите за глупый вопрос, длина ствола у КВ-1 (француза) длиннее, чем у нашего так и должно быть?

[KIRILL-1945]

Сообщение от orion04

Простите за глупый вопрос, длина ствола у КВ-1 (француза) длиннее, чем у нашего так и должно быть?

Конечно должно. Раные модификации танков с разными орудиями. Ф-32 и ЗИС-5.

[fireman]

Сообщение от Yogi

Уже забыли, когда появились Аволегенды - то глотки себе перекусывали за каждые полмилиметра погрешности в размерах. Кому действительно все равно - тот покупает всякие Bburago, New_Ray, Welly, Cararama или другие технопарки где масштабы свободно варируют между 1/40 а 1/46.
Но даже на нашем форуме частым первым главным вопросом наших некоторых соучастников после заявления модели - а колесика крутятся?
По моему эти КВ-1/2/85 былибы лучшими моделями серии по деталировке и общему исполнению еслибы не этот несчастный промах в 10 мм. Если присмотрется на гусеничные ленты этих моделей, то видно что они были готовы раньше корпуса, так как они из формы правильной длины (точно такой как к ИС-ам) и в месте соединения добавлена специально изготовлена (видно когда спохватились с промахом корпуса) добавочная секция точно в 20 мм.
А эти 10 мм - это немало и не нужа линейка. Хватит рядом поставить с ИС-2 или ИС-3 и сразу видно, что у КВ ванна длиннее на целый каток. Даже с поганым (но прапвильным) французом поставить рядом - и то видно.
А теперь посмотрите на фотки - видно или невидно эти 10 мм (неправильный и исправленый - мой в процессе)?

Не увидел место второго распила. Где он?

[Yogi]

Сообщение от orion04

Простите за глупый вопрос, длина ствола у КВ-1 (француза) длиннее, чем у нашего так и должно быть?

Так и должно быть.
На "нашем" танке пушка Ф-32 с длиной ствола 30,5 калибра а на "франузе" - пушка ЗиС-5 со стволом длиной 41,6 калибра.
Разница в длине - 11,1 калибра, что при калибре 76,2 мм дает почти 846 мм, что в 1/43 - это на 19,7 мм длиннее (почти 2 см).

PS. Глупых вопросов не бывает. Бывают глупые ответы.

[Yogi]

Сообщение от fireman

Не увидел место второго распила. Где он?

Резал так:
- убрал 6 мм перед погоном башни, но задел люк мехвода (по другому не получится). Но люк и так спилил, надо отлить новый и немножко (на 2 мм) переставить вперед;
- убрал 4 мм сразу за верхним съемным листом моторного отделения (заклепки и канавку оставил) - но перед закруглением вниз.

[fireman]

Сообщение от Yogi

Резал так:
- убрал 6 мм перед погоном башни, но задел люк мехвода (по другому не получится). Но люк и так спилил, надо отлить новый и немножко (на 2 мм) переставить вперед;
- убрал 4 мм сразу за верхним съемным листом моторного отделения (заклепки и канавку оставил) - но перед закруглением вниз.

Я смотрел по чертежам на виде сверху, так там за башней нужно распил второй делать.

[Yogi]

Сообщение от fireman

Я смотрел по чертежам на виде сверху, так там за башней нужно распил второй делать.

Между центром погона башни а моторным отсеком расстояние в порядке. Так что центральная часть модели более менее совпадает. Башня сверху прикрывает и практически минимальная погрешность не бросается в глаза.
Модель была растянута в оконечностях.

[fireman]

Сообщение от Yogi

Между центром погона башни а моторным отсеком расстояние в порядке. Так что центральная часть модели более менее совпадает. башня с верху прикрывает и нпрактически не бросается в глаза.
Модель была растянута в оконечностях.

Я вечером выложу чертёж вида сверху и непосредственно модель. Там всё сразу видно. Причём, на разных чертежах аналогично.