Гайд-Парк №2_DIP-Models - Страница 211 - RC-Forum

UMI · 10.02.2013, 13:18

Просто для повышения самооценки в глазах общественности, а не для принижения качества производителей

решил провести кое какие проверки.

Так называемое "точное по геометрии окно" SSM, так же несколько далеко от идеала, впрочем как и нынешнее положение вещей у ДиПа.

Вызывает вопросы соотношение высоты к ширине окна модели SSM, и если сама рамка остекления по этому свойству совпадает, то вот "прорубка" в кабине уже нет. Окно под стекло SSM получилось меньше по высоте.
У ДиПа этот показатель более верен, но неверная травленная рамка сводит на нет визуальное восприятие остекление.

И если у Дипа накладку можно исправить, исправив само травление, то как прорубить окно в железной кабине SSM не знаю.

Пока ясно одно у обоих производителей, щель между выштамповкой кабины и рамкой стекла должна быть больше.

Мой маленькое мнение, кто хочет прислушиется, кто хочет может смело посылать

GOOGLE

*sergei61* · 10.02.2013, 13:36

Сарлаб, ДИП, ССМ сравнение. К сожалению не нашел фото оригинала в таком же ракурсе. В любом случае меня не пугает окно ДИПа, если бы ПРОФфЕСИОНАЛ не указал, не обратил бы даже внимания. Заодно фото сравнение капотов 150/164 и 151/157....

~~AJIEKCEu~~ · 10.02.2013, 14:02

Цитата:

Сообщение от Homer

Придут модераторы и перенесут.

Андрей, а у Вас тоже горчишник, или это только меня в разжигании конфликта обвинили?

Homer · 10.02.2013, 14:14

Цитата:

Сообщение от AJIEKCEu

Андрей, а у Вас тоже горчишник, или это только меня в разжигании конфликта обвинили?

Не в курсе. А какой конфликт? Вроде обменялись мнениями и мыслями.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от sergei61

если бы ПРОФфЕСИОНАЛ не указал, не обратил бы даже внимания.

Видите, приходится ликбез устраивать!

*sergei61* · 10.02.2013, 14:19

Цитата:

Сообщение от Homer

Не в курсе. А какой конфликт? Вроде обменялись мнениями и мыслями.

Добавлено через 1 минуту

Видите, приходится ликбез устраивать!

Насчет конфликтов согласен, мы пособачились и забыли. А про ликбез, я ведь ваше слово повторил

Homer · 10.02.2013, 14:22

Цитата:

Сообщение от sergei61

А про ликбез, я ведь ваше слово повторил

Учитесь оценивать модели не по надписи на коробке, а по внешнему виду!

А в прочем это ваше дело что ставить на полки.

~~AJIEKCEu~~ · 10.02.2013, 14:31

Цитата:

Сообщение от Homer

Не в курсе. А какой конфликт? Вроде обменялись мнениями и мыслями.

Добавлено через 1 минуту

Видите, приходится ликбез устраивать!

Вот и я не в курсе, но 10 баллов по шкале предупреждений именно с такой формулировкой мне впаяли. Душевно поговорили...-)))

Homer · 10.02.2013, 14:36

Цитата:

Сообщение от AJIEKCEu

Вот и я не в курсе, но 10 баллов по шкале предупреждений именно с такой формулировкой мне впаяли. Душевно поговорили...-)))

Выговор не сифилис, его всю жизнь носить можно!(народная мудрость)

*sergei61* · 10.02.2013, 14:40

Цитата:

Сообщение от Homer

Учитесь оценивать модели не по надписи на коробке, а по внешнему виду!

А в прочем это ваше дело что ставить на полки.

Вы будете удивлены, но я и оцениваю модели по внешнему виду, а не по шт. циркулю или линейке, и уж никак не по надписи на коробке. А в прочем это мое дело что ставить на полки

Homer · 10.02.2013, 14:45

Цитата:

Сообщение от sergei61

Вы будете удивлены, но я и оцениваю модели по внешнему виду, а не по шт. циркулю или линейке, и уж никак не по надписи на коробке. А в прочем это мое дело что ставить на полки

Смешно это читать, особенно после выложеных вами фото. Там как раз невооружённым глазом виден косяк лобовика.
Там ещё много косяков, но про них я не буду говорить.

10.02.2013, 13:18	ссылка на ветку #2101
UMI Регистрация: 03.09.2011 Адрес: Иваново Сообщений: 1,839 Сказал(а) спасибо: 1,825 Поблагодарили 16,709 раз(а) в 2,613 сообщениях	Просто для повышения самооценки в глазах общественности, а не для принижения качества производителей решил провести кое какие проверки. Так называемое "точное по геометрии окно" SSM, так же несколько далеко от идеала, впрочем как и нынешнее положение вещей у ДиПа. Вызывает вопросы соотношение высоты к ширине окна модели SSM, и если сама рамка остекления по этому свойству совпадает, то вот "прорубка" в кабине уже нет. Окно под стекло SSM получилось меньше по высоте. У ДиПа этот показатель более верен, но неверная травленная рамка сводит на нет визуальное восприятие остекление. И если у Дипа накладку можно исправить, исправив само травление, то как прорубить окно в железной кабине SSM не знаю. Пока ясно одно у обоих производителей, щель между выштамповкой кабины и рамкой стекла должна быть больше. Мой маленькое мнение, кто хочет прислушиется, кто хочет может смело посылать Миниатюры

10.02.2013, 13:36	ссылка на ветку #2102
sergei61 Читатель Регистрация: 09.10.2009 Сообщений: 858 Сказал(а) спасибо: 2,058 Поблагодарили 1,680 раз(а) в 606 сообщениях	Сарлаб, ДИП, ССМ сравнение. К сожалению не нашел фото оригинала в таком же ракурсе. В любом случае меня не пугает окно ДИПа, если бы ПРОФфЕСИОНАЛ не указал, не обратил бы даже внимания. Заодно фото сравнение капотов 150/164 и 151/157.... Миниатюры

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Гайд-Парк Max-Models	Mystery	мастерская MAX-MODELS, Москва	461	27.01.2024 02:43
Гайд-парк НАП №3	fireman	АРХИВ Моделей отечественного транспорта	2518	27.04.2013 20:17
Гайд-парк DIP-Models	vlad	АРХИВ Моделей отечественного транспорта	3595	22.12.2011 22:39
Гайд-парк НАП №2	fireman	АРХИВ Моделей отечественного транспорта	2134	23.10.2011 18:32
Гайд-парк Classicbus	fireman	АРХИВ Моделей отечественного транспорта	2033	05.10.2011 12:59

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)