[andrey-58]

В Новокузнецке прошёл Сибирский слёт моделистов "Кузница победы", уже 12-й.
Я попробовал выставить свою модель в номинации"Золотой рашпиль", самоделы и о-о-очень глубокие конверсии. По условию - либо к модели прилагается альбом с фото процесса, либо модель не крашена.Трамвайный вагон КТМ - 5 или 71-605, я не красил.В призёры не попал, а диораму показываю. 1/87, всё самодел, всё из картона.Рельсы только фирменные и столбы из шампуров.Ну и пантограф проволока и пластик. Да, гофры -фольга. Грибок - это уже другая история, но тоже мой, и тоже картон.

[GOOGLE]

[vadim55]

Очень даже хорошо! Даже отлично.
Кстати, а на конкурс выставлялся только вагон или вся диорама?

А почему в призеры не попало совсем не секрет.
На личном опыте и участника и судьи подобных выставок могу четко ответить -
Самое главное, что у таких маленьких моделей нет зрелищности.... сто раз сталкивался, когда и маленькие самолетики и танки просто не обрашали на себя внимание зрителей (причем шикарно сделанные) - просто выпадали из сферы внимания...
Т.е. - в данном случае принципиальной
ошибкой было выставить некрашеную модель.

Некрашенная модель крупного танка в 1\35 или самолета в 1\48 по любому перебьет крохотную модельку в мелком масштабе! Причина одна - на некрашеной модели весь эффект (!) не столько в правильности обводов и соответствии чертежу, а в показе обилия мелочевки!
Именно некрашеность еще и дополнительно дает дробление общей формы и визуально даже еще более увеличивает количество мелочевки и наворотов....Именно она и дает эффект для зрителя (да и судьи тоже, они тоже люди). Сразу виден (и оцениваетсмя) огромный объем работы и трудолюбие автора, так сказать .

У вас же ВСЯ модель мелкая, что почти сразу подсознательно перенаправляет внимание только на совсем уж мелкую супердеталировку,а ее увы маловато - я не трамвайщик, но однозначно скажу, что под пантографом ну никак не может быть голая крыша - там куча мелочевки и прочих разных пружин и т.д.... на самой крыше тоже мелочи явно маловато. А ведь такая модель как раз сверху разглядывается!)

А вам было совсем ни к чему некрашеностью (т.е. разным цветом деталей) еще и самому дробить общий вид трамвая подчеркивая меленькие детали - а вовсе наоборот!
Такая маленькая модель должна поразить своей узнаваемостью, типа провоцировать первую же реакцию - "Такая маленькая, а как живая!"

А для этого Вам как раз было надо показать яркий глянец окраски!
Чтобы модель даже издали бросалась в глаза и привлекала внимание, а на глянце как раз шикарно смотрятся и выделяются и обводы корпуса, что дает "узнаваемость к оригиналу " даже издали (что сейчас практически визуально не ловится), и мелочь идет уже вторым планом..., да и просто тщательность вашей работы подчеркивается.
Почеркивается именно сама миниатюрность всей работы!

[andrey-58]

Спасибо!
Вот так и надо модели оценивать, а не просто "хорошо, отлично" и т.п. писать.
Нет, только вагон шёл.
А на самом деле крыша у прототипа "голая". Попробую фото переобработать и выложу по новой, в принципе я сделал всё. Кроме верёвки, которой водитель опускает пантограф.

[smxi]

Сообщение от andrey-58

Спасибо!
Вот так и надо модели оценивать, а не просто "хорошо, отлично" и т.п. писать.
Нет, только вагон шёл.
А на самом деле крыша у прототипа "голая". Попробую фото переобработать и выложу по новой, в принципе я сделал всё. Кроме верёвки, которой водитель опускает пантограф.

Как можно судить некрашенную модель?! Она же не готова! При покраске может столько всего вылезти! Поэтому и переместил в этот раздел.

[vadim55]

Сообщение от smxi

Как можно судить некрашенную модель?! Она же не готова! .

Есть, есть такое извращение на "живых" конкурсах\выставках.
Иногда очень полезная фича.
причина проста -
если клуб маленький, все друг друга и так хорошо знают и почти все работы видели , то становится интереснее померяться именно степенью и качеством доработок известной и так (уже 1005000-й Т-34 к примеру) модели... Тем более, под краской половину доработок очень не многие смогут увидеть и внимательно рассмотреть.

вторая причина - своего рода мастеркласс если эти доработки не из покупной травленки, а чисто самодельные, но реально круче "фирменных".
Многим тогда и сама модель пофиг, интересно именно ноу-хау, особенно если этот фокус можно к любой другой модели приложить...

Ну и призом лучшего поощрить - тоже дело не из последних!

Добавлено через 5 минут

Сообщение от smxi

При покраске может столько всего вылезти! .

Если финальный грунт "серебрянка" то как раз вот тут-то все огрехи и вылезут!
Но я не люблю серебрянку (если на нее краску ложить непосредственноЮ то финальный цвет (оттенок) "мертвый" получается....
поэтому, после этого финального (внимательно просмотрев всю модель), я потом еще и нейтрально-серым праймером предпочитаю покрыть - цвета живее и оттенки естественнее получаются.

Добавлено через 1 минуту
А что раздела касается, то все верно - там своя свадьба, тут своя....
а на фото именно диорама и именно в процессе!

[smxi]

Сообщение от vadim55

Если финальный грунт "серебрянка" то как раз вот тут-то все огрехи и вылезут!
Но я не люблю серебрянку (если на нее краску ложить непосредственноЮ то финальный цвет (оттенок) "мертвый" получается....
поэтому, после этого финального (внимательно просмотрев всю модель), я потом еще и нейтрально-серым праймером предпочитаю покрыть - цвета живее и оттенки естественнее получаются.!

Я только серебрянкой и грунтую. А финальный оттенок зависит от количества слоев.

[vadim55]

Сообщение от smxi

А финальный оттенок зависит от количества слоев.

Разумеется! Ясное дело.
Но лишний слой -два-три.... это для 1\35 или 1\24 не шибко критично (иногда и полезно!), а вот для 87.... так и расшивку с молдингами позаливать можно!
Опять же, смотря какая укрывистость у той краски да и степень усадки - раз на раз не приходится!
И смотря еще на качество самой модели - иногда и специально залить не грех, другой раз каждый лишний слой как ножом по сердцу....
Про фигурки и говорить не хочется
Тут каждый раз смотреть надо, а все делать под одну копирку совсем не дело. Для того и разные варианты окраски пользовать совсем не грех
А уж знать эти варианты однозначно надо.

[vadim55]

Вот, внизу, диорамка в процессе, так сказать
Никак не закончу - нет пока двух нужных фигурок, не получил пока средство для чернения латунной травленки, велосипеды еще делаю ржавые, миску собачью с водой (собаки пока тоже нет). Пока еще не решил, делать кондиционер или нет....
Может еще что походу..... типа сварочный аппарат или покрасочный комплекс во двор вытащить?
По финалу отсниму подробнее разумеется!

А тут просто (в соседней теме) проскочило- " а у меня к сожалению все модели стоят в коробках и в шкафу"(с) - дескать диорамы в шкафу или на полке типа и не того.... а мне типа нравится и всегда перед глазами (постоянно новые идеи всплывают

А чтобы на полке хранить или в шкафу (и чтоб смотрелись), тогда либо одну небольшую делать, либо большую, но частями - к примеру сделать два-три-четыре домика и хранить их на полке как отдельные диорамки (виньетки еще обзываются) а при необходимости
временно вытащить их на стол и состыковать "как надо" или как лучше для фотосессии - хоть десять штук!

[MGHO]

Французский гараж(который под колпаком) хорошо получился! Как бы покрупнее рассмотреть?

[vadim55]

Думаю, за неделю закончу.
Тут немного сам подумал, после того как фотку запостил, и сообразил, что эти (несколько) минидиорамок все равно ведь не должны быть статичными!
Они изначально были задуманы как некая платформа под показ новых моделей
Это-то я продумал, но вот сразу как-то притормозил, что кроме машин, весь остальной антураж ведь тоже должен быть "переменным" ! - и и по фигуркам, и по оборудованию да и по хоть некоему сюжету....
Так что буду закругляться, а потом уже изменения и добавки добавлять

А гараж не французский, а английский
По крайней мере, сделан он по мотивам картин известного английского художника Алана Фернли.