[m21406]

Сообщение от GV

Голубой МАЗ-200 (заводской) и оранжевый МАЗ-200 (ростовский) - машины действительно разные, но оба не совпадают с МАЗ-200 от АИСТ по лобовому остеклению. В этом году в профильной теме говорили, что ростовский МАЗ остался бесхозным и несколько утратил выставочный лоск.

зато теперь видно что кабина была серой

[GOOGLE]

[moskvichok]

Сообщение от Sergei_Andreev72

Вот МАЗ-200 сохраненный на заводе...

Кстати, Википедия утверждает, что отправляемые на экспорт МАЗ-200 красились именно в голубой цвет.

[Driver>BY]

Сообщение от moskvichok

Кстати, Википедия утверждает, что отправляемые на экспорт МАЗ-200 красились именно в голубой цвет.

А кроме того Википедия, судя по фото в статье утверждает, что у МАЗ-200 борта были металлическими.

[Пашка]

Сообщение от Driver_BY

А кроме того Википедия, судя по фото в статье утверждает, что у МАЗ-200 борта были металлическими.

В тексте ничего про металлические борта кузова не сказано и тем более не утверждается. А фотография - какая была у автора, ту и вставил. Разве он виноват, что кто то поставил на МАЗ 200 этот кузов? Все таки марка грузовика определяется не по материалу грузового кузова.

[Driver>BY]

Сообщение от Пашка

В тексте ничего про металлические борта кузова не сказано и тем более не утверждается. А фотография - какая была у автора, ту и вставил. Разве он виноват, что кто то поставил на МАЗ 200 этот кузов? Все таки марка грузовика определяется не по материалу грузового кузова.

Да я понимаю, просто у впервые прочитавших статью в Википедии про МАЗ-200 и узнавших об этом грузовике, глядя на фото представленные там, может сложиться впечатление, что МАЗ-200 именно такими с завода и выходили с металлическими бортами. Надо хотя бы там надпись под фото подправить, что это уже переделка. Попробую заняться этим.

[Пашка]

Я думаю, авторы Википедии этим не замарачиваются.

[Смирнов Артём]

Сообщение от Пашка

В тексте ничего про металлические борта кузова не сказано и тем более не утверждается. А фотография - какая была у автора, ту и вставил.

А если бы у него под рукой была не эта фотография, а что похуже? Тоже надо ставить?

Просто википедийные статьи про автомобили лепят самые настоящие дилетанты. Которым до фонаря истинность содержания, эти люди будто всего-лишь набивают какое-то количество написанных статей или вроде того. И самое страшное - правки "посторонних" практически не принимаются. Я пытался.

[GTcat]

Коллеги, а можно ли какой-либо из цветов модели считать заводским или это все более поздние перекрасы выставок и постаментов?

[GV]

Сообщение от GTcat

Коллеги, а можно ли какой-либо из цветов модели считать заводским или это все более поздние перекрасы выставок и постаментов?

Если говорить о цветах МАЗ-200 в Автоистории, то ни один из окрасов не следует считать серийным заводским.

Сообщение от m21406

зато теперь видно что кабина была серой

Вовсе не значит, что это был оригинальный цвет, кроме того серой может быть грунтовка - очевидцы утверждают, что машина была найдена в заброшенном состоянии.

[Стайер]

И все равно по окраске Автоистория выигрывает! Берет скажем так своей окраской!