|
27.10.2007, 13:12 | ссылка на ветку #111 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Да я вообще почему то пропустил, эту неувлекательную дисскусию....
Мы здесь машинки собираем... автоисторией увлекаемся... Перенесем ее в тракторостроение, как рекомендует Игорь , но настоятельно рекомендую, сдерживать эмоции, в противном случае, придется Вам ее продолжать на других форумах |
Сегодня |
Это может быть интересно
|
27.10.2007, 13:20 | ссылка на ветку #112 |
забанен
Регистрация: 04.01.2005
Сообщений: 1,368
Сказал(а) спасибо: 98
Поблагодарили 488 раз(а) в 246 сообщениях
|
к тракторостроению эта тема вообще никакого отношения не имеет
а про танкостроение ничего нет может отдельный подфорум создать по военной технике? |
27.10.2007, 13:26 | ссылка на ветку #113 |
Читатель
Регистрация: 14.12.2005
Сообщений: 2,320
Сказал(а) спасибо: 43
Поблагодарили 237 раз(а) в 159 сообщениях
|
тов.мад
Откуда взята вся моя информация нетрудно посмотреть пройдя по приведённым ссылкам. И "чесать пяткой за ухом", в этом случае, может только человек ленивый или не умеющий пользоваться компьютером . А вот о источниках вашей ерунды стоит хорошенько задуматься, а также и о способности делать адекватные выводы например по фразе: "рассверливания ствола с 75 до 85 мм", сравнив её с изначальной: "Что позволяло теперь всего одним проходом сверла перевести его пушки на более мощный калибр - зенитных 85-мм орудий, снаряды к которым выпускались в большом количестве." Т. е. изначально ни слова не было сказано о каком-то там "рассверливании ствола", да и калибр пушки на Т-34 был 76 мм, а не 75. Это называется внимательность и способность делать адекватные выводы?! Также и во всём остальном вашем опусе относительно лучшего танка ВОВ. Из всего этого следует вывод, и я думаю бОльшая часть присутствующих меня поддержит, что вы просто пытаетесь разжигать спор на пустом месте провоцируя оппнентов своими якобы "фактами", взятыми из якобы "надёжных источников" . На сём есть смысл завершить пустые прения. |
27.10.2007, 14:13 | ссылка на ветку #114 | |
RC-Мастер
|
Цитата:
Было бы все так просто - рассверливали бы все, кому не лень, до 85 и радостно били немецкие тяжелые танки хоть трехлинейками . Представляете - трехлинейка - и ПТР! 85 мм! Танки навылет бъет! ...
__________________
Модель может быть любого масштаба при условии, что это сорок третий. http://daydiecast.narod.ru/ |
|
27.10.2007, 15:45 | ссылка на ветку #115 |
Модератор; старожил форума
Регистрация: 26.10.2005
Адрес: Рязань
Сообщений: 16,868
Сказал(а) спасибо: 12,152
Поблагодарили 27,541 раз(а) в 6,726 сообщениях
|
Я человек гражданский,тракторист,стало быть..
У меня в ветке ругаться не надо,оскорблять друг друга тоже не рекомендуется.. Мне ведь всё одно - калибр 75 или 76.. Делаем выводы,пожалуйста. |
27.10.2007, 16:12 | ссылка на ветку #116 | ||
Читатель
Регистрация: 14.12.2005
Сообщений: 2,320
Сказал(а) спасибо: 43
Поблагодарили 237 раз(а) в 159 сообщениях
|
Цитата:
|
||
27.10.2007, 16:49 | ссылка на ветку #117 | |
Цитата:
|
||
27.10.2007, 16:50 | ссылка на ветку #118 | |
RC-Мастер
|
Цитата:
Во-вторых, если суть в том, что из одного бруска металла можно вырезать два разных ствола, то этот факт не является чем-то экстраординарным. В-третьих, танковая пушка - это не только стальная труба с нарезами, это еще казенник, затвор, амортизаторы и еще много чего. Так вот! Когда проектировали 85мм пушку, то все это от 76 мм орудия не подошло. не только из-за разницы размеров. Но еще и из-за размеров гильзы, силы отдачи и давления газов при выстреле. Просто посмотрите на картинки в книгах ненавистного вами "маразматика" Свирина, где нарисованы Т-34 с 76 мм и 85 мм пушками и скажите: куда делись сильно выступающие снизу ствола амортизаторы отката с 76 мм установки и как Грабин умудрился без вреда для своего здоровья и карьеры пускать в отходы почти пол-метра бруска, из которого вытачивался ствол, чтобы потом из тех же брусков точить стволы под снаряды для зениток? Не стали бы тогда конструировать новую башню и новую установку.[/b]
__________________
Модель может быть любого масштаба при условии, что это сорок третий. http://daydiecast.narod.ru/ |
|
27.10.2007, 17:14 | ссылка на ветку #119 | |||||
Читатель
Регистрация: 14.12.2005
Сообщений: 2,320
Сказал(а) спасибо: 43
Поблагодарили 237 раз(а) в 159 сообщениях
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
27.10.2007, 17:30 | ссылка на ветку #120 | |
RC-Мастер
|
Цитата:
Касательно "дровишек" - смотрите свои предыдущие посты, там вами же все написано.
__________________
Модель может быть любого масштаба при условии, что это сорок третий. http://daydiecast.narod.ru/ |
|