Бортовой/шасси Выпуск №17. ЗиС-6 - Страница 5 - RC-Forum

Flav · 28.04.2020, 10:30

Цитата:

Сообщение от Alex32

К сожалению, не станет! Задние рессоры у НАПа опущены по самое не могу, как будто пустой ЗИС (как на вашем фото) загружен под завязку. И исправить это из-за идиотского крепления кузова и заднего моста на одном винте не представляется возможным...

Согласен. Но способ все-таки есть. Подкладывал между мостом и рамой обрезки толстой скрепки, после чего все скручивал тем самым винтом.

GOOGLE

fireman · 28.04.2020, 12:10

Цитата:

Сообщение от Adriano

У НАПовского ЗИС-6 кузов неправильный ...

Это, пожалуй, главный косяк модели НАП. Т.е., кузов, такой же, как на ЗИС-5.
У ЗИС-6 он отличался количеством и положением поперечин под кузовом.
(кстати, у моделей Миниклассик с этим всё нормально)

fb · 28.04.2020, 12:22

Цитата:

Сообщение от fireman

...(кстати, у моделей Миниклассик с этим всё нормально)

Жаль, что их в приведённом выше сравнении не показали. Но, возможно, они и не у всех есть.

fireman · 28.04.2020, 13:09

Цитата:

Сообщение от fb

Жаль, что их в приведённом выше сравнении не показали. Но, возможно, они и не у всех есть.

У меня есть - будет время сравню, пока только с НАП.

P.S. было дело:
http://rcforum.ru/showpost.php?p=1895593&postcount=8
http://rcforum.ru/showpost.php?p=1921096&postcount=10

Лукьяненко Радислав · 28.04.2020, 13:27

Цитата:

Сообщение от Adriano

У НАПовского ЗИС-6 кузов неправильный ...

Ну почему же?
Попадаются фото с разными запорами бортов кузова (фото с нашего форума).

Odessit · 28.04.2020, 13:35

Цитата:

Сообщение от Лукьяненко Радислав

Ну почему же?
Попадаются фото с разными запорами бортов кузова (фото с нашего форума).

Дело не в замках, а в попереченах, что стоят под кузовом, их у НАП меньше на одну штуку. Ради сохранения стилистики, решил свой НАП не менять, хотя журнальный очень понравился.

Лукьяненко Радислав · 28.04.2020, 13:35

Меня лично очень огорчает не крашенный кузов, очень отличающийся по цвету. Это можно простить, например, Уралу-43202, но никак не ЗИС-6.
И второе - это отсутствие подштамповок на боковинах подножек.
На Миниклассиковском (на моём колеса от НАПа) они есть и это очень заметно. К сожалению, у НАПа их тоже нет.

Odessit · 28.04.2020, 13:38

Цитата:

Сообщение от Лукьяненко Радислав

И второе - это отсутствие подштамповок на боковинах подножек.
На Миниклассиковском (на моём колеса от НАПа) они есть и это очень заметно.

Подштамповки есть, но и косяки тоже.

oriongdg · 28.04.2020, 13:38

Цитата:

Сообщение от Лукьяненко Радислав

Меня лично очень огорчает не крашенный кузов, очень отличающийся по цвету. Это можно простить, например, Уралу-43202, но никак не ЗИС-6.
И второе - это отсутствие подштамповок на боковинах подножек.
На Миниклассиковском (на моём колеса от НАПа) они есть и это очень заметно.

Справедливости ради надо сказать, что деревянные кузова и в реале красились другой краской. Насколько отличались оттенки сказать сложно, но отличались точно

Лукьяненко Радислав · 28.04.2020, 13:42

Согласен!
Но, скорее, в более темный цвет. А тут слишком уж не естественный.
Это только если его самому покрасить...

28.04.2020, 13:35	ссылка на ветку #47
Лукьяненко Радислав Регистрация: 13.12.2009 Адрес: Москва Сообщений: 1,176 Сказал(а) спасибо: 4,266 Поблагодарили 4,484 раз(а) в 697 сообщениях	Меня лично очень огорчает не крашенный кузов, очень отличающийся по цвету. Это можно простить, например, Уралу-43202, но никак не ЗИС-6. И второе - это отсутствие подштамповок на боковинах подножек. На Миниклассиковском (на моём колеса от НАПа) они есть и это очень заметно. К сожалению, у НАПа их тоже нет. Миниатюры Последний раз редактировалось Лукьяненко Радислав; 28.04.2020 в 13:37.

28.04.2020, 13:42	ссылка на ветку #50
Лукьяненко Радислав Регистрация: 13.12.2009 Адрес: Москва Сообщений: 1,176 Сказал(а) спасибо: 4,266 Поблагодарили 4,484 раз(а) в 697 сообщениях	Согласен! Но, скорее, в более темный цвет. А тут слишком уж не естественный. Это только если его самому покрасить...

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)