[Робин]

Сообщение от Justin_nimh

Ну не нравится - не читайте. Для этого форум и есть - чтоб изучить модель, и принять решение - оно вообще достойно покупки или нет. выискивание косяков - спасло меня от покупки многих совершенно неправильных моделей. Так что спасибо огромное наблюдательным людям.

Каких неправильных моделей, например?

[GOOGLE]

[Gosha]

Сообщение от Justin_nimh

Ну не нравится - не читайте. Для этого форум и есть - чтоб изучить модель, и принять решение - оно вообще достойно покупки или нет. выискивание косяков - спасло меня от покупки многих совершенно неправильных моделей. Так что спасибо огромное наблюдательным людям.

Чтобы изучить модель, свои глаза должны быть. А вам удачи в ваших проектах
P.S. и читать я буду что написано в интересных мне темах. Нп вам мне указывать

[non62]

Ливрея сильно похожа на одну из ленинградских. Хорошо!

[Justin_nimh]

Сообщение от Робин

Каких неправильных моделей, например?

ой.. да перечислять не перечислять..
ЛАЗ 690 с совершенно неправильной стрелой (а так его ждал), Панцирь с неправильной гражданской кабиной, ГТ-С с зауженными в два раза окнами, КАВЗ-685В, АЦ 3,2-40 (КамАЗ-43253) со стенкой в кабине, да на вскидку моделей 30 еще, которые так хотелось, но благодаря выявленным на форуме косякам - удалось избежать ошибок и покупки неликвидных и неправильных моделей, а потратить на другие. Модели ССМ мне очень нравятся - некоторые даже больше, чем ДИП... Поэтому тем обиднее такие вещи.

Сообщение от Gosha

P.S. и читать я буду что написано в интересных мне темах. Нп вам мне указывать

Какой вы интересный собеседник, однако.
"Ну не нравится пройдите мимо." - значит можно указывать.
"Ну не нравится - не читайте. " - значит нельзя указывать?

[пассат]

Долгожданный "утюжок".

[Gosha]

Какой вы интересный собеседник, однако.
"Ну не нравится пройдите мимо." - значит можно указывать.
"Ну не нравится - не читайте. " - значит нельзя указывать?[/QUOTE]

Ну, смотрите. Т. к мне эта модель интересна, я не считаю нужным кричать-сиденьки кривые, задние фонари не те. Мне проще доработать то, что есть. Сам я такую не запилю , даже пытаться не буду. Не устроила Татра Т3, молча дожидаюсь таковую от КБ. Выйдет , сравню и выберу .Но хаять по одной фотографии, даже видя недостатки не считаю правильным

[Justin_nimh]

Сообщение от Gosha

Ну, смотрите. Т. к мне эта модель интересна, я не считаю нужным кричать-сиденьки кривые, задние фонари не те. Мне проще доработать то, что есть. Сам я такую не запилю , даже пытаться буду. Не устроила Татра Т3, молча дожидаюсь таковую от КБ. Выйдет , сравню и выберу .Но хаять по одной фотографии, даже видя недостатки не считаю правильным

Понял Вашу мысль!
Я тоже в состоянии исправить все, что исправимо..
Но мне интересны именно заводские промышленные модели. Поэтому я так и радуюсь, когда кто то озвучивает недостатки, которые я могу и пропустить.

[jefferson]

Насколько я помню в ленинградских поставки 1982-1983 годов стекла в перегородке кабины были необычного синего цвета. И поручни были явно не желтые. Может это какой-нибудь иной год, конечно;

[non62]

Судя по фонарикам речь идёт вот об этом:


И жёлтых поручней, в те времена я так же не припомню...

[Махмуд]

Сообщение от Varnak57

С пассажирскими сиденьями уже косяк. Сделаны слишком тонкими. Как будто сделаны, из гнутой фанеры или ДСП. В отличии от отлично сделанных сидушек на Татре т-3, совсем ни комильфо.
По многим вопросам, что касается копийности, SSM перестал заморачиватся ... А жаль)))
.. Ведь трамвайчик из детства.

В этом трамвае сиденья и были тонкими и жесткими,обитыми коричневым дермантином.Уже потом в 2000х вроде кое где стали менять обивку на более мягкую голубую матерчатую.Так что с сиденьями как раз все правильно.Жаль что надписи и маршруты опять не сделали.