[Михаил Риух]

Сообщение от fireman

Можно искать радиусы, а вот также, весьма наглядно видна реализация переднего люка у моделей по сравнению с прототипом:

Ну и как раз видно, что у КБ эта реализация достоверней выглядит. Это и углубленная решетка с уступом на люке чего нет у ССМ. Недостаток правильного восприятия конкретно этого элемента (люка) кроется в недостаточной четкости (резкости) расшивки (внутренней), обозначающей люк. Если бы бороздки были несколько уже и глубже (даже просто уже с более четкими углами) (приближались бы по геометрии к бороздкам на травленной решетки) было бы совсем иное восприятие. Сам не имею ни КБ, ни ССМ (есть от СовА) и вряд ли куплю , так что мне пофиг кто победит- я за справедливость. В моем рейтинге КБ получше будет.

[GOOGLE]

[non62]

Сообщение от fireman

весьма наглядно видна реализация переднего люка

И реализация вспомогательной оптики.
На ССМ так же применён не всегда верный принцип - "подобное изображаем подобным".Т.е. если подфарник то обязательно прозрачная цветная пластмасса.А это не всегда хорошо.
Но,тем не менее,подход к изображению/созданию "фонариков" на ССМ многократно ответственнее,чем у КБ.Фонари ССМ чёткие,оформленные,с легко различимыми цветами.
А у КБ эта довольно значимая мелочёвка,похоже,пущена на самотёк...

[Pauling]

Без заявки на 100% точность совпадения фотоснимков.

[ARKh]

Сообщение от fireman

Можно искать радиусы, а вот также, весьма наглядно видна реализация переднего люка у моделей по сравнению с прототипом:

Не могу поддержать восторга.
У КБ, всего лишь, не выразительно, а вот у SSM - просто, топорно, соответствия оригиналу - нет!

[Pauling]

Сообщение от fireman

Можно искать радиусы, а вот также, весьма наглядно видна реализация переднего люка у моделей по сравнению с прототипом:

А зачем их искать? "Паравозные" горшки фар видят и заметили все.
Да и отклонение в радиусе почти в 1,5 мм. в масштабе 1:1 это 5-6 см. Это много.
Поэтому и горшки фар сбоку именно на 1,5 мм. длиннее.
Все очень просто.


Давайте посмотрим на ваше фотосравнение и посмотрим как выполнена реализация передка на модели SSM и КБ.

Да, я соглашусь с вами,что реализация люка на модели КБ в месте где установлена деталь фототравления не совсем удачна.
Но все остальные элементы на месте и копийны.

Если посмотреть на передок модели от SSM,то мы найдем куда больше несоответствий,чем реализация переднего люка на модели КБ.

Итак:
На модели SSM....
(отметил стрелками)

1. Полностью отсутствует имитация канта (обрамления решетки по краю)
2. На "горшке" фары отсутствует кант (плоскость) с помощью которого этот самый горшок и приваривается к сетке на настоящем автобусе.
3. Отсутствует "порог" (штамп) на люке мотоотсека.
4. Нижний край люка мотоотсека уже в полтора раза.

Не много ли?

Помимо этого сама фара на модели SSM мутная и без имитации рельефа внутренней части стекла.
У КБ фара с четким хромированным отражателем и имитация рельефа на ней есть.

Надеюсь вы и все наши коллеги видят эти очевидные вещи и "банить" меня за совершенно очевидные вещи пока не станете.
Конечно если вы готовы вести конструктивный и интересный для всех диалог далее

[fireman]

Сообщение от Pauling

Без заявки на 100% точность совпадения фотоснимков.

Ваше сравнение: Вы сравниваете доработанный Вами Лиаз в части приклейки полоски на нижнюю часть имитации люка.
Нужно сравнивать исходный материал, а не доработанный. Почему Вы его доработали и выставили на сравнение? Значит в недоработанном виде не всё так нормально!

[Михаил Риух]

Здесь вот уже Александра поддержу. Нижняя кромка люка действительно сделана также (не лучше по крайней мере) чем на ССМ и справедливо сравнивать недоработанные модели.

[Pauling]

Сообщение от fireman

Ваше сравнение: Вы сравниваете доработанный Вами Лиаз в части приклейки полоски на нижнюю часть имитации люка.
Нужно сравнивать исходный материал, а не доработанный. Почему Вы его доработали и выставили на сравнение? Значит в недоработанном виде не всё так нормально!

Вы считаете,что приклеенная полоска сильно влияет на геометрию?
Других "доработок" там нет.

Почему я его доработал? -захотелось.
Почему именно его выставил на сравнение? -да потому,что других у меня пока нет!
Ну нету....

[Михаил Риух]

Было заострено внимание на ширину нижней кромки люка у ССМ, якобы в 1.5 раза уже- может и так, но и у КБ также (у недоработанного).
Зачем я влез в этот спор? Обострилось чувство справедливости? Если кому интересно, то... Мне больше импонируют задумки от КБ и в частности решетка. Только вот исполнение бы все не убило. Технологическое уже немного подвело- расшивку бы поделикатнее и вопросов бы стало меньше. Сборочное тоже уже критикуют. Сам посмотрю живьем когда друг получит.

Сообщение от fireman

Можно искать радиусы, а вот также, весьма наглядно видна реализация переднего люка у моделей по сравнению с прототипом:

Ты имеешь в виду, что у КБ, как у настоящего, есть эта ступень, а у ССМ она отсутствует?
Чуть мелковат поворотник у КБ,кстати.