[K0BRA-V]

Сообщение от USSR

Наличие круглых фар вроде как одно из требований МО.

Есть такое.

Но почему многие коллеги решили, что новая модель - это армейский грузовик-автоцистерна?
Только из-за цвета?

А спор завязался с использования сдвоенных круглых фар... И частного желания обзавестись именно таким вариантом промышленного производства.

Но ведь много МАЗов в "защитном" цвете попадали просто в народное хозяйство, памятуя, "в уме", что у нас грузовики обязаны были ставиться на учет в РВК (ГВК), так как они - двойного назначения.

Вместе с тем, вот на фото пример АЦ-9 на насси МАЗ-5337, который не покидал БССР/РБ
(не смотря на лого казахского сайта автопродаж. Исходник фото находился на сайте http://bsk.by)

Как можно видеть, бампер ранний, есть аккуратные решетки на фарах, сами фары круглые...
Но если присмотреться, они меньше по диаметру, нежели стандартные круглые фары, наподобие тех, что показаны выше.
что тоже наталкивает на мысль, о вынужденном "кулибничестве"...

[GOOGLE]

[DINDON74]

Сообщение от fireman

Ужас!

Просто кашмаррр какой-то!

1 - в настоящее время, как и лет 10-15 назад ни кому в голову не придёт морочиться с трафаретом. Взял аппликацию на самоклейке, 2 мин и готово. Хоть цветная надпись, хоть световозвращающая.
2 - представленная модель - олицетворяет собой (вероятно) всё же изделие 80-х годов (задние плафоны не в счёт). В то время как раз трафарет и был самым востребованным (если не сказать уникальным способом нанесения надписей и знаков).
3 - объективная, и не очень, критика - идёт на пользу производителю, и потребителю соответственно. Доказано АИСТ по примеру "слепые фары СуперМАЗов" первого выпуска, кабины/капоты Уралов и.т.п.
4 - будь эта модель третьей в ряду АИСТ, после ЗиЛ 157 и 130 критика в отношении "трафарета" была бы полной ересью. Однако постоянно поднимая планку проработки моделей, внимания к деталям (мусоровоз) отношение, и "хотелки" от АИСТа теперь иные.
5 - удержание цен АИСТ в доступном сегменте - просто великолепно, слов нет.

[Сергей Ярославль]

Сообщение от Лукьяненко Радислав

По поводу 4-х фар. Таким "тюнингом" в части заниматься некому, машина такой поступила к нам. Такое исполнение я видел много раз.
Точно не могу сказать - где ставят эти четыре фары. Вероятно, где ставят цистерну для армейских нужд.
Если кто знает - поделитесь информацией.

В нашей ВЧ тоже четырёх фарный, на крайних установлены СМУ, может это и есть подсказка о происхождении на МАЗе круглых фар?

[эндрювич]

В те годы (вспомните!) фара от ГАЗ-3102, устанавливаемая на МАЗах,
была существенно дороже, чем фара, с круглым корпусом, которых
в ''запасниках'' ВС было предостаточно...

[Spotter]

Сообщение от K0BRA-V

Вместе с тем, вот на фото пример АЦ-9 на насси МАЗ-5337...

Кстати, "о птичках" - вопрос по поводу табличек "опасный груз".
На этой машине и некоторых других автоцистернах в этой ветке (в т.ч. и на модели) груз одинаковый - бензин (№ по списку ООН - 1203).
Тогда почему на тех машинах на табличке код экстренных мер 33, а на этой - 45?

[K0BRA-V]

Сообщение от Spotter

Кстати, "о птичках" - вопрос по поводу табличек "опасный груз".
На этой машине и некоторых других автоцистернах в этой ветке (в т.ч. и на модели) груз одинаковый - бензин (№ по списку ООН - 1203).
Тогда почему на тех машинах на табличке код экстренных мер 33, а на этой - 45?

... этот вопрос лучше переадресовать тем, кто реально хорошо знаком с ГОСТами на перевозку опасных грузов и знает требования ДОПОГ.
Вроде, коллега BUKINIST на этом "собак съел".

в данном случае КЭМ предусматривает:
4 - применять пену или составы на основе хладонов;
5 - предотвратить попадания вещества в сточные воды;
но почему не 33 - этого доподлинно не знаю...
Знаю, что цифра 3 в номере опасности означает воспламеняемые и самонагреваемые вещества и газы, а если для указания опасности, свойственной данному веществу, достаточно одной цифры, после этой цифры ставится 0. (более характерно для дизельного топлива 30-1202...)

Ну и общий ликбез:

[N.Aleksandr]

Стал обладателем данного Маза.

[эндрювич]

Александр, а будете дорабатывать модель, или
оставите в исходном виде..?

[N.Aleksandr]

Сообщение от эндрювич

Александр, а будете дорабатывать модель, или
оставите в исходном виде..?

Оставлю все как есть.

[treniki]

Дворники заменить всё же надо.
К слову, если бы они не были покрашены серебрянкой, думаю смотрелись бы намного лучше.