[МИП]

Сообщение от АЛЕКС 65

57-ми мм пушка пробивала немецкие танки насквозь ... непонятно почему эта пушка не была столь же массовой, как 76 мм?

Как помнится из истории ЗИС-2, в начале войны у неё не было "достойных противников", она обладала "избыточной мощностью", но были технологические трудности с производством стволов и снарядов (как то так), поэтому в начале войны от неё отказались в пользу 45 и 76 мм, а потом "вспомнили", когда у немцев "Тигры" с "Пантерами" появились, а так же всякие экранированные 3-ки и 4-ки.
А пушка, которая предназначалась для установки на Т-34, наверно была из той же серии, что и ЗИС-2.

[GOOGLE]

[Kruskop]

Сообщение от МИП

А пушка, которая предназначалась для установки на Т-34, наверно была из той же серии, что и ЗИС-2.

Зис-4 - танковая пушка Ф-34 со стволом от Зис-2.

[dizel153624]

Сообщение от МИП

Ха. Воистину век живи - век учись.
Никогда не знал, что были Т-34 с 57-мм пушкой...

Пропустили, в теме засветился- пост 1106.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от МИП

Как помнится из истории ЗИС-2, в начале войны у неё не было "достойных противников", она обладала "избыточной мощностью", но были технологические трудности с производством стволов и снарядов (как то так), поэтому в начале войны от неё отказались в пользу 45 и 76 мм, а потом "вспомнили", когда у немцев "Тигры" с "Пантерами" появились, а так же всякие экранированные 3-ки и 4-ки.
А пушка, которая предназначалась для установки на Т-34, наверно была из той же серии, что и ЗИС-2.

Это просто оправдание- про недостойных противников. В 1942 году уже появились, а в 1943 уже Тигр и Пантера- а пушку в производство вернули только в середине года, к Курской битве она не успела- а очень нужна была. Сложности другого порядка- производственные.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от МИП

Т-34 с 57-мм пушкой, да ещё более 10 шт., и участвовали в боях (в 1941 г. в битве за Москву, а во время Курской битвы находились в резерве).

10 штук под Москвой были и потеряны, про 43-й год- сомнения. Вроде как 4 штуки в резерве, хотя самое удобное- проверить в бою против новых немецких танков. И- есть сведения, что поступили в войска в августе.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от LegAl96

То же интересен этот вопрос. Батя говорил,что были,а он многое видел своими глазами и в начале войны было 13 лет,самый возраст,когда всё интересно. Немчура прошла их Крюково туда и быстренько обратно зимой 41- го...

Ну, в те времена и военные танки путали, что про 13-летего пацана говорить...

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Aidas

Если говорить о 57-мм противотанковой пушке ЗиС-2, то их за годы войны было выпущено более 10 тысяч.
Танк в первую очередь предназначен не для борьбы с танками, поэтому и применялось более универсальное орудие.

Меньше, примерно 7000-7500.

[Skipovski]

КВ-2 с 107 мм пушкой ЗиС-6
фото с youtube

[boonie]

Сообщение от МИП

Как помнится из истории ЗИС-2, в начале войны у неё не было "достойных противников", она обладала "избыточной мощностью", но были технологические трудности с производством стволов и снарядов (как то так), поэтому в начале войны от неё отказались в пользу 45 и 76 мм, а потом "вспомнили", когда у немцев "Тигры" с "Пантерами" появились, а так же всякие экранированные 3-ки и 4-ки.

Утверждают, что "технологические трудности" заключались в огромном проценте брака из-за отсутствия станков для точного сверления столь длинных и тонких стволов. Поэтому и выпуск ЗИС-2 "первой генерации" был столь мизерным. А "вспомнили" только когда такие станки стали поступать из США по ленд-лизу.

[dizel153624]

Буксировка подбитого танка Т-34 с поля боя тягачом на базе Т-34 (без башни) под обстрелом противника. Курская дуга, июль, 1943г. (waralbum.ru)

[dizel153624]

Т-34 СТЗ 1942 года. (Пышма 2018 )

[dizel153624]

Тридцатьчетверки на Невском, 1942 год. (госкаталог)

[dizel153624]

СУ-152 в Челябинском танко-техническом училище, 1943-44гг. На переднем плане курсанты- муж и жена (во как было!). (фото с музея ЧТЗ)

[dizel153624]

БТ-2, 1936 год. (www.gettyimages.com)