[DIMA☭CCCP]

Сообщение от Viking

Когда начнёте делать не из смолы, а по технологии die-cast, тогда к вам многие присоединятся.

А тут многие и не нужны. Только избранные и проверенные! И только тогда эти модели будут эксклюзивными.

[GOOGLE]

[ivmod]

Сообщение от Viking

Когда начнёте делать не из смолы, а по технологии die-cast, тогда к вам многие присоединятся.

Учитывая основной возраст фанатов металла в моделях присоединится они могут к друг другу в иных местах. А за смолой будущее, т.к огромные тиражи себя в 43-м изжили, как впрочем и само коллекционирование масштабных моделей.

[fireman]

У смолы нет будущего - это технологии прошлого века.

[TheCommie90]

Сообщение от fireman

У смолы нет будущего - это технологии прошлого века.

А как же 3D печать? Там тоже смолы...

[fireman]

Сообщение от TheCommie90

А как же 3D печать? Там тоже смолы...

Там не смолы.
И, будущее модельпрома, на мой взгляд, за 3Д металлическую печать.
Порошковую или какую-нибудь сходную технологию.

[Виталий]

Сообщение от fireman

У смолы нет будущего - это технологии прошлого века.

Только не говорите это инженерам-технологам, работающим в машиностроении - в лучшем случае примут за дилетанта (применяются в прототипировании, изготовлении оснастки, отдельные детали в транспортном машиностроении и т.д.). Фотополимеры это тоже разновидность смолы в широком понимании. Синтетические смолы (по аналогии со сталями, стеклом, бетонами и т.п.) - обобщающее название, это огромный класс соединений со всем его многообразием свойств и характеристик.
Если говорить про производство так называемых масштабных моделей из полимерных составов, то детализация таких моделей очень высокая, которой не будет в настоящее время ни у die-cast, ни у металлической печати SLS c SLM (у меня более десятка моделей от Трэкс из смолы axson, полученных литьём деталей в формы по мастер-моделям, полученными фрезерованием по моделям из CAD/CAM. Материал обладает пластичностью, относительно хорошей прочностью, податлив при надавливании, нехрупкий и самые мельчайшие детали там проработаны).

Почему, по-Вашему, применение синтетических смол считается технологией прошлого века? При автоматизации процесса, создании CAD/CAM моделей всё выглядит на достойном уровне. Синтетические смолы также поддаются 3-D печати. Вопрос требуемого качества, стоимости и затрат по времени. Надо учитывать, что с полимерами можно достигать разной степени чистоты поверхности при различных свойствах материалов и методах печати: FDM, DLP, LCD, SLA, CJP ...

Посмотрите книгу по аддитивным технологиям - полимеры активно применяются в печати: https://disk.yandex.ru/i/PEnEuGJUM0k3cA

Сообщение от fireman

Там не смолы.
И, будущее модельпрома, на мой взгляд, за 3Д металлическую печать.
Порошковую или какую-нибудь сходную технологию.

Из смолы, а к чему тогда относятся фотополимеры по-Вашему?

На счёт будущего не сказал бы я так однозначно - скорее всего будут альтернативные варианты для разных запросов и вкусов.

Честно признаю, что не имею ни одной модели от AD-Modum - для меня это дорого, и как-то не имею такого пристрастия к МАЗам пятисотого семейства, но восхищаюсь мастерством этих ребят, умеющих профессионально делать такие модели с микродеталировкой, передавая может быть на 99,99% тот самый образ МАЗ-500 и прочих. Такая реализация в масштабе действительно заслуживает самых высоких оценок. И чего так все накинулись на них из-за смолы? Не понимаю.

Между прочим данная мастерская и формы исправляла на 500-ю кабину, работая над ошибками и совершенствуясь. Если бы так все производители моделей работали над своими ошибками, то и отношение к товару у покупателей было положительнее (чего желаю, например, SSM).

Между тем, Александр, почему не может быть перспектив в развитии промышленного моделизма в комбинированном применении технологий?

Или, предположу, почему не может применяться в масштабном моделировании листовая жесть для штампования групп элементов кабин/кузовов автомобилей/автобусов и далее точечной импульсной микросваркой объединяться вместе?
Тогда бы получались более натуральные стыки обшивки, и не пришлось бы её прорисовывать карандашами и маркерами. Да и прочность такой кабины/кузова будет повыше, чем у отливки die-cast или 3-D печати. Ушла бы проблема чумы, стенки кузовов выглядели бы натуральнее и были бы достаточно прочными. Легче было устраивать и сдвижные двери при таком решении. Тонкие стойки кузова были бы достаточно прочными и не выглядели бы как столбы. И вообще было бы бОльшее соответствие оригиналу.
Традиционно все привыкли изображать на моделях состыковку листов обшивки узкой тонкой канавкой/пазом, а в реальности это должен быть как минимум слабый надрез поверхности, который реализовать сегодня на моделях из металла невозможно.

Будущее конечно преподнесёт много интересного в моделизме, ибо технологии идут вперёд в любом случае. Точность воспроизведения в копиях будет только увеличиваться. Главное суметь сохранить натуральные объекты масштабного копирования и конструкторскую документацию на них. Остальное - дело техники.

https://3d.ru/articles/tekhnologii-3d-pechati/
https://additiv-tech.ru/publications...hna-smola.html
https://cvetmir3d.ru/blog/poleznoe/s...ee-primenenie/
https://3dtool.ru/stati/sla-tekhnolo...83%D1%87%D0%B0.

[artur_kustrich]

Сообщение от fireman

У смолы нет будущего - это технологии прошлого века.

"Технология прошлого века" - это чумные модели на наших полках. И это не только старый добрый Саратов, но и модели второго десятилетия нынешнего века, от журналки до "именитых" брендов.
Как по мне, то пускай стоит и радует модель из смолы, нежели постоянный визуальный контроль над консервативным дайкастом.
Уж если и говорить за пережиток, то только о ЦАМе. Именно этой технологии, а не смоле, должна быть технологическая замена.

А смола, это лишь малозатратная альтернатива массовому производству.

[Sergey_Zinoviev]

Сообщение от artur_kustrich

А смола, это лишь малозатратная альтернатива массовому производству.

Добавлю, что только благодаря смоле появилось немало моделей, не испорченных унификацией, неизбежной при крупносерийном промышленном производстве (а именно такое производство подразумевается при использовании технологии "дайкаст").

[Махмуд]

Вообще никогда не понимал это неприятие смолы,может это какие то штуки родом из детства,типа настоящая моделька должна быть железная.Главное копийность,детализация и аккуратная сборка и тогда пусть себе на здоровье будет из смолы.

[Grey]

Литьё из металла (ЦАМ, олово, латунь), литьё из "смолы" (литьевой пластик, эпоксидка и др), литье из пластика (АБС), гальваника, фототравление, 3Д печать фотополимерами, фрезерование металла и пластика, лазерная резка металла, пайка, обработка дерева, чеканка, штамповка, изготовление деталей вручную из любых материалов... Это всё технологии, которые применяются в моделизме. У каждой из них есть свои достоинства и недостатки. Поэтому, изготовление масштабной модели - это всегда применение совокупности тех или иных технологий. Цель - сделать масштабную копию максимально похожей на прототип. Поэтому литьё металла и "смолы" не отменяют друг друга, а дополняют. Примеры вы легко найдете на своих полках )