[evgeniy 1\43]

Сообщение от K0BRA-V

Т-55 или Т-54, который "засветился"?
Хотя, не сомневаюсь, что "будет все!"

Т- 54.

Сообщение от fireman

Насколько будут востребованы столько модификаций?

Александр, не задавайте столь..... вопросы. Конечно будут:
Т-34 с пушкой Д-5 т :

[GOOGLE]

[DWG1905]

На вашей первой фотографии опытная машина, это не 112 з-д.
С Д5Т85 было две башни, с какой?
На 4 фотографии выложенных мной второй вариант башни под Д5 и С-53.
Обратите внимание, на первых башнях ком башня располагалась ближе к оси вращения башни.

[K0BRA-V]

Для интересующихся:
в теме http://rcforum.ru/showthread.php?t=57911 уже есть некоторые сравнения.

[IPAAT]

Получил сегодня свою модель. В "танки" не играю, военная техника не шибко интересует, но Т-34 не мог не взять из уважения к истории. Впечатления от модели приятные, но кажется она простецкой, хотя и добротной - видимо как сам прототип. В целом смотрится скорее как игрушка
Если ССМ продолжит линейку исторической техники, боюсь меня может засосать
А так провел ревизию своих снимков, нашел фото из разных городов России и одно с Украины. И, конечно, нужно на чем-то транспортировать сей раритет. Подсказываю ССМ еще раз

[DWG1905]

На Кубинке, т.е. на НИИБТ полигоне танки таскали на ленд-лизовских тягачах, поэтому можно, наверно что-то подобрать.

[Flav]

Получил свою модель. Впечатление крайне положительное. Разноцветность видна при искусственном галогенном свете, при естественном свете все ок. Собственно так было и на ранних моделях ССМ (ЗИЛ-131 в частности). "Гладкая" башня глаз не режет. Формы и пропорции так же сомнений не вызывают. Мне достался экземпляр с почти идеальной сборкой. Жаль только, что люк мех.вода просто так не открыть - надеялся, что будет как на БТР-40 из АЛ.
Думаю после приложения рук получится совсем хорошо.

К выше сказанному добавлю, что сравнивать в лоб две модели я бы не стал. Все же между ними пропасть времени и технологий.
Так же посоветовал бы фотографу из Ритмонекс тщательнее подходить к выбору ракурсов и освещения. Которая модель на фото выглядит гораздо хуже, чем в жизни.

[Робин]

Провел сравнительный анализ с использованием Ваших снимков.
Что видится. По проведенным линиям видно что SSM почти попадает по пропорциям, недотягивает по высоте ( или слишком широкая) только башня и углы башни на модели может чуть круглее должны быть....
Советская игрушка по корпусу совпадает, но башня в высоту переразмерена из-за слишком высокого основания башни.

[DWG1905]

Сравнивать с фотографиями не корректно. У SSM с высотой корпуса все нормально. У Т-34-85 данной модификации спереди высота корпуса 1158 мм, в 43 будет 26, 93 у модели на несколько соток меньше 27, нужен микрометр.

[wallett]

Модель действительно вызывает положительные эмоции, теперь жду т-54

[Flav]

Сообщение от Робин

Провел сравнительный анализ с использованием Ваших снимков.
Что видится. По проведенным линиям видно что SSM почти попадает по пропорциям, недотягивает по высоте ( или слишком широкая) только башня и углы башни на модели может чуть круглее должны быть....
Советская игрушка по корпусу совпадает, но башня в высоту переразмерена из-за слишком высокого основания башни.

Интересное фото, рад, что пригодились мои снимки. Я бы все же говорил о совпадении Арсенала только по высоте. Боковая проекция к сожалению не выдерживает никакой критики из-за наклонов передней и задней бронеплит.