[JazzyBox]

На четыре листа растягиваем флуд и чешем своё ЧСВ по поводу значимости мнения для производителя. Но практика говорит о другом. Печально всё это, коллеги...

[GOOGLE]

[Фоменко Виктор]

Сообщение от fireman

Как представляется эта серия?
Какой временной период она должна охватывать?
Как варьировать цену выпусков (размеры объектов, сложность объекта, кол-во деталей)?

Как мне представляется серия, посвященная артиллерии? Примерно также, как и серия, посвященная машинкам, часам, деньгам и т.д.
В каждом номере журнала рассказ об орудии ( назначение, ТТХ, история создания) и модель как приложение к журналу. Другое дело, что канонический масштаб для артиллерии на мой взгляд всё-таки 1:35, но это кмк должен все-таки решать производитель, если кто-либо ещё за такую серию возьмётся.
Какой временной период? Вот коллега ранее предложил со времён Петра по настоящее время. Однако, я думаю, что тогда серия рискует стать бесконечной, что не есть хорошо, да и материала скорее всего будет маловато. Поэтому опять же кмк, надо смотреть, с какого временного периода начинается материал, достаточный для изготовления моделей.
Как варьировать цену? Я думаю, что для начала надо рассчитать себестоимость выпусков. Вполне может так случиться, что запускать такую серию не будет смысла например из-за высокой цены.
Вы же понимаете, что пока что это просто наши мечталки и хотелки, можно сказать очередной трёп. А ответы на Ваши вполне злободневные вопросы будет только у потенциального производителя.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от James_Bond_

у есть мечты и есть предложения, но у меня еще есть ум и я понимаю, что мои мечты и предложения никого не интересуют, то что производитель наметил для себя то и будет

Я просто рад за Вас, рад от того, что у Вас есть ум. К Вашему уму, да ещё чувство такта, Вам бы цены не было.
Ну что теперь нам троим, которым ума не досталось делать? Я право даже не знаю, как теперь мне безумному дальше жить.
Вот не верю я в то, что такого производителя как Модимио наше мнение не интересует и ничего с собою поделать не могу. Кто-то верит в Бога, кто-то в Модимио, а кто-то " ни во что не верит, даже в чёрта, назло всем".
Так что Вы, умнейший Вы наш, на нас дурачков внимание не обращайте, ну что с нас недоумков-то взять. А ещё лучше занесите меня в игнор, дабы понапрасну идиоты Вас от умных мыслей не отвлекали.
С не уважением, Витька безумный.

[James_Bond_]

Сообщение от доброволец

"Они" это Ашет. Да не прислушались и зря сделали. Мы же обсуждая перспективные серии имеем в виду прежде всего Модимо. А это уже другие "они", прислушивающиеся.

я конечно прошу прощения но общаемся мы как раз на страницах посвященных Ашет, ну не как не модимио, я конечно еще раз прошу прощения, но это как в том анекдоте в котором чувак ищет ключи не там где потерял, а под фонарем где светло

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Фоменко Виктор

Ну что теперь нам троим, которым ума не досталось делать? Я право даже не знаю, как теперь мне безумному дальше жить.
Вот не верю я в то, что такого производителя как Модимио наше мнение не интересует и ничего с собою поделать не могу. Кто-то верит в Бога, кто-то в Модимио, а кто-то " ни во что не верит, даже в чёрта, назло всем".
Так что Вы, умнейший Вы наш, на нас дурачков внимание не обращайте, ну что с нас недоумков-то взять. А ещё лучше занесите меня в игнор, дабы понапрасну идиоты Вас от умных мыслей не отвлекали.
С не уважением, Витька безумный.

да не переживайте вы так, живите как жили, тут же ничего уже не поделаешь

[Шелепенков Максим]

Сообщение от papa66_66

Максим,это было бы очень здорово что бы специалисты обозначили то чем можно наполнить серию.

Если будет такой запрос от издательства, то я это сделаю. К сожалению, я таких списков (по разным запросам) наделал уже столько... Ну,серий 20 точно, по разной тематике (автомобили, городской транспорт, тракторы, мотоциклы, военная техника, железнодорожные локомотивы и т.д.), только многие из них так и остаются на бумаге. Решения по той или иной серии принимаются долго. Делаются фокус группы, анкетирование, да и просто маркетинг может сказать, что это не интересно. Поэтому лично от меня, мало что зависит.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от papa66_66

Уже много раз было говОренно.что подобная практика есть на "других" форумах.для обозначения и понимания чем наполнить коллекцию.

Сообщение от James_Bond_

мы находимся не на других форумах, мы находимся на том форуме на котором находимся, давайте обсуждать то что касается нашего форума

Такая практика есть и на этом форуме. Я не раз являлся проводником мнения форумчан непосредственно до тех,кто принимает решения по сериям. Очень разных издательств....

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от James_Bond_

но в пользу меня говорит то, что в танках например писали о косячности корпусов КВ и как к этому прислушался производитель, что то поменял?

Менять что-то в моделях,уже запущенных в производство и на которые изготовлена оснастка ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ ДОРОГО. Этого никто не будет делать просто так... Даже, если все форумы напишут о косячности,производитель не будет ничего менять.Потому что такая переделка может запросто "съесть" всю прибыль с данной модели. А это всё-таки коммерческое предприятие, а не благотворительное.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от James_Bond_

приведу цитату всеми уважаемого человека если они не прислушиваются к рекомендациям своих консультантов то они естественно и конечно же будут прислушиваться к каким то форумам

Рекомендации,потому и называются рекомендациями, что они не обязательны для исполнения. Издательство и производитель всегда будут идти по пути наименьшего сопротивления. Я не знаю, как принимается то или иное решение, но я знаю, что оно почти всегда обсуждаемое. Просто некоторые их решения могут нам не нравится...

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Фоменко Виктор

Другое дело, что канонический масштаб для артиллерии на мой взгляд всё-таки 1:35,

В том-то и дело, что в каноническом масштабе такая серия мало кому интересна. Кто собирает склейки в этом масштабе, не посмотрит в сторону готовых моделей, да ещё из другого материала (металл). А собирателям 43 масштаба 35 вообще не к месту... Не нашим, не вашим, получается. Мы как разговорим,про 43 масштаб, как дополнение к уже вышедшим танкам и артиллерийским тягачам.

[Cech]

Раз уж зашла речь об артиллерии в теме почившей тракторной журналки, то вставлю свои пять копеек. Просто мысли вслух.
Не охвачена тема речного пассажирского транспорта, который в советское время полноценно участвовал в маршрутных перевозках - городских, пригородных и междугородных. Это так называемые речные трамваи (Москвич, Ленинградец, ОМ, Москва, Нева, Московский, МО, ПС, Заря, Луч и т.д.), суда на подводных крыльях (Ракета, Метеор, Восход, Полесье, Буревестник и т.д.), а возможно и междугородные комфортабельные лайнеры.
Речь, естественно, не и идет о масштабе 1:43. Например, одно из самых компактных судов из этого списка - Москвич - имеет длину 27 м, в 1:43 это будет 62 см. Метеор - 34 м (1:43 - 79 см). А если взять пассажирский теплоход проекта 302 (типа "Дмитрий Фурманов"), то его длина и вовсе 129 м (1:43 - 3 м). Хотя с теплоходами дальнего следования, наверно, будет перебор, т.к. они совсем огромные.

PS Ничуть не сомневаюсь, что крупный российский производитель моделей разных серий, являющийся владельцем данного форума, мониторит инфу на форуме в интересах собственного бизнеса, с целью оценки перспектив успеха или не успеха какой-либо модели или модельной серии, с целью оценки настроений сообщества коллекционеров и проч. Наш форум - это фактически бесплатная фокус-группа, сформированная из самой, что ни на есть, целевой аудитории. В ином случае производителю моделей пришлось бы собирать фокус-группы (хотя, возможно это тоже имеет место), да еще деньги платить участникам. А тут "подкованный" народ бесплатно делится информацией, хотелками, продпочтениями и т.д.

[доброволец]

Сообщение от Cech

Раз уж зашла речь об артиллерии в теме почившей тракторной журналки, то вставлю свои пять копеек. Просто мысли вслух.
Не охвачена тема речного пассажирского транспорта, который в советское время полноценно участвовал в маршрутных перевозках - городских, пригородных и междугородных. Это так называемые речные трамваи (Москвич, Ленинградец, ОМ, Москва, Нева, Московский, МО, ПС, Заря, Луч и т.д.), суда на подводных крыльях (Ракета, Метеор, Восход, Полесье, Буревестник и т.д.), а возможно и междугородные комфортабельные лайнеры.
Речь, естественно, не и идет о масштабе 1:43. Например, одно из самых компактных судов из этого списка - Москвич - имеет длину 27 м, в 1:43 это будет 62 см. Метеор - 34 м (1:43 - 79 см). А если взять пассажирский теплоход проекта 302 (типа "Дмитрий Фурманов"), то его длина и вовсе 129 м (1:43 - 3 м). Хотя с теплоходами дальнего следования, наверно, будет перебор, т.к. они совсем огромные.

PS Ничуть не сомневаюсь, что крупный российский производитель моделей разных серий, являющийся владельцем данного форума, мониторит инфу на форуме в интересах собственного бизнеса, с целью оценки перспектив успеха или не успеха какой-либо модели или модельной серии, с целью оценки настроений сообщества коллекционеров и проч. Наш форум - это фактически бесплатная фокус-группа, сформированная из самой, что ни на есть, целевой аудитории. В ином случае производителю моделей пришлось бы собирать фокус-группы (хотя, возможно это тоже имеет место), да еще деньги платить участникам. А тут "подкованный" народ бесплатно делится информацией, хотелками, продпочтениями и т.д.

Так же моя мечта голубая. Но честно говоря на ее реализацию всерьёз не надеюсь. Теплоходы действительно перебор, а вот речные трамвайчики и в 43 вполне можно сделать (в более мелком масштабе всё же возьму, скрипя сердцем, от неимения альтернативы). Мне почему то думается, что эту тему, если кто то и сподобится, исполнят всё же не в журналкином виде.

[Cech]

Сообщение от доброволец

Так же моя мечта голубая. Но честно говоря на ее реализацию всерьёз не надеюсь. Теплоходы действительно перебор, а вот речные трамвайчики и в 43 вполне можно сделать (в более мелком масштабе всё же возьму, скрипя сердцем, от неимения альтернативы). Мне почему то думается, что эту тему, если кто то и сподобится, исполнят всё де не в журналкином виде.

Лет 10 назад сообщество коллекционеров моделей 1:43 дискутировало о возможности появления тракторной, автобусной, грузовой, танковой журналки в 1:43. Но "знатоки" авторитетно заявляли, что это невозможно: тракторы - большинству не интересны, грузовики и автобусы - слишком большие, танки - все нормальные люди собирают в масштабе 1:35... И даже совсем недавно анонсированные в журналке модели автобусов ЛАЗ-4202 и Икарус-620 тоже ведь "никто" не хотел. Во всяком случае "спецы" так уверяли.

Сейчас та же история продолжается: строительная техника большинству не интересна, МоАЗы тоже не интересны, мотоциклы - слишком мелкие...
Так что я смотрю в будущее с оптимизмом.

Что касается речных трамваев, то они с детства подкупали меня своей схожестью с наземным городским транспортом, как планировкой салона, так и внешним видом: окошки Москвичей, Ленинградцев и ОМов были как у автобусов ЗиС-154/ЗиС-155, тамваемв МТВ-82 и троллейбусов МТБ-82, а остекленные скаты крыши теплоходов Заря были как у ЛАЗов серии Е и более ранних.

[Шелепенков Максим]

Для речных судов есть хороший масштаб 1:144. Мелковато, зато не занимает всю квартиру.

[Cech]

Сообщение от Шелепенков Максим

Для речных судов есть хороший масштаб 1:144. Мелковато, зато не занимает всю квартиру.

Согласен, для техники таких размеров, пожалуй, наиболее адекватный масштаб - авиационный, популярный для моделей гражданских лайнеров. Даже в 87-м масштабе речные суда будут великоваты, тот же Москвич будет длиной 31 см, а Москва - 43 см.

Кстати, что-то есть по теме речного транспорта в 144-м масштабе?

[Cech]

В интернете нашел два смоляных кита моделей в М 1:144 - Москвич и Метеор. Цена неадекватно высокая - 6000 и 9000 р. соответственно.