[IPAAT]

Это только у меня ствол намертво приклеен к башне, несмотря на рекламу производителя?

[GOOGLE]

[ingektor]

Сообщение от IPAAT

Это только у меня ствол намертво приклеен к башне, несмотря на рекламу производителя?

Ствол мертвый,рабочаяя только башня

[IPAAT]

Сообщение от fireman

Я нашёл место т.о.: ставлю в боксах ССМ сверху шкафчика. Т.е., подставка - родная, колпак - ССМ.

Жаль отдельно SSM колпаки не продает, тоже бы так сделал...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от ingektor

Ствол мертвый,рабочаяя только башня

Ну понятно, и этот производитель не гнушается враньем, сообщая на рекламе "Подвижное орудие"...

[ingektor]

Сообщение от IPAAT

Ну понятно, и этот производитель не гнушается враньем, сообщая на рекламе "Подвижное орудие"...

Наверное тут все дело в защитном кожухе.На Т-64Б его нет,хотя должен быть,зато ствол подвижный!

[IPAAT]

Сообщение от ingektor

Наверное тут все дело в защитном кожухе.

Нет. Тут дело только в одном - во вранье. Зачем писать про подвижный ствол, если это не так? Что, кто-то не купит из-за этого танк? Зачем ВРАТЬ?

[fireman]

Сообщение от IPAAT

Нет. Тут дело только в одном - во вранье. Зачем писать про подвижный ствол, если это не так? Что, кто-то не купит из-за этого танк? Зачем ВРАТЬ?

Ну Вас просто "по взрослому" крутануло.

Можно допустить, что это скопированный текст для некоторых выпусков, у которых орудие подвижное. И всё. Никто не будет опускаться для заведомого вранья, это же не какая то частная лавочка, делающая единичные продажи. Типа продал и пропал.

[SOPHOMORE]

Сообщение от ingektor

Наверное тут все дело в защитном кожухе.На Т-64Б его нет,хотя должен быть,зато ствол подвижный!

Именно наличие кожуха и делает невозможным подвижность ствола. То же самое видим и у моделей танков и более крупных масштабов, того же 1/35.
Так что, либо кожух, либо подвижность... Tertium non datur.

[IPAAT]

Ладно, что касается впечатлений от модели, то они положительные. Двухцветный окрас меня не смущает, т.к. я люблю разнообразие и одинаковый цвет надоедает. Тем более, что виденный мной прототип в музее Задорожного именно такой.
На всякий случай вот два снимка из того музея, а также еще три разных Т-72 - из парка Победы в Казани, у штаба в Екатеринбурге и пригнанный как промо-акция для абитуриентов у одного из екатеринбургских ВУЗов - этот уже совсем современная модификация.

[aswer]

Сообщение от SOPHOMORE

Именно наличие кожуха и делает невозможным подвижность ствола. То же самое видим и у моделей танков и более крупных масштабов, того же 1/35.
Так что, либо кожух, либо подвижность... Tertium non datur.

Дело не в кожухе, а в брезенте.

[IPAAT]

Сообщение от fireman

Можно допустить, что это скопированный текст для некоторых выпусков, у которых орудие подвижное. И всё. Никто не будет опускаться для заведомого вранья, это же не какая то частная лавочка, делающая единичные продажи.

Я понимаю Ваше желание защитить производителя, но факт остается фактом - на рекламе модели Т-72А (а не какого-то "некоторого выпуска") черным по серому написано, что орудие подвижное. Если это не вранье, то забросайте меня булыжниками