[komendatore]

Ну, я тебе так скажу: сама по себе крыша
- офигительная. Будь она обшита, скажем, кровельным железом, домик потерял бы часть своего шарма. И это ты, как строитель, видишь диссонанс, а большинство людей - нет.

[GOOGLE]

[MGHO]

Сообщение от komendatore

- офигительная. Будь она обшита, скажем, кровельным железом, домик потерял бы часть своего шарма.

Ну тут уж я не соглашусь. Железная крыша, со всеми отливами, стыками листов, да покрасить каждый лист в свой оттенок, да подржавить, помять и задрать, где надо - заткнет за пояс по фактурности любой унылый тес.

[vadim55]

Сообщение от MGHO

Одно "НО" - дощатая крыша на кирпичном двухэтажном доме....

Напротив дома моей бабушки был похожий (немного) двухэтажный дом
и именно с дощатой крышей.
И он на улице был не один такой (регион Пенза, дома еще дореволюционные). Кстати и большие сараи (многие двухэтажные!) были все с такими крышами - бывшие конюшни (точнее каретные сараи) , где на втором этаже сено хранилось и сушилось.

[MGHO]

Извиняйте за категоричность. Просто в нашем регионе (бывш. Северо-Западный край) железные крыши достаточно рано, в начале 20-го века, пришли на смену черепичным и гонтовым в городах и местечка.

[andrey-58]

Сообщение от vadim55

Напротив дома моей бабушки был похожий (немного) двухэтажный дом
и именно с дощатой крышей.
....................... бывшие конюшни (точнее каретные сараи) , где на втором этаже сено хранилось и сушилось.

Вот, а как щели перекрываются? Нащельники должны быть...

[vadim55]

Сообщение от andrey-58

Вот, а как щели перекрываются? Нащельники должны быть...

На крышу дома (тем более соседского) меня по младости лет никто и не пустил бы ни разу. Потому я не в курсе. Знаю, что периодически (раз в пять лет) красили в зеленый цвет.
А вот такие же крыши в сарае видел не раз - изнутри! они чем-то проконопачены были типа как палуба корабельная и вниз из щелей везде бахрома свисала.
Но сухо было там всегда в любые ливни и грозы. И ни разу не видел чтобы кто-то их ремонтировал... о как!

[andrey-58]

Сообщение от vadim55

........
А вот такие же крыши в сарае видел не раз - изнутри! они чем-то проконопачены были типа как палуба корабельная и вниз из щелей везде бахрома свисала.
Но сухо было там всегда в любые ливни и грозы. И ни разу не видел чтобы кто-то их ремонтировал... о как!

Интересно.... Спасибо!
P.S. Погуглил. http://www.floraprice.ru/articles/st...a-iz-tesa.html Там и схемки есть.А проконопачен , видимо , был нижний слой. Но об этом уже мало кто рассказать может....
Не может быть, чтобы щели не перекрывались - плаха, даже хорошо просушенная, будет играть - от влаги разбухнет, в сухое время ссохнется, щели будут. И крашеная, кстати, тоже.

[vadim55]

Сообщение от andrey-58

плаха, даже хорошо просушенная, будет играть - от влаги разбухнет, в сухое время ссохнется, щели будут. И крашеная, кстати, тоже.

А я бы вот не стал так категорично.....
Во-первых корабельная палуба просто не "играет" - в принципе!
От тропиков до морозов размер пазов практически не изменяется - доли мм... не более.
Почему - палубы делают из тика, а он свои размеры не меняет никогда.
Но тик это идеал, но есть еще целый раз сортов древесины разбуханию не подверженного ... ну может чуток относительно того же тика.
Например лиственница. Да и не только - мореная древесина тоже, но это уже шибко дорого.
Думаю раньше лучше знали из чего сваи делать, из чего полы, а из чего крышу

Второе, что краска типа не поможет - ага! зато поможет пропитка!
От банальной олифы, до вываривании в смоле и т.д.
Тоже думаю предки лучше знали!

Третье - дерево в принципе влаги не боится - вдоль волокон и по швам вполне могут и ручейки стекать (лодки-то десятилетиями плавают...)- если многослойно и внахлест с пропиткой и прослойкой. (и конопаткой понизу)
Тут самое стращное, когда влага на торец попадает, а вот тут торцы-то как раз и коньками прикрыты всегда и промазаны\пропитаны всем чем угодно и не один раз
Это вам не дачный домик мастерить из сосновых досок и вагонки!

[komendatore]

ой, мужики, читать вас - одно удовольствие.

[andrey-58]

Сообщение от vadim55

.....
Например лиственница.


Тоже думаю предки лучше знали!

Третье - дерево в принципе влаги не боится).......если многослойно и внахлест с пропиткой и прослойкой. (и конопаткой понизу)
..............

Лиственица? Не для всех, у нас в Сибири из ....э-э-э.... ломаная , что-ли ,доска называется, да , делали, но только , Вас цитирую:"если многослойно". Это дерево вообще тяжёлое, да ещё и очень твёрдое.Двухслойное покрытие - это ж ещё надо прочные стропила ставить, слеги.... Сруб - да , очень распространёно.
А собственно нащельники, с поиска мною которых это обсуждение и началось, и есть многослойность.
И, насколько я понял, мы в своей искренней наивности, слишком идеализируем предков , их умения и знания.....Да ещё НТВ в этом помогает....
Крыши изб никто и никогда не пропитывал и плахи не проваривал.
Да , дерево долго противостоит влаге, если не нарушены волокна, если плаха "колотая",не пиленая, т.е. бревно на плахи распускали раскалывая клиньями. Но это короткие плахи обычно. Такие крыши очень распространены были в Америке. И покрытие куполов русских церквей на севере. Там, на Севере, эти плахи кололи из осины.