[asoff]

«Астейс» собрался выпускать французский Panhard? См. http://youtu.be/F_ReFsRHeo0

[GOOGLE]

[a0758]

рабсила во Франции весьма дорога. наша дешевле, но не менее квалифицирована. объем серии не очень велик и для Франции это копейки, а для нашего завода возможно весьма существенна. Да и повод покататься чиновникам по заграницам за чужой счет! а у нас могут конечно деньги потратить, но чтоб в войска пошли - денег нет! На будущий год деньги запланированы только на СЯС, ПРО-ПВО, авиацию, космос и остальное по мелочи. Следующий год кризисный! А Америке очень нужна малая победоносная война. Поэтому точно разрешится ситуация по Сирии (если не за оставшиеся три месяца), а это покажет состояние флота. Вы себе представляете! А затем Иран. И это будет покруче осетинской компании. Надо будет держать южную границу по-серьезному! И денег в казне швах! Поэтому рекомендую укрепить собственную продуктовую корзину и не волноваться по чужим проблемам.

[Метанол]

Сообщение от a0758

а у нас могут конечно деньги потратить, но чтоб в войска пошли - денег нет!.

Да ну? А на закупку 1775 ивек деньги нашлись. Не пишите ерунды. Если бы уж французы захотели удешевить пр-во то с таким же понтом могли бы его организовать на Украине.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от asoff

«Астейс» собрался выпускать французский Panhard? См. http://youtu.be/F_ReFsRHeo0

Вложение 2177617

Еще одни "клоуны"

[a0758]

это не клоуны. это эффективные менеджеры. Французы для нашей бронетехники - что Германия для Газпрома. И с Италией продолжили бы вальсы, если бы Берлускони остался. Но Италия с Южным потоком. Ей и так не плохо. Для международных проектов важнее политика, а не скучные цифры технических показателей.

[Метанол]

Сообщение от a0758

это не клоуны. это эффективные менеджеры. Французы для нашей бронетехники - что Германия для Газпрома. И с Италией продолжили бы вальсы, если бы Берлускони остался. Но Италия с Южным потоком. Ей и так не плохо. Для международных проектов важнее политика, а не скучные цифры технических показателей.

Не надо мне читать лекции про политику "верхов". Я ее наизусть выучил. А таких "эффективных менеджеров" (вроде табуреткина и ко) надо судить по 275 статье, а лучше вернуть сталинскую 58-ую. Тему закрыли про менеджеров.

[a0758]

Хорошо. про менеджеров закрыли.

предлагаю обсудить экспонаты текущей уральской выставки. Как я понимаю, на первом месте продвигается наш патриотичный "Терминатор-2". Действительно стоящая машина или нет ?

[Метанол]

Сообщение от a0758

Хорошо. про менеджеров закрыли.

предлагаю обсудить экспонаты текущей уральской выставки. Как я понимаю, на первом месте продвигается наш патриотичный "Терминатор-2". Действительно стоящая машина или нет ?

Ну поглядим увидим!) Хотя пушки 2А42 я бы на нем заменил. Ну или хотя бы ввести в боекомплект новый ББ снаряд, 3УБР8 (дай Бог он в комплекте), однако у словацкий IHLA на той же дистанции (1 км) пробивает 100 мм, против наших 27-30, я уж промолчу про могущество бельгийского M929. При уровне бронирования современных западных БМП, таких как немецкая Мардер 1А3, или еще более суровой Schützenpanzer Puma, этого явно не достаточно. А тратить ПТУР на эту мелюзгу не совсем разумно (при условии что их 4).

[a0758]

а на экспорт они поставлялись (я имею в виду предыдущий "Терминатор")? эта разработка аннонсировалась как раз для зарубежных покупателей как дешевая модернизация устаревших советских танков. я что то не припомню сообщений о контрактах на подобную модернизацию.

[Метанол]

Сообщение от a0758

а на экспорт они поставлялись (я имею в виду предыдущий "Терминатор")? эта разработка аннонсировалась как раз для зарубежных покупателей как дешевая модернизация устаревших советских танков. я что то не припомню сообщений о контрактах на подобную модернизацию.

Казахстан закупил 13 единиц. На очереди Айзеры и Алжир.

[asoff]

Атом (ссылка):