|
|
|
Опции темы |
05.03.2012, 16:47 | ссылка на ветку #501 |
RC-Специалист; старожил форума
Регистрация: 09.07.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 7,100
Сказал(а) спасибо: 5,251
Поблагодарили 17,287 раз(а) в 4,458 сообщениях
|
Последнее изображение - пропагандистская "утка".
|
Сегодня |
Это может быть интересно
|
05.03.2012, 17:48 | ссылка на ветку #502 |
RC-Эксперт
Регистрация: 24.08.2011
Адрес: Зыряновск - Барнаул
Сообщений: 1,029
Сказал(а) спасибо: 3,759
Поблагодарили 2,275 раз(а) в 646 сообщениях
|
Фото из албома "Der I. Weltkrieg in Bildern"
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
05.03.2012, 19:29 | ссылка на ветку #503 |
Модератор, RC-эксперт, старожил форума
Регистрация: 01.11.2005
Адрес: Freistaat Bayern
Сообщений: 29,922
Сказал(а) спасибо: 19,327
Поблагодарили 82,769 раз(а) в 20,411 сообщениях
|
Понятно Кстати, ноги у этой утки растут из Англии - наши просто перепечатали.
Канадские БА "Аутокар" подписаны, как английские, "бельгийская крепость" наоборот английская, немецкий, хоть и блиндированный (полубронированный), но это не БА, а орудие для стрельбы по воздушному флоту - БАК, позже К-Флак ("Эрхардт" - в таком виде был единственный прототип), хтя немцы и использовали их против назембых войск - как раз работаю над темой "неуловимого" К-Flak'а ст. лейтенанта Адами, который наделал много шума в Восточной Пруссии в августе 1914, но наши его все-таки заманили в засаду на дороге в деревне Копциово и взяли в плен, застрелив командира и шофёра. Броневик "Изотта-Фраскини" (единственный такой б/у, купленный комиссией Секретева в 1914 г. в Англии у Жаротта) в первозданном виде - позже его перебронировали а Ижорском заводе по проекту Мгеброва - итальянскую броню можно было чуть-ли не из Нагана пробить Добавлено через 2 минуты Вроде бы сам кайзер Вилли в прифронтовой полосе на своём Мерсе Добавлено через 2 минуты На первом снимке грузовик Опель. Дорожные паровозы Фоулер могли быть и немецкие (в Магдебурге их делали по английской лицензии), или же трофейные - у англичан и русских их было полно - гаубицы Виккерс таскали. Но это вроде бы немецкие. Добавлено через 5 минут Крупп-Даймлер К-Флак - отличная машина, но очень плохая 7,7 см пушка (шли разговоры, что Крупп подмазал германское военное министерство). Конкурент Эрхардт (Рейнметалл) с точностью наоборот - отличная пушка, но некачественный автомобиль (по лицензии Австро-Даймлер). Не редки были случаи перестановки в войсках пушки Рейнметалл на шасси Крупп-Даймлер (именно такой был легендарный К-Флак ст. лейтенанта Адами). Грузовик - Бенц.
__________________
Мoя визитка: http://rcforum.ru/showthread.php?t=347 Вконтакте: http://vk.com/id14802855 Моя новая книга: https://www.rcforum.ru/showthread.php?t=72969&page=7 |
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Fёdor (07.03.2012),
Jyzeppe (05.03.2012),
LIOV (05.03.2012),
sl0771 (05.03.2012),
Валерий Беликов (07.03.2012)
|
05.03.2012, 19:40 | ссылка на ветку #504 |
RC-Эксперт
Регистрация: 24.08.2011
Адрес: Зыряновск - Барнаул
Сообщений: 1,029
Сказал(а) спасибо: 3,759
Поблагодарили 2,275 раз(а) в 646 сообщениях
|
Продолжение автомобильной тематики из фотоальбома "Der I. Weltkrieg in Bildern"
|
05.03.2012, 20:31 | ссылка на ветку #505 |
RC-Эксперт
Регистрация: 24.08.2011
Адрес: Зыряновск - Барнаул
Сообщений: 1,029
Сказал(а) спасибо: 3,759
Поблагодарили 2,275 раз(а) в 646 сообщениях
|
...и Гражданская
Подпись к снимку: "Вступление Красной Армии в Екатеринослав. 1919" Последний раз редактировалось sl0771; 05.03.2012 в 20:59. |
7 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
-=panzer=- (13.03.2021),
Fёdor (07.03.2012),
Jyzeppe (06.03.2012),
LIOV (05.03.2012),
Vadim_engineer (04.07.2018),
Валерий Беликов (07.03.2012),
Виктор13 (23.03.2012)
|
05.03.2012, 21:03 | ссылка на ветку #506 |
Модератор, RC-эксперт, старожил форума
Регистрация: 01.11.2005
Адрес: Freistaat Bayern
Сообщений: 29,922
Сказал(а) спасибо: 19,327
Поблагодарили 82,769 раз(а) в 20,411 сообщениях
|
Парвый БА "Русский Остин" (Путиловский), а второй Роллс-Ройс - он в России был один такой, в составе британского бронедивизиона. Британцы в 1918, когда свалили, все свои броневики бросили. Роллс-Ройс красным достался.
__________________
Мoя визитка: http://rcforum.ru/showthread.php?t=347 Вконтакте: http://vk.com/id14802855 Моя новая книга: https://www.rcforum.ru/showthread.php?t=72969&page=7 |
07.03.2012, 04:06 | ссылка на ветку #507 |
Модератор
Регистрация: 08.12.2009
Адрес: СССР Свердловск
Сообщений: 61,779
Сказал(а) спасибо: 9,337
Поблагодарили 353,170 раз(а) в 55,237 сообщениях
|
Полугусеничный Allis-Chalmers- испытания в офицерской школе 1915г (фотопапка 1 мировая) Кто знает подробности?
|
6 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Dron80 (20.03.2024),
Jyzeppe (07.03.2012),
sl0771 (07.03.2012),
Woodpecker (07.03.2012),
Валерий Беликов (07.03.2012),
Виктор13 (23.03.2012)
|
07.03.2012, 07:03 | ссылка на ветку #508 | |
Модератор, RC-эксперт, старожил форума
Регистрация: 01.11.2005
Адрес: Freistaat Bayern
Сообщений: 29,922
Сказал(а) спасибо: 19,327
Поблагодарили 82,769 раз(а) в 20,411 сообщениях
|
Цитата:
ПодробностИ применения тракторов "Аллис-Чалмерс" в Русской армии? Все, включая статистику есть в нашей книге (см. в подписи), включая единственный бронетрактор "Ахтырец" конструкции Гулькевича (по сути танк) построенный на таком шасси на Путиловском заводе в 1916 г. В журнале Техника и Вооружение мы о нх тоже писали. В принципе, этот трактор и строился для российского военведа, но закуплено их было крайне мало (две разновидности) - предпочтение оказали более надежному и мощному Холту, хоть тот и был без грузовой платформы, и Ломбарду. А использовать доррогой трактор в качестве грузовика не было смысла, хотя подобные машины Ломбард использовали для перевозки негабаритных грузов (катеров). Добавлю: считалосъ, что бронетракторов Гулькевича было два, но Максим Коломиец доказал, что был всего один, просто у него два раза меняли название. Изначально он был назван "Ахтырец", во время февральской революции (а он после постройки оставался в Петрограде в Запасном бронедивизионе) его переименовали в "Илью Муромца". После октября его отправили в Москву устанавливать там советскую власть и назвали "Красный Петербург", позже он воевал с белыми под Казанью, после гражданской войны в связи с пломкой и отсуствием запчастей был списан и долго ржавел на свалке, пока его не распили на вторчермет. Концепция у него была как и у броневиков - идти в бой задним ходом, по этому пушка расположена в корме, а в башне только пулемёт. Ему бы мотор по-мощнее и другие шасси (например подобный Ломбард 110 л.с), да в серию запустить - неизвестно бы было, чьи танки бы стали лучшими в ПМВ. Революция нарушила планы Гулькевича об оснащении Русской армии "танками".
__________________
Мoя визитка: http://rcforum.ru/showthread.php?t=347 Вконтакте: http://vk.com/id14802855 Моя новая книга: https://www.rcforum.ru/showthread.php?t=72969&page=7 Последний раз редактировалось Slava; 08.03.2012 в 03:29. |
|
7 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
dizel153624 (07.03.2012),
Fёdor (07.03.2012),
Jyzeppe (07.03.2012),
sl0771 (07.03.2012),
Vadim_engineer (04.07.2018),
Валерий Беликов (07.03.2012),
Виктор13 (23.03.2012)
|
08.03.2012, 04:22 | ссылка на ветку #509 | |
Модератор
Регистрация: 08.12.2009
Адрес: СССР Свердловск
Сообщений: 61,779
Сказал(а) спасибо: 9,337
Поблагодарили 353,170 раз(а) в 55,237 сообщениях
|
Цитата:
Как не крути- это не танк. Конечно, имеет башню с пушкой, но не танк (один убогий в одной книжке про танки писал, что англичане сами не понимали, что делали, нужно было сразу башню ставить, но английский танк создавался для выхода из позиционного тупика, а потом уж появился FT17- основа классики). |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Dron80 (20.03.2024)
|
08.03.2012, 05:02 | ссылка на ветку #510 | |||
Модератор, RC-эксперт, старожил форума
Регистрация: 01.11.2005
Адрес: Freistaat Bayern
Сообщений: 29,922
Сказал(а) спасибо: 19,327
Поблагодарили 82,769 раз(а) в 20,411 сообщениях
|
Цитата:
Можно подумать, что в то время были другие шасси подходящих тракторов, кроме американских? Или англичане не от Холта свои "тэнки" развили? Или они не делали тракторы Рустон по лицензии Холт? Тактика идти в бой задом вполне себя оправдала - в случае прямого попадания мотор оставался цел и можно было свалить. Ты же знаешь тактику броневиков - внезапная атака и быстрый отход, пока противник артиллерию не подтянул (если атака не была успешной и пехота, следовавшая за броневикамине не захватывала позиции). Особенно при отступлении, применяя такую тактику, броневики часто играли решающую роль - их контратаки спасали тысячи пехотинцев от окружения. А при развороте подставлялась бочина - отличная крупная мишень. К тому же броневики действовали исключительно на дорогах - на поле бы тяжеленный и слабосильный Гарфорд сразу же бы застрял и цапфы поломались бы, да и разворот в 5 приемов длился долго - немецкие артиллеристы стрелять умели. Вот и бронетрактор по такой-же концепции построили. Кстати, основные потери английских танков были именно во время срыва их атак немцами, пока они разворачивались для бегства, подставляя бочину - их расстреливали как куропаток. Добавлено через 21 минуту Цитата:
Что такое "танк" на ранней степени развития? = Вы сами сказали, что англичане не знали, что делали. А слово "танк" вошло в обиход случайно. Немцы тогда вообще танки и броневики не различали все называли Панцеркампфваген (Бронированная боевая машина). Бронетрактор Гулькевича тоже задумывался для прорыва обороны противника и по всем тактическим параметрам он практически ни чем не отличался от английских, французских и немецких тяжелых танков (классический Рено пока не будем трогать) - те тоже имели тракторную базу и вооружались пушками. Гулькевич пошел более простым путем - не стал коренным образом перестраивать шасси, просто забронировал и вооружил трактор. Но по сравнению с французскими, английскими и немецкими аналогами у него был прогресс - пулемётная башня с круговым обстрелом. И во время Гражданской, несмотря на наличие Мк V во ВСЮР, по концепции Гулькевича белые построили несколько подобных бронетракторов (шасси Ломбард и Клейтон) - тогда в донесениях красных их, кстати, называли часто "танки русского образца". Если "чудовище" Лебеденко на огромных колёсах называют танком (Stoyan, помнится со своим соавтором целый трактат написал, доказывая, что Лебеденко все-таки танк - трудночитаемую "заумь", но я это мнение не разделяю), то бронетрактор Гyлькевича и подавно танк. Добавлено через 13 минут Цитата:
Кто призвал к миру без аннексий и контрибуций, пустив тевтонские полчища в Россию? Кто подписал "похабный мир"? Кто братался с немцами на фронте??? А раз для новой власти немцы стали братанами, то старорежимное рyсофильское название "Петроград" вышло из моды (я серьёзно, есть доказательства, что в 1918 рассматривался вопрос переименовать Петроград обратно в Петербург, но немецкая окупация сорвала эти планы - на "братанов" обидились ), то и переименовали бронетрактор в "Красный Петербург" - все логиш
__________________
Мoя визитка: http://rcforum.ru/showthread.php?t=347 Вконтакте: http://vk.com/id14802855 Моя новая книга: https://www.rcforum.ru/showthread.php?t=72969&page=7 Последний раз редактировалось Slava; 08.03.2012 в 05:36. |
|||
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Моя первая выставка! | Alien | Мероприятия | 20 | 22.06.2016 20:31 |
№43 Alfa Romeo 159 Гражданская Гвардия Испании | ICEREM | Полицейские машины мира | 45 | 31.01.2015 18:51 |
Первая! | Trucker | 🔍 Частные коллекции - Private collections | 6 | 28.07.2012 16:22 |