[Ivan_320i]

Сообщение от Viking

Во всяком случае, доказать, что их 100% не было в Совтрансавто - невозможно.

Резюмируя. Искал, искал прототип. Не нашел. Из этого сделал заключение, что доказать, что такого не было, невозможно.

[GOOGLE]

[rabikon08rus]

Сообщение от Ivan_320i

Резюмируя. Искал, искал прототип. Не нашел. Из этого сделал заключение, что доказать, что такого не было, невозможно.

Доказывать никто ничего не собирается!каждый для себя решит сам что и как,есть ещё один безпроигрышный вариант под этот тягач зацепить п/п маз 9397 и будет счастье тем кто ищет соответствие .для тех кому это не важно оставить все так как есть

[shark507]

Сообщение от Viking

В рекламном буклете написано, что основной тягач - МАЗ-6422. Значит этот п/прицеп должны таскать 3-осные КАМАЗ-5410 или МАЗ-6422.
МАЗ-5432 не слабоват для него?

Нагрузка на седло: КамАЗ-5410 - 8100, КамАЗ-54112 - 11100, МАЗ-5432 - 8800, МАЗ-6422 - 14700 кг.

[SERG424]

Сообщение от Viking

В рекламном буклете написано, что основной тягач - МАЗ-6422. Значит этот п/прицеп должны таскать 3-осные КАМАЗ-5410 или МАЗ-6422.
МАЗ-5432 не слабоват для него?

Вот КамАЗ то как раз слабоват для него. А МАЗы с 238 движком, самое то! У 5432 просто ведущая ось на весах пробивать будет с ним.

[Den-Z]

Сообщение от Viking

На правом верхнем фото есть дверь по правому борту .

Сообщение от доброволец

Я тоже видел пяток фотографий с полуприцепом с дверью с правой стороны.Может быть они и импортные,но очень похожи на модель анонсированную ссм.А 100% совпадения (идеала) никогда не бывает.

Сообщение от Viking

Во всяком случае, доказать, что их 100% не было в Совтрансавто - невозможно.

Нет ни одного исторического фото или документа, об эксплуатации полуприцепа ОдАЗ или ТиЗАР 9786 в системе "Совтрансавто", а на фото с боковой дверью иностранный полуприцеп IWT, да модель полуприцепа от ССМ чем то "смахивает" на данный полуприцеп, но ССМ назвал модель ОдАЗ-9786.
В общем хотели как лучше, а получилось как всегда!!!

[доброволец]

А если не придерживаться строго "буквы",а следовать "духу" ? Да ССМ ошибся в названии полуприцепа,но ведь он очень похож на тот,который пусть и под другим именем,в реальности эксплуатировался в "Совтрансавто".

[deniska9384]

Сообщение от доброволец

А если не придерживаться строго "буквы",а следовать "духу" ? Да ССМ ошибся в названии полуприцепа,но ведь он очень похож на тот,который пусть и под другим именем,в реальности эксплуатировался в "Совтрансавто".

Что значит не придерживаться буквы? По вашему принципу можно скатиться до крашенного деревянного бруска, он ведь тоже похож)
ССМ не ошибся в названии. По всем признакам это ОДАЗ/ТИЗАР не считая окраски и ряда косяков.

[доброволец]

Чем похож деревянный крашенный брусок на полуприцеп ? ))).Не вижу сходства,а в ССМовском полуприцепе вижу его ясно с фотографиями полуприцепов "Совтрансавто" /

[deniska9384]

Сообщение от доброволец

Чем похож деревянный крашенный брусок на полуприцеп ? ))).Не вижу сходства,а в ССМовском полуприцепе вижу его ясно с фотографиями полуприцепов "Совтрансавто" /

Разумеется я имел ввиду крашенный брусок в белый цвет с надписью Совтрансавто, те сходство только в надписи с прицепами в СТА)

[Viking]

Если бы выпустили с несоветским п/прицепом - мне это вообще неинтересно.
И ещё неизвестно, выйдет ли этот ОдАЗ ещё. Может быть что-то похуже, чем надпись "Совтрансавто". Например, выйдет с постсоветским тягачом, которые меня вообще не интересуют, или вообще без тягача. А тут - полное соответствие по времени и "родная" подписанная коробка.
А если выйдет-таки в ещё одной интересной для меня сцепке, например, с КАМАЗ-54112, возьму её тоже.