|
|
|
Опции темы |
05.01.2017, 18:07 | ссылка на ветку #51 |
Регистрация: 12.06.2014
Адрес: СССР.Москва.Минск.Далее - везде.
Сообщений: 3,533
Сказал(а) спасибо: 7,670
Поблагодарили 6,672 раз(а) в 2,067 сообщениях
|
Очень даже нормально.Сравнительный фотообзор достаточный.
И вот не оставляет меня впечатление, что ССМ-овский ЛиАЗ таки лучше (и чётче что ли?) продуманного,подробного и, похоже, выстраданного Павлом ЛиАЗа. Почему? Возможно потому, что у ССМ качественнее литьё металла и пластика и аккуратнее сборка,и тоньше краска...И решётка... Строго ПМСМ. |
Пользователь сказал cпасибо: |
treniki (07.01.2017)
|
Сегодня |
Это может быть интересно
|
05.01.2017, 18:39 | ссылка на ветку #52 |
Регистрация: 25.05.2011
Адрес: Красноярск
Сообщений: 2,748
Сказал(а) спасибо: 2,026
Поблагодарили 5,327 раз(а) в 1,516 сообщениях
|
Спасибо Саша за прекрасные сравнительные фото. Обратил внимание на некоторую
"пучеглазость" модели от ССМ, чашки фар по-моему заметно выпирают, возможно решётки сидят слишком глубоко. На реальных автобусах фары конечно тоже выпирают, но как-то поскромнее. |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
IlyaZhodino (08.01.2017),
Penza-58 (07.02.2017)
|
05.01.2017, 19:24 | ссылка на ветку #53 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Рассмотрев фото сравнения Саши, явно видно, что пропорции окон очень отличаются. У КБ они короче и выше, у ССМ ниже и длиннее. Это сильно бросается в глаза. Судя по всему, по этой причине вся длина модели у ССМовского должна быть больше, а высота меньше. У кого они правильно сделаны, легко понять, сравнив с размерами окон настоящего - длина и высота.
|
05.01.2017, 19:37 | ссылка на ветку #54 |
Регистрация: 30.12.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 1,779
Сказал(а) спасибо: 1,529
Поблагодарили 2,866 раз(а) в 882 сообщениях
|
Смотрел сравнение. Ссм выигрывает качеством литья и окраски. У кб замыленность может быть вызвана и толстым слоем краски, а может и литье такое. Посмотреть бы на голый кузов. Но заусенцы кб совершенно не красят. Опять же решетку дорабатывать. Ну и правое переднее окошко, как бы здесь не убеждали, с любых ракурсов выглядит выше. Стойка у ссм шире, а у кб уже. В принципе кбшную проще исправить, но вот это самое окно.... А если из коробки, то мне ссм тоже больше понравился.
Вызывает вопросы хорошо видимая разница в размерах |
05.01.2017, 19:43 | ссылка на ветку #55 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Саша, измерь, пожалуйста, боковое окно на обоих моделях без уплотнителя.
|
05.01.2017, 20:59 | ссылка на ветку #56 |
Регистрация: 19.08.2010
Сообщений: 3,626
Сказал(а) спасибо: 10,677
Поблагодарили 11,587 раз(а) в 2,434 сообщениях
|
Даниил у обеих моделей боковое правое окно кабины без уплотнителя по высоте 17 мм.
Боковые окна салона без уплотнителей у ССМ 20 мм, у КБ 21 мм. По ширине у обоих 29 мм. Даниил я измеряю обычной линейкой, для более точного измерения нужна шкала Нониуса... |
05.01.2017, 23:31 | ссылка на ветку #57 | |
забанен
Регистрация: 16.03.2007
Адрес: г.Москва
Сообщений: 873
Сказал(а) спасибо: 503
Поблагодарили 3,795 раз(а) в 568 сообщениях
|
Цитата:
Три года назад в профильных ветках я делал подробный анализ и замеры. В то время сравнивал оригинал,модель SSM и модель от Вектор моделс. Кому интересно,могут теперь на основе этих данных померить модель от КБ. |
|
06.01.2017, 00:42 | ссылка на ветку #58 | |
забанен
Регистрация: 16.03.2007
Адрес: г.Москва
Сообщений: 873
Сказал(а) спасибо: 503
Поблагодарили 3,795 раз(а) в 568 сообщениях
|
Цитата:
У модели SSM клиренс занижен,его нужно поднимать на 2-3 мм. Да и спереди козырек крыши "придавлен",окна маршрутоуказателей заужены по высоте. Видно невооруженным взглядом,будто на модель немного наступили. Отсюда и впечатление,что модель меньше или наоборот у КБ больше. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
MIF (05.02.2017)
|
06.01.2017, 01:51 | ссылка на ветку #59 |
старожил форума
Регистрация: 03.09.2008
Адрес: Москва, САО
Сообщений: 1,781
Сказал(а) спасибо: 1,966
Поблагодарили 2,021 раз(а) в 668 сообщениях
|
Кому нравится КБ, купят его. Кому больше нравится SSM, появилась возможность приобрести его в текущем году. У нас есть выбор и это хорошо. Лично я выбрал бы КБ.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
papa66_66 (08.01.2017)
|
06.01.2017, 06:28 | ссылка на ветку #60 |
Гость
Сообщений: n/a
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Легковые ГАЗ-24 (...)_сравнение | дан | Сравнение моделей, аналитика | 17 | 28.08.2023 16:25 |
Легковые ГАЗ-3102 (....)_сравнение | SergeySergey | Сравнение моделей, аналитика | 25 | 02.01.2021 23:18 |
Грузовые ЗИЛы семейства "131"_сравнение | K0BRA-V | Сравнение моделей, аналитика | 2 | 17.11.2014 16:44 |
Грузовые МАЗ/ЯАЗ (200-е)_сравнение | пассат | Сравнение моделей, аналитика | 0 | 29.10.2014 22:03 |
Легковые ЗИЛ-114/115/117 (...)_сравнение | ANT202 | Сравнение моделей, аналитика | 1 | 13.10.2010 18:08 |