|
24.10.2007, 13:51 | ссылка на ветку #31 | |
Модератор, RC-эксперт, старожил форума
Регистрация: 01.11.2005
Адрес: Freistaat Bayern
Сообщений: 29,601
Сказал(а) спасибо: 19,188
Поблагодарили 81,337 раз(а) в 20,089 сообщениях
|
Цитата:
Но в зондеркомаде "Ягуар" Т 34/76 использовался в полный рост. Там был целый батальон Т-34, солдаты все были одеты в русскую фому, использовали русское оружие, многие знали русский язык, но все были немцы, предателей туда не брали. Цели этой зондеркоманды были чисто диверсионные. На соседнем форуме я давно уже выкладывал фотки хлопцев из "Ягуара" - в ушанках и фуфайках и их краткую историю писал. На западном фронте тоже действовали таие комады но американские трофейные танки, из-за их абсолютной небоеспособности они не применяли. Применялись как правило Пантеры, забутафоренные под Шерман. P.S. Это 100% факты!
__________________
Мoя визитка: http://rcforum.ru/showthread.php?t=347 Вконтакте: http://vk.com/id14802855 Моя новая книга: https://www.rcforum.ru/showthread.php?t=72969&page=7 |
|
Сегодня |
Это может быть интересно
|
24.10.2007, 14:13 | ссылка на ветку #32 |
забанен
Регистрация: 04.01.2005
Сообщений: 1,368
Сказал(а) спасибо: 98
Поблагодарили 487 раз(а) в 246 сообщениях
|
а почему шерманы были небоеспособны?
как небоеспособные шерманы могли расстрелять Jagdtiger-ы Кариуса и Tiger Виттмана? Т-34 никакого страха у немцев не вызывал,ибо его 45мм броня пробивалась почти всем,кроме 37 мм ПТП,горел совершенно чудно и в горку заехать не мог, а по скорости и маневренности уступал(по крайней мере,не превосходил) немецким танкам,в тч и PZ-VI |
24.10.2007, 14:38 | ссылка на ветку #33 | |
Цитата:
__________________
Трактор в полі дир-дир-дир! Ми за працю, ми за мир! ______,,,^..^,,,______ |
||
24.10.2007, 15:06 | ссылка на ветку #34 |
забанен
Регистрация: 04.01.2005
Сообщений: 1,368
Сказал(а) спасибо: 98
Поблагодарили 487 раз(а) в 246 сообщениях
|
очень-очень много,это сколько?больше,чем Т-34?
по итогам того пресловутого тестирования КВ и Т-34 небоеспособным стоит признать как раз КВ и Т-34,а не шерман,тк он сам из строя не вышел,в отличии от наших танков. что касается бронирования,то как мне помнится шерман не уступал Т-34.Пушка была не хуже нашей 76 мм.Плавность ходы была лучше из-за более современной подвески,как это отражается на стрельбе не надо обьяснять? |
24.10.2007, 15:21 | ссылка на ветку #35 | ||
Модератор, RC-эксперт, старожил форума
Регистрация: 01.11.2005
Адрес: Freistaat Bayern
Сообщений: 29,601
Сказал(а) спасибо: 19,188
Поблагодарили 81,337 раз(а) в 20,089 сообщениях
|
Цитата:
Поторюсь все мои опусы основаны на докментах, я очень долго изучал технику 2-й мировой (только недавно на 1-ю мировую перелючился), в моей библитеке сотни книг по этим вопросам, русских, немецких. Но даже англоязычные источники признают, что английская и америкаскя военная техника были полный отстой. Наши танкисы боялись в американские танки садиться (мой отец воевал в танковых войсках, расскзывал мне лично). Про "Грант" даже частушки пели, на мотивв Волга-Волга: Америка России подарила Эм-3-Эс (M3-S) Шуму много, толку мало, вышел ростом до небес... Конечно Вермахт применял английские и aмериканские трофейные танкi тоже, но эпизодически. Вообще фашиcты ничем не брезговали, в обороне Берлина участвовали музейные броневики Еpхардт 1918 года Ну а что касается Виттманна, войнa есть война, всякое случаетя. В 1-й мировой самого крутого аса, барона Рингхофена сбил тоже салага какой-то
__________________
Мoя визитка: http://rcforum.ru/showthread.php?t=347 Вконтакте: http://vk.com/id14802855 Моя новая книга: https://www.rcforum.ru/showthread.php?t=72969&page=7 |
||
24.10.2007, 15:26 | ссылка на ветку #36 |
забанен
Регистрация: 04.01.2005
Сообщений: 1,368
Сказал(а) спасибо: 98
Поблагодарили 487 раз(а) в 246 сообщениях
|
воюет не техника,а экипаж
как воюют амеры очень хорошо тот же Кариус написал наши танкисты точно также боялись в су-76 садится ибо при попадании выбраться из нее живым у мехвода шансов не было |
24.10.2007, 15:27 | ссылка на ветку #37 | |
Модератор, RC-эксперт, старожил форума
Регистрация: 01.11.2005
Адрес: Freistaat Bayern
Сообщений: 29,601
Сказал(а) спасибо: 19,188
Поблагодарили 81,337 раз(а) в 20,089 сообщениях
|
Цитата:
Никогда в США не было нормальных танков. Единственный приличный танк это Абрамс и то потому, что в его разработке участвовали немцы (фирма Краусс-Маффей), это развитие совместного немецко-американского прототипа МТВ-70.
__________________
Мoя визитка: http://rcforum.ru/showthread.php?t=347 Вконтакте: http://vk.com/id14802855 Моя новая книга: https://www.rcforum.ru/showthread.php?t=72969&page=7 |
|
24.10.2007, 15:33 | ссылка на ветку #38 |
забанен
Регистрация: 04.01.2005
Сообщений: 1,368
Сказал(а) спасибо: 98
Поблагодарили 487 раз(а) в 246 сообщениях
|
компетентные люди это кто?адреса,фамилии,пароли,явки?
и что значит "лучший танк"?как это определить? Т-34 вне конкуренции по показателям технологичности и ремонто- пригодности,а значит и по массовости |
24.10.2007, 15:38 | ссылка на ветку #39 | |
Модератор, RC-эксперт, старожил форума
Регистрация: 01.11.2005
Адрес: Freistaat Bayern
Сообщений: 29,601
Сказал(а) спасибо: 19,188
Поблагодарили 81,337 раз(а) в 20,089 сообщениях
|
Цитата:
Советую читать книжки про войну, но не американскую идеалогическую пропаганду (ее сейчас стало модно на русский переводить или некомпетентные писаки оттуда свой плагиат черпают), а исследования военных историков Если уж сами немцы пишут о Т 34 хвалебные оды (напимер альманах Waffen-Arsenal), то это сильный аргумент.
__________________
Мoя визитка: http://rcforum.ru/showthread.php?t=347 Вконтакте: http://vk.com/id14802855 Моя новая книга: https://www.rcforum.ru/showthread.php?t=72969&page=7 |
|
24.10.2007, 15:43 | ссылка на ветку #40 | |
Модератор, RC-эксперт, старожил форума
Регистрация: 01.11.2005
Адрес: Freistaat Bayern
Сообщений: 29,601
Сказал(а) спасибо: 19,188
Поблагодарили 81,337 раз(а) в 20,089 сообщениях
|
Цитата:
А ваши явки-пароли какие, можно пoинересоваться?
__________________
Мoя визитка: http://rcforum.ru/showthread.php?t=347 Вконтакте: http://vk.com/id14802855 Моя новая книга: https://www.rcforum.ru/showthread.php?t=72969&page=7 |
|