Автобусы ЛиАЗ семейства "677"_сравнение - Страница 7 - RC-Forum

Робин · 06.01.2017, 09:53

Посмотрев все эти интересные сравнения, пришел к выводу что оба автобуса узнаваемы без режущих глаз отклонений.
Но несоответствия есть, например сзади у автобуса SSM заднее стекло широковато и фары смотряться широко расставленными, передние фары заметно выпирают вперед как у электропоезда 60х.
Classicbus имеет переднюю слитную непродуманную решетку, линии капота все таки должны имитироваться продолжением кузова как у SSM, но есть отличный салон.
Перечислены далеко не все плюсы и минусы, но Классикбас по восприятию приближается к Диповской продукции, за счет хромированных ободков фар и самих стекол, ступенек под фарами и ручек, выглядит более насыщенным и выигрывает в этом сравнении.

GOOGLE

сергей мягков · 06.01.2017, 11:03

Очень меткое высказывание. Модель от КБ более адаптирована по масштабу с моделями других производителей тех же ЛиАЗ . Но если выйдет кит от SSM можно подумать об исправлениях.

08.01.2017, 09:21

У КБ расшивка на крыше выпуклая, а у SSM впуклая.

~~Pauling~~ · 08.01.2017, 10:10

Цитата:

Сообщение от Viroos

У КБ расшивка на крыше выпуклая, а у SSM впуклая.

Расшивка бывает "внешняя" или "внутренняя" а не "впуклая" или "выпуклая"

На настоящем автобусе расшивка внешняя,но это даже не расшивка а герметик швов.

08.01.2017, 10:32

Да, я это видел, внешная расшивка у КБ более правильная.
Люки отдельными деталями, кстати, тоже в плюс.
Вам бы только литьё немного поажурнее, было бы ещё лучше.

Единственное, что меня действительно смущает в этом сравнении, так это огромная разница в высоте корпуса выше нижней линии окон. Может, я пью недостаточно кофе, но я так и не понял, какая модель правильнее и откуда возникла такая значительная разница.

~~Pauling~~ · 08.01.2017, 11:02

Цитата:

Сообщение от amigo_s

Спасибо Саша за прекрасные сравнительные фото. Обратил внимание на некоторую
"пучеглазость" модели от ССМ, чашки фар по-моему заметно выпирают,
возможно решётки сидят слишком глубоко. На реальных автобусах фары конечно
тоже выпирают, но как-то поскромнее.

А как они могут не выпирать при таких радиусах боковин?

Все началось с первой модели 677 от КБ 2011 года.
На этой модели боковины передка замылены и имеют неверные радиусы. Скажем иначе,передок сильно закруглен с боков.
А задок наоборот.

Ну а дальше пошли допечатки от КБ,копии 677-х от "СоВы" с повторением этого жуткого косяка,ну и бамперная версия 677М от SSM с точностью воспроизвела неверные углы передка и задка.

Поэтому и пучеглазость, чему удивляться?

~~Pauling~~ · 08.01.2017, 11:22

Как-то так в общем.

~~Pauling~~ · 08.01.2017, 11:25

Цитата:

Сообщение от Viroos

Единственное, что меня действительно смущает в этом сравнении, так это огромная разница в высоте корпуса выше нижней линии окон. Может, я пью недостаточно кофе, но я так и не понял, какая модель правильнее и откуда возникла такая значительная разница.

Почитайте мой пост №57 в этой ветке и поймете.

non62 · 08.01.2017, 11:37

Цитата:

Сообщение от Pauling

Как-то так вообщем.

Весьма наглядно!

fireman · 08.01.2017, 13:51

Можно искать радиусы, а вот также, весьма наглядно видна реализация переднего люка у моделей по сравнению с прототипом:

06.01.2017, 11:03	ссылка на ветку #62
сергей мягков Регистрация: 13.01.2010 Адрес: Россия Москва! Сообщений: 176 Сказал(а) спасибо: 127 Поблагодарили 153 раз(а) в 60 сообщениях	"выпирают как у электропоезда 60- х" Очень меткое высказывание. Модель от КБ более адаптирована по масштабу с моделями других производителей тех же ЛиАЗ . Но если выйдет кит от SSM можно подумать об исправлениях.

08.01.2017, 11:22	ссылка на ветку #67
~~Pauling~~ забанен Регистрация: 16.03.2007 Адрес: г.Москва Сообщений: 873 Сказал(а) спасибо: 503 Поблагодарили 3,795 раз(а) в 568 сообщениях	Как-то так в общем. Миниатюры Последний раз редактировалось Pauling; 08.01.2017 в 11:42.

08.01.2017, 13:51	ссылка на ветку #70
fireman RC-мастер; старожил форума Регистрация: 07.05.2004 Адрес: Израиль Сообщений: 26,441 Сказал(а) спасибо: 28,527 Поблагодарили 44,246 раз(а) в 11,040 сообщениях Записей в дневнике: 2	Можно искать радиусы, а вот также, весьма наглядно видна реализация переднего люка у моделей по сравнению с прототипом: Миниатюры __________________ Визитка Коллекция Мои "пожарки" ______ Куплю модели Chevrolet G7117, GMC пр-ва SSM

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Легковые ГАЗ-24 (...)_сравнение	дан	Сравнение моделей, аналитика	17	28.08.2023 16:25
Легковые ГАЗ-3102 (....)_сравнение	SergeySergey	Сравнение моделей, аналитика	25	02.01.2021 23:18
Грузовые ЗИЛы семейства "131"_сравнение	K0BRA-V	Сравнение моделей, аналитика	2	17.11.2014 16:44
Грузовые МАЗ/ЯАЗ (200-е)_сравнение	пассат	Сравнение моделей, аналитика	0	29.10.2014 22:03
Легковые ЗИЛ-114/115/117 (...)_сравнение	ANT202	Сравнение моделей, аналитика	1	13.10.2010 18:08

06.01.2017, 09:53	ссылка на ветку #61
Робин Регистрация: 16.06.2015 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 4,147 Сказал(а) спасибо: 3,984 Поблагодарили 7,410 раз(а) в 2,417 сообщениях	Посмотрев все эти интересные сравнения, пришел к выводу что оба автобуса узнаваемы без режущих глаз отклонений. Но несоответствия есть, например сзади у автобуса SSM заднее стекло широковато и фары смотряться широко расставленными, передние фары заметно выпирают вперед как у электропоезда 60х. Classicbus имеет переднюю слитную непродуманную решетку, линии капота все таки должны имитироваться продолжением кузова как у SSM, но есть отличный салон. Перечислены далеко не все плюсы и минусы, но Классикбас по восприятию приближается к Диповской продукции, за счет хромированных ободков фар и самих стекол, ступенек под фарами и ручек, выглядит более насыщенным и выигрывает в этом сравнении.

08.01.2017, 09:21	ссылка на ветку #63
Viroos Гость Сообщений: n/a	У КБ расшивка на крыше выпуклая, а у SSM впуклая.

08.01.2017, 10:32	ссылка на ветку #65
Viroos Гость Сообщений: n/a	Да, я это видел, внешная расшивка у КБ более правильная. Люки отдельными деталями, кстати, тоже в плюс. Вам бы только литьё немного поажурнее, было бы ещё лучше. Единственное, что меня действительно смущает в этом сравнении, так это огромная разница в высоте корпуса выше нижней линии окон. Может, я пью недостаточно кофе, но я так и не понял, какая модель правильнее и откуда возникла такая значительная разница.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)