[deniska9384]

Сообщение от дан

О! Ручка двери, оказывается, на поздней версии переместилась вниз. Еще один постсоветский признак?

Да. А вот по годам не скажу точно.

[GOOGLE]

[treniki]

Сообщение от Емельянов Николай

должны быть.

А может и нет.

[Валентин 1963]

Сообщение от deniska9384

Да. А вот по годам не скажу точно.

Если не ошибаюсь, ручка переместилась вниз в 2001-м году.

[deniska9384]

Сообщение от Валентин 1963

Если не ошибаюсь, ручка переместилась вниз в 2001-м году.

Спасибо. У меня у самого предположения сходились к этой дате.

[siba219]

На соседнем форуме появились фотки сравнения ССМ и НАП:
http://www.scaleforum.ru/showpost.ph...&postcount=495

и цитата автора:

короче парни,вот моё мнение. с сегодняшнего дня вообще обсуждения моделей не смотрю и не читаю. фото модели и модель в натуре - земля и небо. касаемо мазов.- остаюсь при своём мнении. не все так страшно как писали,и решётка на супере и все остальное не критично .да,не спорю на фото страшно,в натуре не заметно. теперь жалею что не взял ссм почитав обсуждения.

[deniska9384]

В идеале надо бы с подставки снять. Но уже видно разные решетки. Если на ранних сравнительных фотоналожениях было сомнение из-за масштаба, то тут уже нет...

[fb]

Возможно, не все ещё видели и читали – в теме сравнения моделей есть огромное и подробное сравнение МАЗов НАПа и ССМ/АИСТ, сделанное коллегой _H_P_.
ссылка - http://rcforum.ru/showpost.php?p=2791248&postcount=60

[tvan3]

Сообщение от FRUKTMAN

Я не "ФАНАТ" SSM и не был замечен в лоббировании их интересов, тем не менее, мне интересно, чтобы Вы показали для моего развития где этот "косяк" с лобовым...?

Вы тему читали? Ещё раз скину эту фотку. Сравнивайте с прототипом тут. Если всё в норме по вашему, то кому-то из нас к окулисту.

[deniska9384]

Вы серьезно считаете, что сравнение в подобных ракурсах информативно? Желтая кабина снята под углом, и если долго и внимательно смотреть, то можно увидеть, что чрезмерную толщину надлобовой части крыши визуально делает часть верхней плоскости крыши. Плюс оригинал не отмасштабирован, он дальше в кадре и крыша само собой тоньше.

[tvan3]

Сообщение от deniska9384

Вы серьезно считаете, что сравнение в подобных ракурсах информативно? Желтая кабина снята под углом, и если долго и внимательно смотреть, то можно увидеть, что чрезмерную толщину надлобовой части крыши визуально делает часть верхней плоскости крыши. Плюс оригинал не отмасштабирован, он дальше в кадре и крыша само собой тоньше.

Вопрос не ко мне, а к человеку впервые опубликовавшего данный коллаж в этой теме. Видимо он считает, что информативно. Лично я считаю, что любое сравнение двух фотографий (модели и прототипа) не может показывать истинного положения вещей в размерах и пропорциях, но почему-то (хотя я догадываюсь почему) когда подобное фотосравнение оказывается в пользу бренда SSM и выкладывается тут как аргумент каким-нибудь (или какими-нибудь) "уважаемым форумчанином" никто не ставит под сомнение информативность таких коллажей.