[diforce]

Что раньше, что сейчас, открывающиеся двери и др. у моделей либо выглядит убого, либо стоит огого
Много вам известно в 43-м масштабе тех же легковушек с 4-мя колесами, которые подпружинены ?
Тут колесные журналки иногда еле как катаются.
Реалистичные траки в 43-м для журналки просто поднимет цену настолько вверх, что почти никто и не купит в итоге

[GOOGLE]

[LegAl96]

Сообщение от diforce

Что раньше, что сейчас, открывающиеся двери и др. у моделей либо выглядит убого, либо стоит огого
Много вам известно в 43-м масштабе тех же легковушек с 4-мя колесами, которые подпружинены ?
Тут колесные журналки иногда еле как катаются.
Реалистичные траки в 43-м для журналки просто поднимет цену настолько вверх, что почти никто и не купит в итоге

Да много,много видел достойных моделей за свою жизнь с открывающимися элементами и выглядели вполне прилично,на убогие не обращал внимания.
Здесь же не призываю к идеальной проработке модели,просто вспомнил случай из прошлого, но тогда и саратовские легковушки смотрелись вполне прилично, потом уже качество отливок и сборки сошло на нет. Кого как, а меня статичная ходовая на первом же собранном Т 34 в 35 масштабе сразу как то оттолкнуло от этого направления в моделизме.

[kitt409]

Сообщение от SOPHOMORE

И параллельно, совместно с икеей, например, запустит партворк "Пристрой себе пощение для коллекции" ...

Икея то уже в курсе?)

А гусеницы и вращающиеся катки по моему, удорожают серию

[schwarzsee]

"Шашечки или ехать". Копийность или подешевле.

Сообщение от kitt409

А гусеницы и вращающиеся катки по моему, удорожают серию

А если их вообще не делать - то удешевят.
Ещё можно от покраски отказаться...

[kitt409]

Сообщение от schwarzsee

"Шашечки или ехать". Копийность или подешевле.


А если их вообще не делать - то удешевят.
Ещё можно от покраски отказаться...

А если вообще ничего не делать, то как сэкономить то можно
Зачем крайности то?
По моему попадание в масштаб важно, примеры обратного уже есть - те самые 11 мм, вот такого точно не нужно...

[DmitryKa]

Вам модель нужна или игрушка?
Если резиновая гусеница да чтоб каталось, то реалистичного провиса гусеницы никогда не будет. Даже на Т-34-85 посмотрите как неопрятно выглядит висящая в воздухе гусеница.

[доброволец]

Первично попадание в масштаб,а "реалистический провис" итд это уже дело десятое,как уж выйдет в рамках бюджета.не стоит забывать - ведь это журналка : самая бюджетная из бюджетных категорий.Соответственно она должна быть максимально доступной по цене,для тех кто не может позволить себе больше тратить на наше увлечение,да естественно за счет качества,а как же иначе - чудес не бывает.Кому нужно более высокое качество пожалуйста нет проблем - те же атомбур,модельстрой и еще по моему есть фирмы производящие дорогую и качественную военную технику.Каждому свое.

Зачем говорить о теории, когда, вообще то, есть SSM, который, насколько я понимаю, и есть MODIMIO, так что если эти же модели выйдут в виде полноценных, а не журнальных моделей, с травлёнкой, прозрачной оптикой, качественной окраской и сборкой и т.п., будет вообще замечательно.

[доброволец]

Согласен,но цена у них будет уже не "журнальная" и бюджетными эти модели назвать уже будет нельзя.

Это уже снова извечный вопрос о разнице между коллекционерами и собирателями. Лично я не вижу ничего плохого в собирательстве, но считаю, что коллекционера больше интересует качество, чем количество.