[wwwSNaipERru]

Модель: Mercedes-Benz R129 300sl

Фотографии выполнены без графических доработок!

Производитель: Burago
Масштаб: 1/43

Фотоаппарат: Canon Digital IXUS 1000 HS

[GOOGLE]

[VScor]

ЛАЗ 697 - советский средний междугородний автобус, производившийся Львовским автобусным заводом с 1959 по 1961 год. Модель 697 выпускалась в нескольких вариантах исполнения. Одна из модификаций имела большой сдвигающийся брезентовый люк в крыше. На практике такое решение оказалось неудачным и в последствии от него отказались.

Техническая характеристика:
тип - цельнометаллический кузов вагонной компоновки (34 места) ;
привод - задний (4х2) ;
коробка передач - механическая 5-ти ступенчатая ;
тормоза передние/задние - барабанные/барабанные ;
тип двигателя - 6-ти цилиндровый рядный (ЗиЛ 158 ) ;
рабочий объём двигателя - 5,55 л;
мощность силового агрегата - 109 л.с (2800 об/мин) ;
крутящий момент - 333,5 Н·м (1300 об/мин) ;
максимальная скорость - 74 км/ч ;
рекомендуемое топливо - бензин;
расход топлива город/трасса - 40,5 л/100 км ;
габариты длинна/ширина/высота - 9220/2500/2990 мм ;
колёсная база - 4190 мм ;
колея спереди/сзади - 2076/1740 мм ;
клиренс - 308 мм ;
снаряжённая масса - 6950 кг.

[омич]

Где-то на скоростном участке...

Вот

[quiki_spb]

Сообщение от _Евгений_

Не обязательно. С широкоугольным объективом можно снимать и на "зеркалку".

Я бы дополнил. Немаловажным является и расстояние съемки. Полезно снимать со штатива, но на удалении от модели в метр, а то и полтора. Тогда вся сцена в фокусе. Это ремарка для зеркалки. Незеркальная мыльница у меня схватывает четко всю сцену обычно. А еще ведь наш фотоГуру снимает на улице. Большой дополнительный плюсище!!!

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Tach

Деревенская классика

Душевно!)

[Alexanderdubinin]

Вчера по-быстрому поснимал собранную модель без нормального освещения с большого расстояния и без штатива. Все-таки стоит поизучать вопрос и потренироваться.

[_Евгений_]

Сообщение от quiki_spb

Я бы дополнил. Немаловажным является и расстояние съемки. Полезно снимать со штатива, но на удалении от модели в метр, а то и полтора. Тогда вся сцена в фокусе. Это ремарка для зеркалки. Незеркальная мыльница у меня схватывает четко всю сцену обычно. А еще ведь наш фотоГуру снимает на улице. Большой дополнительный плюсище!!!

Глубина резкости сильно зависит от типа объектива. В "мыльницах" применяют короткофокусные (т. н. широкоугольные) объективы. Или зум-объективы на основе широкоугольных объективов. Фокусное расстояние для малоформатных фотоаппаратов, которыми является подавляющее большинство предлагаемых на рынке фотокамер, у таких объективов меньше 50 мм.

У короткофокусных объективов есть один неоспоримый плюс. Из всех типов объективов у этих объективов самая высокая разрешающая способность по полю кадра. У нормальных объективов (с фокусным расстоянием 50-58 мм) она ниже, а у длиннофокусных (телеобъективов) (фокусное свыше 58 мм) - самая низкая.

Единственным существенным недостатком широкоугольных объективов являются сильные оптические искажения по полю кадра. Т. н. эффект "дверного глазка" или "рыбьего глаза".

Широкоугольные объективы существуют и для зеркальных фотокамер. В чем и преимущество таких фотокамер - они специально созданы для применения сменной оптики - от широкоугольных объективов до телеобъективов, а также зумов.

Пропорции, более приближенные к реальным, дает нормальный объектив. При этом, он имеет неплохой угол охвата, хоть и существенно меньший, чем у "короткофокусника", обладает гораздо меньшим оптическим искажением по полю кадра и характеризуется приемлемой разрешающей способностью. Поэтому именно такие объективы, чаще всего, являются штатными для зеркальных камер.

Однако у нормальных объективов есть два существенных недостатка.

Первый - это невозможность панорамной съемки в условиях ограниченного пространства (ими, например, очень сложно делать групповые фотоснимки людей в квартире, т. к. просто не хватает угла охвата - группа людей, например, из 4-5 человек при съемке в небольшой комнате целиком не попадает в кадр).

К тому же, с нормальным объективом происходит то, о чем Вы упомянули. Для обеспечения приемлемой глубины резкости объекта в условиях средней освещенности объектив нужно максимально отдалять от объекта, т. к. съемку на максимально закрытой диафрагме в таких условиях осуществить не получится - кадры получатся слишком темными. А при доступной диафрагме не добьетесь приемлемой резкости объекта на снимке.

Второй недостаток нормального объектива - повышенные требования к освещенности объекта (в силу применения более мощных линз).

Но, как раз, на улице в условиях хорошей освещенности именно с помощью нормального объектива можно добиваться наиболее эффектных и реалистичных кадров.

Еще более специфическими свойствами обладают телеобъективы. У них крайне малый угол поля зрения и низкая разрешающая способность. Особенно, по краям кадра. Эти объективы из-за использования в них мощных линз очень громоздкие, тяжелые. Применяются такие объективы, как правило, для съемки удаленных объектов со штатива при хорошей освещенности. Поэтому и область применения их сильно ограничена.

[Marauder199]

Снято на мобильник, Перехватчик - самодельный, но атмосфера есть:

[Sanek89111]

Окунул в атмосферу эпохи СССР.

[wwwSNaipERru]

http://rcforum.ru/attachment.php?att...1&d=1558476607

Фотоаппарат: Canon Digital IXUS 1000 HS

МОДЕЛЬ: КамАЗ 5410
Производитель: АРЕК
Масштаб: 1/43