|
|
📐 Проекты (реальные проекты) |
|
Опции темы |
05.02.2016, 11:10 | ссылка на ветку #1 |
старожил форума
Регистрация: 18.11.2008
Сообщений: 431
Сказал(а) спасибо: 128
Поблагодарили 1,264 раз(а) в 285 сообщениях
|
Модели Шилка, БУК и т.д. на рабочей ходовой
Уважаемые, коллеги, предлагаем Вашему вниманию проект создания и производства моделей отечественной военной гусеничной техники на рабочей (подвижной) ходовой части в кооперации мастерских ГММ Миниград http://www.minigrad-models.com/ и YVS-Models http://www.yvs-models.com/ . Материал ходовой части (гусеницы, катки, звездочки и т.д.) металл, остальное металл, пластик.
Ориентировочная цена моделей 13000-15000 рублей. Перечень моделей порядка 20-30 наименований, среди них Шилка, КУБ, БУК, Гвоздика, Гиацинт, ЛУНА и т.д. Для примера, как это может выглядеть, представляем модель ЗСУ-23-4 Шилка, верхняя боевая часть модели выполнена мастерской YVS-Models, ходовая часть собрана ГММ Миниград, модель собрана как предмет для обсуждения если это действительно интересно. Посмотрите видео файл о модели ЗСУ-23-4 Шилка https://cloud.mail.ru/public/2FzX/DUr2tsqof .
__________________
С уважением, Александр Демура |
Сегодня |
Это может быть интересно
|
06.02.2016, 03:41 | ссылка на ветку #2 | |
Регистрация: 14.11.2009
Адрес: Самара, Сызрань
Сообщений: 716
Сказал(а) спасибо: 1,568
Поблагодарили 1,149 раз(а) в 393 сообщениях
|
Цитата:
Лично мне модели интересны, хотя и жалко, что верхняя часть не вашего исполнения. Потому что уже не SMM, но и не на 100% то, что хотелось бы. И за эти деньги (модель от SMM в 2014-м году стоила примерно в 3 раза дешевле), и с такой деталировкой. Объясню свое ИМХО. Возможно дело в макросъемке, но какая-то "обмылкость" уж очень бросается в глаза. А тент на корме выглядит совсем уж своеобразно, если это он. Да и цвета он бывает обычно другого, а не точь в точь, как цвет бронИ. Далее. Коробки под "Иглами" имеют меньший наклон и "Иглы" меньше торчат в небо, если речь идет о модификации с прикрепленного мною фото №1, а их крепления к коробкам в жизни более изящные. Сами "Иглы" тоже выглядят по-другому, на модели они слишком упрощены. Как и крепление круглой антенны... Как и стволы пулеметов... Если продолжить очень бегло по башне, то непонятен ее наклон назад, возможно это просто у конкретной модели так. Отсутствует фара сверху на башне. Из того, что еще режет глаз. Тримплексы механика-водителя, особенно боковые (на модели это примитивные прямоугольнички). Основной тоже так себе. Неправдоподобные передние крылья. Потому что это не крылья в реале, а, фактически, брызговики из армированной резины. А вы их делаете, как и тент, в цвет бронИ и они выглядят, как металлические, чего не бывает. Если уж вы отказываетесь от фальшбортов по кругу, которые переходят в эти передние брызговики, что и позволяет им держать такую форму, как вы исполнили, то они должны выглядеть по-другому - фактически просто висеть. Ходовая. Подвижность - это, наверное, хорошо, НО.. Пропустим или смиримся с очень низкими зубьями гусеницы, между которыми катятся катки. Сами катки, если это не обман зрения, похожи больше на железнодорожные, у реальных с бронетехники диск как бы внутри, а резина нависает с обеих сторон. У вас - диск выпирает, а резина катка внутри. Далее. Снова про катки. Сорри, но это тоже очень режет глаз, очень. Резина на них, как и фальшборта с брызговиками - черные. В смысле должны быть черными. Я понимаю, что так проще покрасить, но затратить кучу усилий на подвижность ходовой и делать ее не похожей на настоящую?... Еще чуть-чуть про подвижность и непохожесть и отстану. Подвижность прототипа обеспечивает, если очень упрощенно и примитивно, заднее зубчатое колесо, имеющее зубцы, цепляющиеся за гусеницу и толкающие ее вперед или назад и которые довольно ярко выражены внешне. У вас получилось такое колесо, которое ни за что бы не сдвинуло машину с места. Переднее тоже конечно, но оно в реале просто направляет гусеницу и имеет менее выраженные зубцы, хотя и его хотелось бы изменить. Но заднее просто какую-то китайскую игрушку напоминает. Фальшбортов-то нету, вот все и видно. Как-то так, раз выставлено "как предмет для обсуждения". Полно и других мелочей, конечно, но решил написать про основное, на мой взгляд. P.S. Ну, еще отсутствуют буксировочные крюки и проушины. Тросов тоже хотелось бы.. |
|
06.02.2016, 03:45 | ссылка на ветку #3 |
забанен
Регистрация: 02.06.2011
Адрес: город-ГЕРОЙ Тула
Сообщений: 225
Сказал(а) спасибо: 420
Поблагодарили 188 раз(а) в 76 сообщениях
|
а можно узнать полный список планирующихся к выходу моделей и сроки?
|
06.02.2016, 09:16 | ссылка на ветку #4 | |
старожил форума
Регистрация: 18.11.2008
Сообщений: 431
Сказал(а) спасибо: 128
Поблагодарили 1,264 раз(а) в 285 сообщениях
|
Спасибо огромное за это письмо, коллеги, именно этого я от Вас и жду, для нас не проблема довести эту модель до ума или даже сделать заново, сейчас для нас главное сложить мнение нужно ли в таком виде (с рабочей ходовой) делать такие модели, есть общее представление и уровень цены.
Представленная модель это "рыба" для обсуждения, а качество ее, цитируя слова популярной песни "я его сложила из того что было....", все что было готовое и похожее стоит на ней, совсем не штатное. На мой взгляд, задача сейчас состоит в том, если конечно наберется коллектив кому это будет интересно, создать общими усилиями первую модель такого формата и совсем не обязательно чтобы ею была Шилка. Прикладываю фото моделей, которые уже сейчас можно рассматривать и которых можно начинать. Цитата:
__________________
С уважением, Александр Демура Последний раз редактировалось DAK57; 06.02.2016 в 09:29. |
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
08.02.2016, 18:10 | ссылка на ветку #5 |
Регистрация: 04.08.2015
Сообщений: 712
Сказал(а) спасибо: 3,227
Поблагодарили 6,510 раз(а) в 649 сообщениях
|
Заявленные вами модели конечно интересны.
При такой цене хотелось бы больше "подробностей" , не буду повторяться -наш коллега Летучий Баварец выше уже все сказал. |
08.02.2016, 19:21 | ссылка на ветку #6 |
старожил форума
Регистрация: 18.11.2008
Сообщений: 431
Сказал(а) спасибо: 128
Поблагодарили 1,264 раз(а) в 285 сообщениях
|
Конечно, давайте выберем какую нибудь конкретную машину и обсудим все нюансы.
__________________
С уважением, Александр Демура |
09.02.2016, 19:46 | ссылка на ветку #7 |
Старожил форума
|
Давайте я вброшу свои две копейки
Юрий Владимирович сделал десятки моделей военной техники на нескольких шасси. Ниже - ссылки на альбомы с фотографиямо бронетехники его работы из моей коллекции: Серия БМП-3. Интересная, но из-за специфики шасси не очень хорошо подходит для данного проекта: https://www.facebook.com/media/set/?...8857214&type=3 Шасси МТЛБу - очень много машин на этом шасси включая современные средства РЭБ. Недостаток - мало боевой техники первого края: https://www.facebook.com/media/set/?...8857214&type=3 Машины ПВО. Плюс - интересные модели. Минус - мало модификаций на каждом шасси, отсюда - более высокая цена: https://www.facebook.com/media/set/?...8857214&type=3 Артиллерия стран НАТО (в основном - США). Большая унификация по шасси. Минус - возможно малый интерес в России: https://www.facebook.com/media/set/?...8857214&type=3 МТЛБ - много разных, но вопрос в интересе к ним. БМП-1 - мало вариантов. БМП-2 - мало вариантов. https://www.facebook.com/media/set/?...8857214&type=3 Если бы спросили меня, то я бы проголосовал за Т-90 / Т-72. Вариантов даже самих танков отечественного производства - уйма. Можно сделать не только металлические катки, но и, например, стволы и хотя бы зенитные пулеметы. Правда, Т-72 сейчас делают в 1:43 в смоле. Т-80 раньше делали в 1:43 в смоле (СММ). Т-44 / 54 / 55 / 62 делали или делают только единичными экземплярами в 1:43. Про предложение по Шилке: есть минимум десяток вариантов от стандартных армейских до иностранных и кустарных переделок в машину поддержки пехоты. Сейчас в телевизоре мелькают сирийские Шилки с решетчатой броней и некоторыми кустарными усовершенствованиями. Выпуск машины начался более 50 лет назад, закончился лет 35 назад. И до сих пор Шилки бегают и стреляют. https://en.wikipedia.org/wiki/ZSU-23-4 Машина использовалась в Советской Армии, странах-участницах Варшавского договора, странах-членах НАТО, а также в армиях сателитов и просто внеблоковых государств. Трудно будет найти вооруженный конфликт, в котором Шилка бы не принимала активное участие. Шилки использовались и используются как по прямому назначнию, так и в качестве машин поддержки пехоты в десятках конфликтов. Есть модификации этой машины "для богатых" с дополнительным вооружением (установки дистанционного пуска ПЗРК) и "для бедных" со снятыми радарами.
__________________
Самая Большая в Мире Коллекция Военных Моделей 1:43 (моя): RCForum | VK Энциклопедии: www.MilitaryDiecast.com | www.Scale43.com |
10.02.2016, 09:31 | ссылка на ветку #8 |
Регистрация: 04.08.2015
Сообщений: 712
Сказал(а) спасибо: 3,227
Поблагодарили 6,510 раз(а) в 649 сообщениях
|
Вот и Александр высказался , теперь и мне можно кинуть несколько песчинок на стол обсуждения))
Не буду повторяться и много мудровствовать -перейду к делу: предположу что есть спрос на бротехнику переднего края WWII. Причем -германской.Советские танки кто только не делает в категории от 5 до 15 р.и в разном качестве исполнения.Рынок очень плотный для такой не большой ниши. Германской техники нет в +- металле ,все что было в модификациях разошлось по коллекциям и просто НЕТ! Понимаю что для минимальной ценовой планки +- 10- 15 р должны быть одно-платформенники,к примеру IV или V или еще что аналогичного. На вскидку - одних только Panzerkampfwagen IV наверно около десятка. И еще наблюдение как пользователя- технологии ушли достаточно далеко и легендарные производители (многие уже покинули нас) остались в истории и повторены не могут быть и рассчитывать на доп выпуски не приходится, а Вы можете поднять планку "качество-цена" очень высоко и монополизировать рынок. Все вышеизложенное является личным мнением) |
Пользователь сказал cпасибо: |
Ясный С (15.07.2021)
|
10.02.2016, 11:29 | ссылка на ветку #9 | |
старожил форума
Регистрация: 18.11.2008
Сообщений: 431
Сказал(а) спасибо: 128
Поблагодарили 1,264 раз(а) в 285 сообщениях
|
Цитата:
__________________
С уважением, Александр Демура |
|
10.02.2016, 12:37 | ссылка на ветку #10 |
RC-Мастер
Регистрация: 04.06.2012
Адрес: МО, г. Балашиха
Сообщений: 3,751
Сказал(а) спасибо: 32,534
Поблагодарили 16,043 раз(а) в 3,407 сообщениях
|
Что-то не видно в достойном качестве и достаточном количестве ни Т-34 любых модификаций, ни Т-44, 54, 55. Думаю, модели этих машин в 1:43 были бы более востребованы, чем "немцы".
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Выпуск 084 ЗСУ-23-4 «ШИЛКА» | Jones | Выпуски "Русские танки" | 10 | 20.07.2014 17:48 |
Выпуск 038 - "ЗСУ-23-4 ШИЛКА " | PARTWORK | Выпуски "Русские танки" | 128 | 03.04.2012 18:10 |