[Русско-Балтийский]

Ну нельзя так нельзя, что поделать...

[GOOGLE]

[Slava]

Вот это рисовал, полагаю, "гений"
https://www.turbosquid.com/ru/3d-mod...alt-k12/834041

[oriongdg]

Сообщение от Slava

Вот это рисовал, полагаю, "гений"
https://www.turbosquid.com/ru/3d-mod...alt-k12/834041

Честно не понимаю я такой позиции. Уж Вы то прекрасно знаете, что по инфе в открытом доступе невозможно сделать что-то не "гениальное". А усмешки и тычки, причем никак и ничем не подкрепленные, в сторону тех, кто что-то пытается сделать, положительного результата точно не дадут.
Очевидно, что основой 3Д модели послужил экспонат политеха, может не лучший выбор, но хоть не "жутко-балт". Насколько точно он передан судить сложно, т.к. даже к самому экспонату подобраться дано не всем. А уж оценить его правильность и вовсе единицам.

Как по мне, так эту тему, которая казалось должны быть жемчужиной в данном разделе, для общего доступа вообще можно закрыть и ничего не изменится. Я понимаю, что есть закрытая информация, конкуренция и т.п. Но всё-таки можно же что-то подсказать/показать по делу. Может человек прочтет и исправит...пусть не эту модель, пусть не это человек...

P.S. И на всякий: к этой 3Д модели я не имею никакого отношения)

[Атюкин Андрей]

Сообщение от oriongdg

Честно не понимаю я такой позиции.

Человек молодец, что сделал сложную работу. Пусть и с ошибками. А у кого их нет?
Я не прав, что похихикал.
Для начала надо размер колёс привести в соответствие. Всё остальное - потом.

[Slava]

Сообщение от oriongdg

Честно не понимаю я такой позиции. ...

А какая должна быть позиция? Восторг надо выражать?
Речь идёт не о чём-то секретном, а о машине из музея. Правда, сейчас музей закрыт, но она недавно на выставке была. Её фотографий в сети - море и океан! Уж размер колёс прекрасно можно видеть. Как сказали выше - кропотливая работа, но кроме улыбки ничего не может вызвать. Именно из-за колёс.

P.S. Меня тоже критиковали жёстко за ошибки. Вспомнилась модель пожарного АМО с неправильным насосом, правда не моей работы, а моего друга...

Сообщение от oriongdg

Как по мне, так эту тему, которая казалось должны быть жемчужиной в данном разделе, для общего доступа вообще можно закрыть и ничего не изменится. Я понимаю, что есть закрытая информация, конкуренция и т.п. Но всё-таки можно же что-то подсказать/показать по делу....

Ну, в этом я не виноват. У нас на форуме достаточно много знатоков темы, среди них и те, кто делает модели и успешно их продаёт. Но именно их тут вообще не видно. Правда, спасибки ставят иногда, значит читают. Но ничего не выкладывают, не рассказывают. Может быть по причинам, указанным Вами - конкуренция?
Чтобы тема стала интересной, надо, наверное, кому-то сюда заходить не только для поиска информации, но и для того, чтобы информировать коллег. Вот, мне скинули ссылку на рисунок - я его выложил. А ирония была лишь для того, чтобы кто-нибудь не взял этот рисунок за образец.

P.S. Если что, то к производству моделей я больше отношения не имею. Завязал по причине возраста.

[oriongdg]

Сообщение от Slava

А какая должна быть позиция? Восторг надо выражать?

Конечно, нет! Ничего против критики я не имею, только модели, а ещё лучше тех частей, которые этой критики заслуживают (с АМО я критиковал ведь не автора и не всю модель - только насос, ну ещё ценник может быть).
Модель эту и колёса тут уже обсуждали. Конечно, тут одному создателю (автору модели) ведомо, почему так получилось. Но может и стоит так написать, что колёса не правильные, должны быть такие...и т.д. и т.п.

И вообще не в этой конкретной модели дело. Вся тема пестрить яркими эпитетами типа: "порнография", "фантазия", "гений" и т.п. При этом ничего нормально не объясняется. На мой вопрос про квадратное сечение лонжеронов так никто и не ответил, например.

Ну да, я ведь только за инфой и прихожу...

[Русско-Балтийский]

Сообщение от oriongdg

На мой вопрос про квадратное сечение лонжеронов так никто и не ответил, например.

Вы о каком квадратном сечении?

[oriongdg]

Я вот об этой фразе (пост №321)

Сообщение от Атюкин Андрей

Сечение лонжерона рамы в этом месте на 4-й серии замкнутое, а не П образное.

[Русско-Балтийский]

.

[Русско-Балтийский]

Понял, о чем речь. Приложенная картинка это просто видение художника, П-образное сечение шло по всей длине швеллера.
Сначала в швеллере закреплялся кронштейн рессоры, он вставляется с открытого бока швеллера, т.к. имеет расширение и будь там квадратное сечение, он не смог бы пройти внутрь швеллера, на фото видно.


Стандартные крепления фар имеют П-образную проушину, они устанавливались на большинстве автомобилей заводом, и под эту проушину ставили деревянную проставку во избежание качения кронштейна или пережатия самой проушины. Проставка закрывала узкую часть кронштейна рессоры и шла практически до места крепления радиатора. Отдельно проставка к швеллеру никак не крепилась, незачем, красилась в цвет кузова.

Разумеется, всё вышеизложенное - мое имхо, критика приветствуется, но только с пруфами, давайте уважать свое и чужое время.