[Дядя Сережа]

Матильда никогда не относилась к числу моих самых любимых машин. В основном потому, что к танку (во всяком случае в модельной ипостаси) я отношусь как к явлению архитектуры, а у Матильды с формообразующими беда. Танк не представляется визуально-цельным, какая-то графическая идея напрочь отсутствует. «Обобщенный образ», «нечто на гусеницах», в общем ни о чем. Можно было бы не брать и подождать пока это УГ появится в спецвыпуске, но я решил не быть жадным.
Модель неплоха, ТМ действительно стараются. Башня на моем крутится с трудом, пушка по углу места не поднимается. Пулемет перекошен.
Окраска оставляет впечатление сильно эксплуатировавшейся машины. Я не спец в цветах британского камуфляжа, но чисто визуально отторжения не вызвала.

[GOOGLE]

[ost.1969]

От РТ пропустил , ужо не взять , а у нас такие были , если эту в перекрас ?

[Дядя Сережа]

Сообщение от ost.1969

а у нас такие были , если эту в перекрас ?

Да, Mk.II поставлялись в СССР.

[SOPHOMORE]

Матильда всегда относилась к одной из моих любимейших машин ( в т.ч. и в 1/35). В основном потому, что прежде свсего отношусь к танку как к танку, т.е. совокупности воплощения техзадания, требований потенциального театра боевых действий, ТТХ в сравнении с аналогами у противника... Поэтому, посмотрев эту малышку, удивился бедности ея оформления... Кстати, всё ждал, когда ж кто обратит внимание на самый явный ляп - перевернутую вверьх тормашками маску башни??? Пулемет должон быть справа, прицел - слева! А окраска, действительно, хороша, да и везеринг правдоподобен.
Поле для перекрасов и конверсий - обширнейшее:
- Ранний башенный пулемет Виккерс в бронекожухе и вариант бронирования кормы
- Бронекожух второго типа для системы фильтров и глушителей на корме + емкости для воды (чисто для Африки - наш варьянт))
- Гаубица 3'' для версии IVCS (тут ствол вааще цилиндрический, подбирай пункционную иглу да режь...)
- Огнеметный Фрог с передними крыльями, как у Черчилля или огнеметный же Мюррей
- Танк обороны канала... Да что там говорить, классный был танк...
Соответственно очередности:

[Дядя Сережа]

Сообщение от SOPHOMORE

когда ж кто обратит внимание на самый явный ляп - перевернутую вверьх тормашками маску башни???

На этом убоище можно было с легкостью и всю башню перевернуть. Who cares?

[SOPHOMORE]

Сообщение от Дядя Сережа

На этом убоище можно было с легкостью и всю башню перевернуть. Who cares?

Nobody does... Could 'ave been better... Просто танк хороший, а за коллег-семидесятидвоечников абиднааа... (Сам-то я так, сюда погулять выхожу, ибо тридцатипяточник )

[fone]

Сообщение от ost.1969

От РТ пропустил , ужо не взять , а у нас такие были , если эту в перекрас ?

Несмотря на то, что я ее купил, брать не советую... Она шире, чем нужно на 5 мм Не хватает наклонных панелей за фальшбортами, маску пушки перевернуть затруднительно (точнее, затруднительно сохранить ее подвижность). Ленивец и ведущее колесо не в одной плоскости с катками, а гусеница оставила отпечатки на краске ходовой. Да, не забудьте ее перевернуть))

[Дядя Сережа]

Сообщение от SOPHOMORE

Nobody does... Could 'ave been better... Просто танк хороший, а за коллег-семидесятидвоечников абиднааа...

Я, разумеется, не хотел обидеть коллекционеров британских танков (равно как и албанских). Да, жаль, конечно, что фанатов этой темы обломили. Мне-то как раз не так обидно, поскольку Матильда (правильная или нет) в любом случае отправилась бы куда-то на заднюю часть полки, с глаз долой.
Будем надеяться, что это для ТМ все же исключение, а не правило...