[Ornst_74]

Первая модель, за которую не жалко было отдать столько денег. Либо услышали, либо изначальный проектировщик был реально грамотным

[GOOGLE]

[диман77]

Сообщение от Ornst_74

Первая модель, за которую не жалко было отдать столько денег.

Позволю себе не согласиться. Моделей, которые стоят своих денег, в серии большинство. Для этой цены они сделаны очень даже хорошо - вполне узнаваемы, копийны и масштабны ( за редким исключением ). И, что немаловажно, доступны для большинства небогатых российских коллекционеров. А если учесть, что модели делают бангладешские мастера, которые о нашем тракторостроении, возможно, знают примерно столько-же, сколько мы знаем о стране Бангладеш, то можно сказать, что получается у них очень хорошо.
И я сомневаюсь, что Вы жалеете о деньгах, потраченных на предыдущие модели. Было бы странным столько времени покупать модели, и жалеть об этом.

[Canada]

Сообщение от диман77

Позволю себе не согласиться. Моделей, которые стоят своих денег, в серии большинство. Для этой цены они сделаны очень даже хорошо - вполне узнаваемы, копийны и масштабны ( за редким исключением ). И, что немаловажно, доступны для большинства небогатых российских коллекционеров. А если учесть, что модели делают бангладешские мастера, которые о нашем тракторостроении, возможно, знают примерно столько-же, сколько мы знаем о стране Бангладеш, то можно сказать, что получается у них очень хорошо.
И я сомневаюсь, что Вы жалеете о деньгах, потраченных на предыдущие модели. Было бы странным столько времени покупать модели, и жалеть об этом.

После МТЗ-52....Не....После ЮМЗ я почитаю ,что Вы там напишите...

[plyus76]

Сообщение от Vit-77

Небольшое дополнение к журналу, из справочника «Отечественные тракторы» (1962)...

Хм, а вот в справочнике 68-го года - почему-то отсутствует (не далее как вчера листал - ни ДТ-24, ни Т-25)... Спасибо!

[Фоменко Виктор]

Как всегда в понедельник купил очередной номер "Тракторов". Модель в целом понравилась,взял первую предложенную продавцом,и она оказалась без брака.Но цвет,по правде говоря,мне вообще не понравился.Какой-то он не тракторный,что ли.Они бы его ещё в розовый или фиолетовый выкрасили,тьфу,тьфу,тьфу,не дай Бог,конечно.
Что касается анонса.Я таки не понял,почему ходовая "сотки" красного цвета,неужели такие в жизни встречались.
Да и интересно получается,красить ходовую в другой цвет проблем у фабрики нет,а покрасить руль и сиденья - оказывается дорого.
Или я что-то не догоняю,или меня что-то никак не догонит.

[ded77]

Цвет такой нежный
Какой то совсем не тракторный

[Пашка]

Сообщение от Фоменко Виктор

Да и интересно получается,красить ходовую в другой цвет проблем у фабрики нет,а покрасить руль и сиденья - оказывается дорого.
Или я что-то не догоняю,или меня что-то никак не догонит.

Ща, проснутся гуру и разложат все по полочкам, почему красить в разные цвета то, что должно быть покрашено в один и делать одинаковые детали каждый раз на новых формах - это выгодно, а сиденья, стеклянные фары и нормальные эмблемы - это затратно. И в конце обязательно приписка : " А что вы хотите за (подставить нужную сумму)". Только вот,похоже, такой профессии, как "технолог" в данных странах-производителях не существует.А ведь это прямой путь к удешевлению, ну не розничных цен, что уж говорить, но производства - использовать формы и наработки с предыдущих моделей,а не делать каждый раз все "с чистого листа".

[Rodger]

Это случайно не Т-24-1

[ost.1969]

Сообщение от Rodger

Это случайно не Т-28.1

Нет , АК 74 .... , скорее 47 ... ( шутка ) .

[Rodger]

Сообщение от ost.1969

Нет , АК 74 .... , скорее 47 ... ( шутка ) .

Кстати, это не АК-74 и не АК (тот что часто называют АК-47), а АКМ. И американская винтовка М-1 Гаранд.