[Varnak57]

Сообщение от fireman

По моему мнению, я это подчеркнул выше.
И вот визуализация:

Смотрел, присматривался к.выложенным Вами снимкам, но некопийности данной модели от ДИП, по облицовке с оригиналом так и не обнаружил. Если только капот взять что приплюснут, так называемым блином, так это в своей время лет сто назад только ленивый не обсуждал. Но ДИП за что и дорог, что капот они давно исправили. В отличие от Костромы постоянно работают над ошибками, даже изменяя при этом прессформы. Если бы у этой модели 3780 было столько же ошибок в геометрии, сколько у давней модели 53Ф от ДИП, я был. бы этому только РАД!
Но!! Тут просто всë зашкаливает ((((

[GOOGLE]

[fb]

Сообщение от Виталий

...Вообще складывается давно уже впечатление, что во главе Modelpro либо стоят упёртые бараны, или (всё также) странные люди, выпускающие всё это для узкой группы адептов и разномастных гурманов, которых они считают наивными непридирчивыми и глупыми людьми, которые скупят всё это моментально с любой наценкой... других вариантов не могу назвать. Ну и ладно, если они считают, что это правильно, то пусть сами теряют на этом деньги. Не будем им мешать...

Рукоделы вообще к подобному склонны. Это сейчас многие посему-то стали делать приличные и хорошие модели, но ведь не так давно и ДиК ведь кому-то свои чушки продавал. И не только он, на многое ныне без слёз или недоумения не взглянешь.

Есть, кстати, буржуинская контора Autocult, которая (тоже) фигачит модели как из пулемёта, пару советских экзотических аппаратов в том числе соорудила. Цена ой, а копийность ах при этом. Я полагаю, что концепт у подобных заведений простой - эти модели никто другой не сделает, поэтому сделаем левой ногой по цене паровоза, и всё к на купят эти больные на голову собиратели. Так думают, видимо, и многие производители «промки», но не о них сейчас речь.

Да, что при этом всём интересно у Модель Про, так это хорошее остекление, не плёночки, а нормальные стёкла с литника. Да и другие пластиковые детали могут себе позволить. Это бы в правильное русло направить...

[дан]

Ласточка от ДИКа недалеко ушла, если честно. Хотя, несколько моделей приобрел. То, что никто такое не сделает, это да. Но это не значит, что я буду покупать модели, которые сделаны неправильно, по мотивам, с ошибками. Не было и не надо такого. Вот этот автобус тоже мимо. Получится купить АВД, когда сделают, буду собирать с исправлениями сам.

[Дмитрий Кондаков]

Самое правильное решение! Когда САМ, тогда и выйдет ШЕДЕВР!

[Отец Ипатий]

А ещё будет не плохо увидеть его(с работой над ошибками) в журналке.

[Spotter]

Сообщение от Varnak57

Смотрел, присматривался к.выложенным Вами снимкам, но некопийности данной модели от ДИП, по облицовке с оригиналом так и не обнаружил. Если только капот взять что приплюснут, так называемым блином, так это в своей время лет сто назад только ленивый не обсуждал.

А фары у Вас разве не вызывают вопросов? У настоящего ГАЗ-53Ф хорошо различимое свободное пространство между ободками фар и выштамповками-"очками" вокруг них. У модели DIP же фары заполняют эти "очки" целиком (видимо, переразмерены).

[anbuh]

Сегодня приобрёл этот туристический автобус. В целом, на мой взгляд, модель хорошая, эффектная. Думаю, вряд ли кто из других производителей в обозримой перспективе возьмется за ее перевыпуск с более лучшими качеством и копийностью.
Единственное, что огорчило - это смоляные покрышки/шины колёс вместо привычных резиновых, которые были раньше на моделях от МоделПро. Похоже, что теперь и дальше МоделПро станет на своих моделях делать покрышки/шины не из резины, а из смолы…

[baha]

Сообщение от anbuh

Сегодня приобрёл этот туристический автобус...

Как он смотрится рядом с другими КАвЗами, спереди? Я имею ввиду ширину решетки радиатора, капот.

[anbuh]

Сообщение от baha

Как он смотрится рядом с другими КАвЗами, спереди? Я имею ввиду ширину решетки радиатора, капот.

Сегодня сравнил - капот, передняя решетка и крылья над передними колесами у него по размерам такие же как и у ССМовских Газ-52/53 и КАвЗов, что впрочем и не удивительно, так как за основу их и взяли, полагаю.
Лобовые стекла у него по высоте точно такие же как у моделей ПАЗ-652 от ДиП и ПАЗ-672 от Вектор-моделс, а по длине почти такие же, лишь на краях немного не хватает закруглений как у ПАЗов.
Так что в целом геометрия у него, можно сказать, в норме, соответствует другим «родственным» моделям.

[treniki]

Сообщение от anbuh

Лобовые стекла у него по высоте точно такие же как у моделей ПАЗ-652 от ДиП и ПАЗ-672 от Вектор-моделс, а по длине почти такие же, лишь на краях немного не хватает закруглений как у ПАЗов.

Закруглений вообще фактически нет.