[quiki_spb]

Интересно, 3105 все-таки будет ранняя или...? Может ув. Максим имеет информацию?

[GOOGLE]

[Oleg_Granin]

Сообщение от Cерп

А ты блистеры от АЛ и АНС тоже сохраняешь?

нет, блистеры сразу в урну.а боксы...может, кому из знакомых пригодятся

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от qultra

Так выкинь, чего мучашься?
Упаковка говорит прежде всего о качестве изготовления.

так...жалко!

[kad]

Сообщение от VictOr_I

Ну Вы уж определись - Вам "умную" или "про ЗиС"!

А про ЗиС только "глупые" бывают, какой тогда в них смысл?

Сообщение от VictOr_I

На крайняк возьмите Руководство по эксплуатации, Руководство по ремонту или Каталог деталей!

Таких залепух про устройство и несоответствий изображения тексту как в "журнале" там точно нет.

[qultra]

Сообщение от Oleg_Granin

так...жалко!

А я вот привык к боксам. Не люблю модель брать руками, потому и подставке рад. Но лучше бокс, чтобы пыли совсем не было. В хорошем боксе да с картонкой даже АЛ выглядят заметно лучше

Вот раньше, при Саратове рисованная коробочка сама по себе была произведением искуства. Да и более поздние были ничего. Очень стильно и красиво. И модель без коробочки смотрелась не так.
А на полках без коробок хорошо смотрятся только грузовики, автобусы, трактора. Легковушки мелкие, а в особенности безликие АЛ, сливаются в одно пестрое пятно, особенно, если их ставить рядом. А модель, хорошая модель - она как цветок, по отдельности красивее.

[andriuha80]

Сообщение от qultra

А я вот привык к боксам. Не люблю модель брать руками, потому и подставке рад. Но лучше бокс, чтобы пыли совсем не было. В хорошем боксе да с картонкой даже АЛ выглядят заметно лучше
А модель, хорошая модель - она как цветок, по отдельности красивее.

Согласен, хорошая модель должна занимать много места. Вот пример бокса "с претензией" от НРІ - не правда ли выглядит намного эффектнее чем просто в профиль на полочке? Правда остается вопрос: "где взять столько места в квартире?"

[sastr]

Сообщение от qultra

...Легковушки мелкие, а в особенности безликие АЛ, сливаются в одно пестрое пятно, особенно, если их ставить рядом. А модель, хорошая модель - она как цветок, по отдельности красивее.

Ну так поставьте каждую АЛ в бокс и радуйтесь! АЛ перестанут быть безликими! Вам, кажеться, серия АЛ уже надоела, может не стОит себя мучать?

На счет цветов не согласен. Букет всегда выглядит красивее, чем одинокий цветок.

[Oleg_Granin]

Сообщение от qultra

А я вот привык к боксам. Не люблю модель брать руками, потому и подставке рад. Но лучше бокс, чтобы пыли совсем не было. В хорошем боксе да с картонкой даже АЛ выглядят заметно лучше

ну это только ваше ИМХО. я же люблю модель саму подержать в руках, да и места меньше занимает и выглядит приятней

[VictOr_I]

Сообщение от nailgun

Так и я о журнальной серии. Говорю же - уже есть 3д и именно в журналке. Смотрите сообщение doc http://rcforum.ru/showthread.php?t=28513&page=5 )

Что-то ссылка в никуда...
Если же речь о 31029 из Бонда, то заметьте, как её раскритиковали.
А ведь Бонд идёт в боксе, с диарамой.
А теперь упростите это дело до уровня АЛ.
А теперь упростите во столько же раз показанную 3Д модель.
И получите примерный уровень...

[nailgun]

Сообщение от VictOr_I

Что-то ссылка в никуда...
Если же речь о 31029 из Бонда, то заметьте, как её раскритиковали.
А ведь Бонд идёт в боксе, с диарамой.
А теперь упростите это дело до уровня АЛ.
А теперь упростите во столько же раз показанную 3Д модель.
И получите примерный уровень...

Ссылка правильная.
Речь не о Волге. Хотя мне кажется, что 3д-модель хорошая. Свет только скучноват

Относительно точности, то почему 3д модель то надо упрощать? Как раз 3д не по детальности может быть максимальной. Она не привязана жёстко к возможности китайцев и бюджету на изготовление в металле.
Делается всё что есть в реале.

И вы просто не представляете насколько точно можно делать модели по фото.
Взгляните http://rcforum.ru/showpost.php?p=1393958&postcount=50
Вот это сделано в основном по фотографиям. Из чертежей только то, что доступно в сети и далеко от настоящих конструкторских.
В программе можно согласовывать виртуальные камеры с фотографиями и так уточнять форму.
Выглядит это примерно так:

[andriuha80]

Сообщение от nailgun

И вы просто не представляете насколько точно можно делать модели по фото.
Взгляните http://rcforum.ru/showpost.php?p=1393958&postcount=50
Вот это сделано в основном по фотографиям. Из чертежей только то, что доступно в сети и далеко от настоящих конструкторских.
В программе можно согласовывать виртуальные камеры с фотографиями и так уточнять форму.
Выглядит это примерно так:

Здорово конечно. Но почему тогда до сих пор ни кто не может слепить нормальную 21-ю Волгу? К тому же, для такого согласования надо иметь довольно четкое фото с неплохим разрешением, а с этим как раз могут возникнуть проблемы. И еще могут возникнуть проблемы с желанием конкретного моделлера так "вылизывать" модель - подозреваю что на такую тонкую доводку уходит львиная доля времени.