|
|
|
Опции темы |
25.10.2017, 07:22 | ссылка на ветку #5061 |
Регистрация: 23.05.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 2,837
Сказал(а) спасибо: 6,236
Поблагодарили 6,085 раз(а) в 1,275 сообщениях
|
Мне тоже 66й понравился.
Правда достать запаску будет одному солдатику не под силу. Но выглядит реалистично. |
Сегодня |
Это может быть интересно
|
25.10.2017, 11:49 | ссылка на ветку #5062 | |
RC-Мастер
|
Цитата:
так что, как говорила дочь офицера, не все так однозначно. другое дело, что в данном случае мы, по всем известным и понятным причинам, имеем не тот - низкий - тип КУНГа, а обычный высокий со скошенными стенками, но тут уж маемо шо маемо.
__________________
Мне не нравиться большое колличество ошыбок. Я за граммотность! |
|
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
25.10.2017, 12:59 | ссылка на ветку #5063 |
старожил форума
Регистрация: 18.08.2006
Адрес: КИЕВ
Сообщений: 359
Сказал(а) спасибо: 9,510
Поблагодарили 1,384 раз(а) в 256 сообщениях
|
вот интереснинький
|
Пользователь сказал cпасибо: |
vlks (25.10.2017)
|
25.10.2017, 13:25 | ссылка на ветку #5064 |
RC-Мастер
|
да, клевый. но у него не КУНГ, а вахтовка какая-то. Миша-то говорит, что при установке любого КУНГа запаска уезжала на его заднюю стенку.
__________________
Мне не нравиться большое колличество ошыбок. Я за граммотность! |
25.10.2017, 13:53 | ссылка на ветку #5065 |
Регистрация: 22.01.2009
Адрес: Беларусь. г.Минск
Сообщений: 3,845
Сказал(а) спасибо: 20,308
Поблагодарили 8,598 раз(а) в 2,286 сообщениях
Записей в дневнике: 2
|
Cдается мне, что кунг сдвигали ( и не только на 66-х, на всех армейских грузовиках с 60-хгг) ближе к кабине именно чтобы кунг оставался КУНГом (кузовом нормального габарита) Если грузовик с кунгом уж совсем не вписывался по длине на платформе, в трюме или в самолете , то запаску сзади всегда можно было снять вместе с кронштейном и закинуть в сам кунг.
__________________
Крепче за шоферку держись, баран! Советская и немецкая классика II-IV эпохи |
25.10.2017, 14:24 | ссылка на ветку #5066 |
RC-Мастер
|
Возможно, я в этом не понимаю. Но видишь же - армейский ГАЗ (про них везде пишут "с консервации"), а запаска за кабиной. А как ты думаешь, кстати, что за будка на выложенном мной фото? у нее высокая труба еще надевается на короткий патрубок. Баня, может быть?
__________________
Мне не нравиться большое колличество ошыбок. Я за граммотность! |
25.10.2017, 15:03 | ссылка на ветку #5067 | |
Регистрация: 29.10.2014
Адрес: РФ, Москва
Сообщений: 388
Сказал(а) спасибо: 1,148
Поблагодарили 859 раз(а) в 198 сообщениях
|
Цитата:
Больше интересных фото - https://military.trcvr.ru/2015/12/12...8F-%D1%80-142/ |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
komendatore (25.10.2017)
|
25.10.2017, 18:42 | ссылка на ветку #5068 |
Регистрация: 17.04.2016
Сообщений: 3,734
Сказал(а) спасибо: 3,354
Поблагодарили 7,247 раз(а) в 2,303 сообщениях
|
Всю чуточку проще - зависит от предназначения.
Если кунг расчитан под аппаратуру солидного веса, то будку однозначно сдвигали к кабине, чтобы ценровку не нарушать и центр тяжести, сдвинуть вперед... А если будка более утилитарного предназначения, то не заморачивались и ставили на стандартную раму. |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
26.10.2017, 00:35 | ссылка на ветку #5069 |
Регистрация: 28.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,949
Сказал(а) спасибо: 3,155
Поблагодарили 4,119 раз(а) в 1,154 сообщениях
|
Ваще не понятно где запаска )))
__________________
http://www.youtube.com/watch?v=BDyQhH-tMVQ |
26.10.2017, 00:56 | ссылка на ветку #5070 |
RC-Мастер
|
__________________
Мне не нравиться большое колличество ошыбок. Я за граммотность! |
Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 1 , гостей: 1) | |
E1ectric |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Диорамки городка Вешаны МССР (smxi 1/87) | smxi | 🔍 Частные коллекции - Private collections | 6168 | 18.02.2024 19:47 |