[alexmix]

Сообщение от Olchik_902

Фотки сделаны при естественном свете без вспышки. Когда фоткала Х5-й, пришло солнышко - ушла от него в другую комнату для чистоты эксперимента)))

Надеюсь, хорошо видно различие в цветах моделей - Р8 самая светлая, яркая; самая тёмная - ИС350. А значит, белый фон цвета не искажает, даже белые)

Остальное - на ваш строгий суд))

Фотки просто обалденные. Если бы не комментарий, ни за что бы не догадался, что полностью без вспышки и искусственного света. Уняв приступ зависти, я все же вынес для себя один полезный момент: выходит, при таких условиях фотографирования все-таки весьма важен цвет самого объекта. Ауди как самый светлый действительно выходит на фотках превосходно. А вот Лексусу его молочно белый цвет (если не прав - поправляйте), уже не позволяет фотографироваться безупречно. Ощущается небольшой недостаток света. Мой вердикт таков: чем светлее модель, тем больше имеют место быть фотографии без вспышки и прожекторов.
И то что белое на белом все-таки выглядит очень симпатично при правильном подходе, я теперь тоже понял. Возможно, фотосет моей беленькой Бэшечки будет все же на белом фоне. Но для пущего экстрима фоткать я ее буду со вспышкой. Так чтоб или пан - или пропан Осталось найти время.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Алекс Freeman

Александр, прекрасный обзор!
И модель прекрасная! Всё ж таки удаётся Ббураго сделать хорошие модели! И в 24, и в 18, м даже в 43 (только им колёса менять...)!
Очень удивил двигатель! Хорошо получился! Хотя, на моём Рэйндже в 24 двигатель тоже неплох!
Но пластик, конечно, портит весь вид салона... Только поэтому салон своего Рэйнджа я переделывал Может и Вам так поступть?

Все верно, очень приятно видеть в недорогих моделях "дружественный интерфейс", то есть честный подход к покупателю. Я все-таки интерьер Ягуара ругать не стану (ему и вправду до Норева недалеко), а вот днище из пластика жуткой фактуры очень напрягает. Как его дорабатывать, увы, не представляю, да и не моими кривыми руками это нужно делать...

[GOOGLE]

[Olchik_902]

Ну, на самом деле цель этого маленького фотосета была показать, что и белые модели (разных оттенков) не будут сливаться с белым фоном, что он (фон) будет слегка темнее и не помешает рассматривать модель "во всей красе". Действительно, Лексус имеет молочно-белый цвет, к тому же металлик. Но вы посмотрите его фотки в моей визитке - там, где показан внешний вид. Вот там фотки сделаны тоже без вспышки, но с электрическим "прожектором". ИМХО, небо и земля...
Что до недостатка освещения - а его и нет, просто сама модель темнее, и поэтому кажется, что света маловато. Если использовать вспышку, будет вообще одно белое размытое пятно....

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от alexmix

Но для пущего экстрима фоткать я ее буду со вспышкой. Так чтоб или пан - или пропан

Попробуй (надеюсь, можно на "ты"?), но возможно, будет не оч.хорошо со вспышкой. Сначала сфоткай без неё, вдруг получится нормально? (больше, чем уверена, что получится!)

[alexmix]

Сообщение от Olchik_902

1.Ну, на самом деле цель этого маленького фотосета была показать, что и белые модели (разных оттенков) не будут сливаться с белым фоном, что он (фон) будет слегка темнее и не помешает рассматривать модель "во всей красе".

Добавлено через 3 минуты

2.Попробуй (надеюсь, можно на "ты"?), но возможно, будет не оч.хорошо со вспышкой. Сначала сфоткай без неё, вдруг получится нормально? (больше, чем уверена, что получится!)

1. Тут конечно спору нет - модели дейтсвительно хорошо видно в деталях.
2. Не просто можно - нужно! Короче попробую как-нибудь.

P.S.: и еще. Мы все-таки сейчас взяли только два фактора: фон и освещение. Есть еще как минимум два: качество аппаратуры и ракурс. Ведь как ни фоткай на древнюю мобилу с камерой 0,3 - нормальных фоток не выйдет. Ну и собственно ракурс... как встает фотограф: против солнца или от солнца, а может быть и под углом 90 градусов к световому потому из окна в комнату... То же самое и по вертикали: фоткать сверху или держать аппарат на одном уровне с объектом. И т.д. и .т.п. и т.п. Короче, надо было мне в школе ходить в кружок фотографии

[Olchik_902]

Сообщение от alexmix

P.S.: и еще. Мы все-таки сейчас взяли только два фактора: фон и освещение. Есть еще как минимум два: качество аппаратуры и ракурс. Ведь как ни фоткай на древнюю мобилу с камерой 0,3 - нормальных фоток не выйдет. Ну и собственно ракурс... как встает фотограф: против солнца или от солнца, а может быть и под углом 90 градусов к световому потому из окна в комнату... То же самое и по вертикали: фоткать сверху или держать аппарат на одном уровне с объектом. И т.д. и .т.п. и т.п. Короче, надо было мне в школе ходить в кружок фотографии

Я в такой кружок не ходила. А главное - не фоткать, когда солнце (или искусственный "прожектор") прямо в объектив светит (против света). Остальное - как понравится больше.
А фотик у меня - обычная мыльница Canon PowerShot SX210IS: 14 МПикс, 20х зум, куча режимов, но я фоткаю в основном в режиме "авто", а иногда - "макросъёмка".

[alexmix]

Кстати про макросъемку: спасибо что напомнила. Как то раз попробовал наспех - вроде терпимо получилось. Надо еще поэкспериментировать. Как я понимаю, ее удобно применять со вспышкой, когда машинка имеет преимущественно темную обивку салона?

[Sakis]

Очень интересные и приятные обзоры моделей! Да и сами модели интересные: качественный Мини и душевные НСУ, Фольксваген Битл и Ягуар (они конечно уступают Мини Куперу от Киошо, но в них есть своя прелесть).

[Olchik_902]

Сообщение от alexmix

Кстати про макросъемку: спасибо что напомнила. Как то раз попробовал наспех - вроде терпимо получилось. Надо еще поэкспериментировать. Как я понимаю, ее удобно применять со вспышкой, когда машинка имеет преимущественно темную обивку салона?

Лично мне неудобно применять макросъёмку со вспышкой. Макросъёмка - это съёмка с очень близкого расстояния. Если её применять со вспышкой, у меня получается примерно 50% кадра подсвечено вспышкой, а на оставшихся 50% - тень от объектива. Возможно, это связано с расположением вспышки конкретно на моём фотике (справа от объектива, если смотреть с "лицевой" стороны аппарата). А так почему бы и не попробовать, возможно, на твоём фотике получится нормально.

[alexmix]

Сообщение от Olchik_902

Лично мне неудобно применять макросъёмку со вспышкой. Макросъёмка - это съёмка с очень близкого расстояния. Если её применять со вспышкой, у меня получается примерно 50% кадра подсвечено вспышкой, а на оставшихся 50% - тень от объектива. Возможно, это связано с расположением вспышки конкретно на моём фотике (справа от объектива, если смотреть с "лицевой" стороны аппарата). А так почему бы и не попробовать, возможно, на твоём фотике получится нормально.

да, факторов действительно очень много. Наверное даже и от настроения зависит - когда куда-то спешишь и хочешь фотосет по-быстрому, у меня обычно получается плохо.

Сообщение от Sakis

Очень интересные и приятные обзоры моделей! Да и сами модели интересные: качественный Мини и душевные НСУ, Фольксваген Битл и Ягуар (они конечно уступают Мини Куперу от Киошо, но в них есть своя прелесть).

Sakis, кстати я сейчас жду Ягуар Mk II из журналки "полицейские автомобили". Первые две модели серии вполне порадовали. Вообще еще в конце прошлого года решил полностью завязать с 1:43, но не тут-то было

[М5Сергей]

Эх, был бы Дефендер 1:18 - взял бы не раздумывая, даже Маисто (они бывают приличного качества) ли Ят Минг!

Рено Дофин - просто шикарная! Хочу найти раллийный её вариант

[alexmix]

Сергей, Дефендер в 1:18 бывает от UH http://rcforum.ru/showpost.php?p=1759859&postcount=28 Мало что знаю на эту тему, но как я понял, модель довольно редкая, хотя не слишком дорогая.
А касаемо Норева... несколько лет назад у это фирмы была довольно широкая линейка моделей Рено 1950-1980-х годов. Кроме Дофина это кабриолет Флорида, хэтчбек R16, спортивный вариант R5 Turbo и даже микрофургончики (в т.ч. на базе R4). Эти машинки все очень хорошо и аккуратно выполнены в металле, пусть и внутрянка у них откровенно простовата. Жалею, что так и не удалось в свое время взять в пару к Дофину что-нибудь еще...