|
|
📊 Опросы, мнения (вкл. предварительные опросы по проектам и т.п.) |
Результаты опроса: Лучшая технология для изготовления моделей | |||
Литье из смолы | 71 | 31.84% | |
Литье из металла | 152 | 68.16% | |
Голосовавшие: 223. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
|
Опции темы |
15.03.2012, 13:59 | ссылка на ветку #1 |
Дайкаст или смола?
Дорогие друзья, к следующему номеру мы готовим статью-сравнение о двух технологиях производства масштабных моделей - о дайкасте и литье из смолы.
Многие коллекционеры предпочитают модели, выполненные из металла, другие - из смолы. Какой технологии отдаете предпочтение лично вы? В нашей редакции собрались сплошь сторонники смолы. Наши аргументы: 1. Даже сейчас при всей очевидности вреда свинцовых и железных примесей их продолжают добавлять в сплавы, поэтому даже очень дорогие модели нет-нет, да и окажутся заражены цинковой чумой. Большая фотография модели-жертвы. 2. После литья модели шлифуются песком, поэтому острые, рубленные грани стираются, округляются. За металл: 1. Модели из металла зачастую дешевле, потому что оснастка для их изготовления долговечней. 2. Форма для моделей из смолы "дышит", поэтому модели укладываются в рамки допуска, но все же двух абсолютно одинаковых не создать. 3. Модели из металла производят впечатление более прочных и, вероятно, лучше переносят транспортировку. Ваши аргументы за металл или смолу?
__________________
журнал о масштабных моделях "Гараж на столе" тема на форуме Группа журнала ВКонтакте http://гаражнастоле.рф |
|
Сегодня |
Это может быть интересно
|
15.03.2012, 14:11 | ссылка на ветку #2 |
RC-Мастер; старожил форума
Регистрация: 14.01.2008
Адрес: город-герой Москва
Сообщений: 23,309
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 61,978 раз(а) в 13,946 сообщениях
|
Я консерватор. Предпочитаю металл. Аргументы: вес и прочность.
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! (Пётр Великий) |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
15.03.2012, 14:37 | ссылка на ветку #3 |
RC-мастер; старожил форума
Регистрация: 07.05.2004
Адрес: Израиль
Сообщений: 26,410
Сказал(а) спасибо: 28,490
Поблагодарили 44,172 раз(а) в 11,015 сообщениях
Записей в дневнике: 2
|
А почему тогда не сравниваются металл и пластик. Ответ на поверхности - смола это дешевизна по сравнению с оными, т.к. для литья из пластика также нужно изг. соотв. формы для термопластавтоматов.
Так что, если без лукавства, то все аргументы за смолу - это ( тут можно много напридумывать )...., а в итоге это меньшие (значительно) затраты по сравнению с др. материалами (металл , пластик). Просто производителю естественно невыгодно об этом говорить покупателю.
__________________
Визитка Коллекция Мои "пожарки" ______ Куплю модели Chevrolet G7117, GMC пр-ва SSM |
15.03.2012, 14:41 | ссылка на ветку #4 |
RC-Мастер; старожил форума
Регистрация: 14.01.2008
Адрес: город-герой Москва
Сообщений: 23,309
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 61,978 раз(а) в 13,946 сообщениях
|
Ну тут могу поспорить. Дешевизна, а значит значительно меньшие тиражи. Это пожалуй самый сильный аргумент в пользу смолы. А металл и пластик шлёпают годами и десятилетиями. Ну и цена конечно меньше, чем у смоляных.
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! (Пётр Великий) |
15.03.2012, 14:46 | ссылка на ветку #5 | |
RC-мастер; старожил форума
Регистрация: 07.05.2004
Адрес: Израиль
Сообщений: 26,410
Сказал(а) спасибо: 28,490
Поблагодарили 44,172 раз(а) в 11,015 сообщениях
Записей в дневнике: 2
|
Цитата:
Вопрос поставлен конкректно: металл или смола. Про особенности (тиражи) не акцентировалось почему=то. (?) Поэтому, если вопрос поставлен под таким углом, то соотв. я озвучил свой ответ.
__________________
Визитка Коллекция Мои "пожарки" ______ Куплю модели Chevrolet G7117, GMC пр-ва SSM |
|
15.03.2012, 15:04 | ссылка на ветку #6 |
Регистрация: 01.10.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,922
Сказал(а) спасибо: 1,217
Поблагодарили 2,664 раз(а) в 904 сообщениях
|
За металл - традиционность прежде всего. Классика. Приятно ощущать вес модели.
Если говорить про точность и копийность, то современный уровень моделей скорее может поддержать и развивать только смола либо пластик. С другой стороны, тот же ДИП не пользуется всеми преимуществами смолы, в том числе ажурностью литья, которую она позволят достичь, живостью проработки мелочевки, граней. Посмотрите, как отливают мелочевку в 48-м масштабе мастерские типа СМК, Aires и прочие. Я все к тому, что если уж и переходить на смолу, то переходить надо на совершенно новом качественном уровне. Пока же этого не наблюдается. Последний раз редактировалось qultra; 15.03.2012 в 15:07. |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
MixaDoc (15.03.2012)
|
15.03.2012, 15:04 | ссылка на ветку #7 |
RC-Мастер; старожил форума
Регистрация: 14.01.2008
Адрес: город-герой Москва
Сообщений: 23,309
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 61,978 раз(а) в 13,946 сообщениях
|
__________________
Есть желание, - тысяча способов; нет желания, - тысяча поводов! (Пётр Великий) |
15.03.2012, 15:14 | ссылка на ветку #8 |
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Южно-Сахалинск
Сообщений: 7,146
Сказал(а) спасибо: 15,995
Поблагодарили 19,620 раз(а) в 5,085 сообщениях
|
А мне вот, не принципиально из чего сделано, главное как это выглядит. У многих смоляных печалят не вращающиеся колеса - вот это на мой взгляд минус.
Кстати, почему в опросе только смола и дайкаст? Есть же еще "белый металл" и полистирол
__________________
Тояма Токанава - злейший враг Соичиро Хондa Езжу на Honda Accord SIR и Honda HR-V JS4 Визитка Коллекция с кликабельным списком |
15.03.2012, 15:15 | ссылка на ветку #9 |
Регистрация: 17.06.2011
Адрес: Ленинград-Жлобiн
Сообщений: 206
Сказал(а) спасибо: 129
Поблагодарили 483 раз(а) в 120 сообщениях
|
Я тоже за металл! Смола может, вещ и хорошая, но я вот лично боюсь лишний раз брать в руки модель даже из металла, чтоб не повредить, а тут смола! Да и при перекраске не так страшно, а смолу легко повредить! Это лично мое мнение! Хотя против КИТов из смолы не чего не имею, даже собираюсь приобрести их!
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
MixaDoc (15.03.2012)
|
15.03.2012, 15:31 | ссылка на ветку #10 | |
Для меня цинковая чума - уже достаточный аргумент против металла. Причем напороться на "больную" модель можно даже покупая BBR, не говоря уже от Автоарте и т.п.
Или она никого особенно не смущает? М.б., я неверно представляю вероятность получения себе в коллекцию такой модели? Добавлено через 2 минуты Мнение с дружественного форума: Цитата:
__________________
журнал о масштабных моделях "Гараж на столе" тема на форуме Группа журнала ВКонтакте http://гаражнастоле.рф |
||
7 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
dekarassev (27.02.2019),
PanZ (31.01.2024),
Александр Арефьев (10.03.2019),
Валентин М90 (15.03.2012),
Дмитрий1974 (23.05.2018)
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
металл & смола | denc | Архив Форума | 43 | 30.10.2009 10:51 |