[Alexanderdubinin]

Сообщение от DucK

Привет Александр, Посылку забрал, все прекрасно упаковано , Большое тебе спасибо!!!! Теперь буду думать , как букву "п" состоящую из трех частей приклеить на тонкую раму которая уже будет крепиться к зданию.(Продукты) И спасибо за совет про стекло. Заказал и сегодня получил пластик ПЭТ. В выходные буду пробовать с ним работать.

Очень рад) Костя, а ты попробуй все элементы буквы "П" приклеить к шляпке. Я так с буквой "Б" сделал.

[GOOGLE]

[RCgarage713]

Сообщение от Alexanderdubinin

…Материал стоит дороже, но труда мастера меньше. Правда, надо посмотреть насколько материал хорош и как он себя ведет. Все-таки наждачка более фактурна…

Сообщение от Alexanderdubinin

…к кирпичу пока еще никто не придирался) ПРосто пытаюсь себе облегчить задачу)…

Сообщение от DucK

…Жду прорыва в производительности труда!..

Александр, позвольте сказать пару слов на тему «ускорения»… Так сказать, из личного опыта…
Уважаемые коллеги, осмелюсь с вами не согласиться на счёт «упрощения» изготовления кирпичной кладки с помощью литых заготовок.
Да, действительно, на первом этапе, при сборке «массива», эти листы значительно упростят работу. Но как только работа входит в завершающую стадию, тут скорость резко падает, потому что требуется максимальная копийность.
При работе с наждачной бумагой много времени уходит на подготовительную работу и наклейку кирпичиков, но в итоге, как только клей высох, мы имеем законченный продукт. А в случае с пластиком всё наоборот. Когда здание почти собрано, процесс его доводки только начинается. Из здесь, конечно, решает каждый для себя сам – что, ему «ближе» по характеру, темпераменту и навыкам. Но в любом случае, если делать честно, как Вы это делаете, Александр – быстро не получиться. Увы…
Есть ещё один аспект у пластиковых панелей, который мне не очень импонирует…
Дело в том, что кладка на них (и швы, и кирпич) неестественно одинаковые и ровные. Когда режется кирпич поштучно, а потом клеится вручную, хочешь-не хочешь, идеальной «ровности» не получается. Именно так бывает при настоящей кирпичной кладке. Именно это и работает на восприятие макета, как подлинника.
Но повторюсь – каждый сам выбирает свой путь.
В качестве подтверждения своих слов покажу свои упражнения.
Фото плохие, прошу не обращать внимание на качество. Да и сама работа не законченная – просто иллюстрация моих слов.
Я балуюсь тем, что делаю макеты-задники, в том числе и из детских игрушек. Беру их либо целиком, либо частями, главное, чтобы они отвечали требованиям масштаба.
Потом, с помощью проработки деталей и покраски, пытаюсь довести «склейки» до максимальной похожести. В данном случае я говорю о изготовлении копийной кирпичной кладки. Каждый кирпичик раскрашен вручную и по отдельности.
О затраченном времени история умалчивает… )))
Извините, что насорил в Вашей теме!

[Alexanderdubinin]

Большое спасибо за развернутый ответ! Я бы не назвал ваш вклад "мусором" - пишите, делитесь. Мы для этого тут и собрались. Действительно, больших иллюзий в отношении кирпича я не питаю. Так или иначе, но придется макет "доводить". Либо красить листы сразу (опять же, стыки. Что делать с ними?), либо, что считаю более верным, красить уже на макете, но без стекол и внутренней отделки. Для "мерцания" кирпича придется ну если не каждый кирпич красить, то хотя бы часть их. В случае когда кирпич кладется каждый по отдельности, то данный эффект достигается автоматически. Я специально крашу лист наждачки неравномерно. После резки кирпичей, я их смешиваю и получается данный эффект. Пожалуй, главная проблема такого метода кладки заключается в том, что кирпичики при всем желании одинаковыми не получаются - местами приходится подгонять ил искать в кучке кирпич нужного размера. Но на готовом макете эта разность в глаза не бросается сильно. Это плюс. Ну а что касается "ровности" готовых листов, то да, макет получается несколько выхолощенным и прилизанным, но производителям готовых макетов, равно как и покупателям, это не сильно мешает. Я стараюсь не кидаться камнями в огород других производителей, но посмотрите на Моделстрой. Там все ровненько и одинаково. Да и вариантов комплектации домов два. Есть вообще почти без расшивки.

[traces_high]

Александр, а чем Вы красите? Стыки можно заливать какой-нибудь плотной проливкой. Коллеги юзают и обратную технологию: красят кладки сначала в серый, а потом кирпичи сухой кистью. Но это, пожалуй, ещё больший садомазохизм...
Помню, у Citadel были акриловые чернила для всяких смывок и тонировки. Отличная была штука, в т.ч. для имитации цементного раствора.

[Alexanderdubinin]

Сообщение от traces_high

Александр, а чем Вы красите? Стыки можно заливать какой-нибудь плотной проливкой. Коллеги юзают и обратную технологию: красят кладки сначала в серый, а потом кирпичи сухой кистью. Но это, пожалуй, ещё больший садомазохизм...
Помню, у Citadel были акриловые чернила для всяких смывок и тонировки. Отличная была штука, в т.ч. для имитации цементного раствора.

Крашу по-разному. Если речь идет о кладке, то крашу сразу лист наждачки, а стену крашу из баллончика серым грунтом. Готовые листы хочу попробовать покрасить серым грунтом, а потом из баллончика сверху уже в нужный цвет. Как правило, швы из баллончика плохо прокрашиваются, поэтому есть вероятность, что швы так и останутся серыми. Если же нет - буду осваивать смывку.

Деревянные макеты крашу акрилом и исключительно кистью, иначе щели и фактура не прокрасятся.

[Сергeй]

Сообщение от Alexanderdubinin

Большое спасибо за развернутый ответ! Я бы не назвал ваш вклад "мусором" - пишите, делитесь. Мы для этого тут и собрались. Действительно, больших иллюзий в отношении кирпича я не питаю. Так или иначе, но придется макет "доводить". Либо красить листы сразу (опять же, стыки. Что делать с ними?), либо, что считаю более верным, красить уже на макете, но без стекол и внутренней отделки. ....

А если кирпич красить валиком? Краска в швы попадать небудет.

[Alexanderdubinin]

Сообщение от Сергeй

А если кирпич красить валиком? Краска в швы попадать небудет.

Думаю, будет. Там не такие уж и глубокие швы. Попробую по-разному сделать. Что будет лучше/удобнее, то и выберу.

[chern]

Александр, вот здесь про покраску кирпичной стены и швов. Правда масштаб 35, но технология то одна и таже. Может пригодится)
https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=NO9B-IyOH50

[ivancher]

Насчёт окраски кладки: базовый цвет, потом проливка швов, потом губкой промокнули - швы остались. Потом сухой кистью высветляем. Это и кирпичная кладка и каменная. Принцип - один.

Ещё очень крутая техника - перевод надписей на штукатурку. Нужен струйник, печатающий на пленке для оверхед проектора. Печатать надо на не клейкой стороне и зеркально. Переносить можно на шпаклёвку поверх пенокартона или вспененного ПВХ. На дерево переносится так же.

Кстати, Александр, вспомнил про Vollmer Stein Kunst. Материал очень натуральный и годный. Забыл, правда, сделать фотографии. Может применю на какой поделке. Цена, правда, запредельная. Вообще, лучшие модели, что я видел, это Вспененный ПВХ, картон и художественные краски.

Про lasercut - молчу. По прежнему дорогие резчики. Хотя плотный картон - отличный материал для них.

В качестве примера просто оставлю ссылку на одного из немецких производителей: https://www.mbz-modellbahnzubehoer.de/fotogalerie
В разделах 4.2 и 4.3 есть готовые листы с кладкой и черепицей. Просто для примера, как можно при помощи компьютера кроить заготовки.

[Alexanderdubinin]

Спасибо, ребята. Посмотрел ролик. Ну что я могу сказать? В принципе, автор мог не мучиться и купить кладку от Morrison в 35-м масштабе. Стена эффектная получилась, согласен. К СОЖАЛЕНИЮ, аэрограф мной так и не освоен. Ютуб ютубом, но кто бы живьем показал что да как. И компрессор и аэр лежат больше года в упаковке... А я ведь еще и киты хотел в свободное время собирать...

В общем, буду пробовать, думать, экспериментировать.
Да, водой работать опасно - в основе почти всех макетов у меня пенокартон, а он очень хорошо впитывает влагу и деформируется. Не мой вариант.

Лазерная резка и гравировка - запредельные вещи. Пользуюсь крайне редко, только при изготовлении вывесок. Очень дорого.