[Shish-Kin]

Штампованная башня производства УЗТМ

[GOOGLE]

[Shish-Kin]

Не сочтите за флуд, но по поводу эксплуатации танков, снятых с постаментов, хочется процитировать замечательную книгу Юрия Петровича Костенко "Танки. Воспоминания и размышления", Часть 2, Глава 25 "Бессрочная гарантия или бессрочная безответственность":

"Недавно (в ноябре 1967 года) назначенный Главкомом Сухопутных войск генерап армии Иван Григорьевич Павловский обратился в ЦК с письмом. В письме сообщалось, что в войсках на базах хранения в законсервированном состоянии находятся танки Т-34 производства завода "Красное Сормово" Минсудпрома. Это танки выпуска 1945 года. Согласно постановлению Правительства, гарантийный срок службы этих танков - 1000 км пробега. Законсервированные танки имеют пробег 300 км. Таким образом, они все в пределах гарантии (запас - еще 700 км пробега). В конце 1967 года один танк был расконсервирован и направлен в контрольный пробег. Через 50 км пробега, находясь в пределах гарантии, танк вышел из строя. Минобороны в установленном порядке направило по этому случаю рекламацию Минсудпрому. Однако последний рекламацию не принимает, штрафные санкции не платит и вышедший из строя танк не восстанавливает. Павловский просил обязать Минсудпром восстановить танк и уплатить штрафные санкции.
Формально для непосвященного человека, речь в письме шла об одном танке. Но если учесть, что в 1945 году завод "Красное Сормово' выпустил 3255 танков (о чем в письме не было ни слова), то между строчек этого письма просматривался совсем другой, мягко говоря, более серьезный смысл.
С технической точки зрения, ситуация выглядела просто и ясно. Комплектующие изделия изготовления военного времени не рассчитывались на длительные сроки хранения. Средства связи, электрооборудование, измерительные приборы, резинотехнические изделия - все это сохраняло свои технические паспортные данные в течение пяти, от силы семи лет хранения на открытом воздухе. Хранить такие танки 22 года в состоянии консервации под брезентом - значило целенаправленно разрушать их техническую боеготовность. Не было никакого сомнения в том, что весь парк хранения был точно в таком же состоянии, как и один проверявшийся танк."...
"... В конце 1967 года в стенах Минобороны реально запахло порохом и Сухопутные войска не случайно заинтересовались состоянием танкового парка. При таких обстоятельствах мои слова в разговоре с Рябовым [Начальник управления заказов ГБТУ] о мобилизации и о военном прокуроре для генерала не должны были остаться незамеченными.
В этом я не ошибся.
Недели через две раздался звонок Рябова. Он несколько встревоженным голосом сообщал, что Сухопутными войсками была издана директива, согласно которой на базах хранения были отобраны и расконсервированы 2 танка со сроком консервации 5 лет, 2 танка - со сроком от 7 до 8 лет и 2 танка - со сроком 10 лет. Танки, по километражу, в пределах гарантии. Они были направлены в испытательный пробег и в интервале от 50 до 300 км все вышли из строя."

[zinoff.333]

Сообщение от Shish-Kin

Не сочтите за флуд, но по поводу эксплуатации танков, снятых с постаментов, хочется процитировать замечательную книгу Юрия Петровича Костенко "Танки. Воспоминания и размышления", Часть 2, Глава 25 "Бессрочная гарантия или бессрочная безответственность":

"Недавно (в ноябре 1967 года) назначенный Главкомом Сухопутных войск генерап армии Иван Григорьевич Павловский обратился в ЦК с письмом. В письме сообщалось, что в войсках на базах хранения в законсервированном состоянии находятся танки Т-34 производства завода "Красное Сормово" Минсудпрома. Это танки выпуска 1945 года. Согласно постановлению Правительства, гарантийный срок службы этих танков - 1000 км пробега. Законсервированные танки имеют пробег 300 км. Таким образом, они все в пределах гарантии (запас - еще 700 км пробега). В конце 1967 года один танк был расконсервирован и направлен в контрольный пробег. Через 50 км пробега, находясь в пределах гарантии, танк вышел из строя. Минобороны в установленном порядке направило по этому случаю рекламацию Минсудпрому. Однако последний рекламацию не принимает, штрафные санкции не платит и вышедший из строя танк не восстанавливает. Павловский просил обязать Минсудпром восстановить танк и уплатить штрафные санкции.
Формально для непосвященного человека, речь в письме шла об одном танке. Но если учесть, что в 1945 году завод "Красное Сормово' выпустил 3255 танков (о чем в письме не было ни слова), то между строчек этого письма просматривался совсем другой, мягко говоря, более серьезный смысл.
С технической точки зрения, ситуация выглядела просто и ясно. Комплектующие изделия изготовления военного времени не рассчитывались на длительные сроки хранения. Средства связи, электрооборудование, измерительные приборы, резинотехнические изделия - все это сохраняло свои технические паспортные данные в течение пяти, от силы семи лет хранения на открытом воздухе. Хранить такие танки 22 года в состоянии консервации под брезентом - значило целенаправленно разрушать их техническую боеготовность. Не было никакого сомнения в том, что весь парк хранения был точно в таком же состоянии, как и один проверявшийся танк."...
"... В конце 1967 года в стенах Минобороны реально запахло порохом и Сухопутные войска не случайно заинтересовались состоянием танкового парка. При таких обстоятельствах мои слова в разговоре с Рябовым [Начальник управления заказов ГБТУ] о мобилизации и о военном прокуроре для генерала не должны были остаться незамеченными.
В этом я не ошибся.
Недели через две раздался звонок Рябова. Он несколько встревоженным голосом сообщал, что Сухопутными войсками была издана директива, согласно которой на базах хранения были отобраны и расконсервированы 2 танка со сроком консервации 5 лет, 2 танка - со сроком от 7 до 8 лет и 2 танка - со сроком 10 лет. Танки, по километражу, в пределах гарантии. Они были направлены в испытательный пробег и в интервале от 50 до 300 км все вышли из строя."

https://youtu.be/zvkwuGcWC_w а то прям обидно стало за машиностроителей СССР

[АЛЕКС 65]

Сообщение от zinoff.333

https://youtu.be/zvkwuGcWC_w а то прям обидно стало за машиностроителей СССР

Год или полтора назад показывали этот ролик в новостях

[DINDON74]

Сообщение от deniska9384

Интересные картинки показали. Если это воплотиться в металле, то большое танковое сражение неизбежно)

По-ходу сражение уже завершено.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Canada

Cмотрите не оторвите ))) Ручник ))
А что ,кроме танка ниче более интересного не покажете ??

Оторвал. И трос закис. Я просёк, что пропустить, а что прикупить. А Вы?

[Canada]

Сообщение от DINDON74

По-ходу сражение уже завершено.

Добавлено через 1 минуту


Оторвал. И трос закис. Я просёк, что пропустить, а что прикупить. А Вы?

Не....Пока ниче не видать...Для меня..

[DINDON74]

Сообщение от Canada

Не....Пока ниче не видать...Для меня..

"А вокруг благодать ни черта не видать,
А вокруг красота не видать ни черта..."

Счастливый Вы наш!

[Canada]

Сообщение от DINDON74

"А вокруг благодать ни черта не видать,
А вокруг красота не видать ни черта..."

Счастливый Вы наш!

Ну так дожно быть хоть одному хорошо )))
когда другие в поисках:
1 Денег
2 Места на полке

[DINDON74]

Сообщение от Canada

Ну так дожно быть хоть одному хорошо )))
когда другие в поисках:
1 Денег
2 Места на полке

Ну...этот поиск вечен для собирателя.
Однако Вы передёргиваете в данном контексте...
Нашли полку, нашли денег, вопрос - какую (чью) 34-ку ставим? А ставим её (их) полюбасу, остальные на полках подвинутся...

[Canada]

Сообщение от DINDON74

Ну...этот поиск вечен для собирателя.
Однако Вы передёргиваете в данном контексте...
Нашли полку, нашли денег, вопрос - какую (чью) 34-ку ставим? А ставим её (их) полюбасу, остальные на полках подвинутся...

Я хоть и в танки гоняю (WOT) ,но танки не мое....В коллекции...
И не че я не дергаю )) Оторвать можно )))