[mihalych.1010]

Сообщение от Canada

Ну а совсем поздняя.квадратная.она одинакова или другая?
И еще ,ТТЗ тоже выпускал такие трактора (по типу МТЗ) ?

Разные.

[GOOGLE]

[Lawrik]

Сообщение от Валерьян

Я вот не понимаю почему все радуются, этим тракторам - игрушкам, Вы посмотрите когда они начали выпускать уже серийно первые выпуски, то там фары были похожи на настоящие, у МТЗ-50 шильдики и все надписи были, а сейчас что?... Пусть каждый кто покупает сам ответит на этот вопрос.Цены значит можно подымать, а качество ... и так слопают. Как говорится в России всё через одно место и это- выпуски тракторов с журналом на яхта "Победа", а яхта "...беда"!!!

Почему радуются "все" - не знаю. Я радуюсь, потому что смогу собрать коллекцию тракторов, среди которых прошло мое детство. Отец работал в ГОКе, там было полно ДЭТов, "Чебоксаров", Т-100\130\180. Летние каникулы проходили в деревне, среди "Беларусов", "Владимирцев", ДТ-75. Пусть трактора серии косячные, но они близкие, памятные, из "сопливых лет". А на великолепно проработанные модели с ценником больше моей зарплаты я могу только смотреть на картинках. Так что - РАДУЮСЬ и буду продолжать РАДОВАТЬСЯ!

[Canada]

Сообщение от mihalych.1010

Разные.

Спасибо коллеги,как-то и неприсматривался ранее....Реально трактора очнь разные (+ еще и конструктивно).
Ну ждем,надеюсь своим вниманием автора не обделят ЮМЗ.
И не только ЮМЗ.
Желание как можно шире покрыть история тракторостроения должно опиратся на желание сделать это качественно..Уж лучше гдето упростит,чем уж сильно накосячить....Жаль но труженники леса в общем весьма хреново (но вроде некритично) получились...

[Сергeй]

Сообщение от Canada

Спасибо коллеги,как-то и неприсматривался ранее....Реально трактора очнь разные (+ еще и конструктивно).
Ну ждем,надеюсь своим вниманием автора не обделят ЮМЗ.
И не только ЮМЗ.
Желание как можно шире покрыть история тракторостроения должно опиратся на желание сделать это качественно..Уж лучше гдето упростит,чем уж сильно накосячить....Жаль но труженники леса в общем весьма хреново (но вроде некритично) получились...

Есть ещё 1 вид кабины на ЮМЗ, правда у экскаватора.

[Дядя Сережа]

Сообщение от Валерьян

Я вот не понимаю почему все радуются, этим тракторам - игрушкам, Вы посмотрите когда они начали выпускать уже серийно первые выпуски, то там фары были похожи на настоящие, у МТЗ-50 шильдики и все надписи были, а сейчас что?... Пусть каждый кто покупает сам ответит на этот вопрос.

Ключевое выделено. Я (как покупающий) отвечу просто: у меня подход "архитектурный". Мелкие детали имеют гораздо меньшее значение, чем форм-фактор и его изменение в линейке машин как историческое, так и функциональное. И ключевым критерием является визуальная убедительность модели, а не результаты инструментальных замеров. В некоторых случаях даже серьезные нарушения размеров не приводят к "визуальному разрушению" образа, а иногда и пара миллиметров полностью все портит.

Все модели в журнале меня устроили за исключением лишь двух. Да, деталировку издатель упростил и это вполне объяснимо. За время с начала издания серии рубль упал в 2,46 раза, в то время, как модели подорожали лишь в 1,43 раза. Это означает, что производитель получает от их продажи в 1,7 меньше денег. Нет ничего удивительного, что в тракторной серии упростили деталировку, а в "Автолегендах" перестали делать собственную оснастку и переиздают модели, выходившие ранее в других сериях. Чудес не бывает.
Для возврата уровня деталировки требуется возврат на прежние позиции курса рубля, но это находится вне сферы влияния издателей серии. Я уж как минимум благодарен "Тракторам" и "АЛ" за то, что они не ушли с рынка, как сделали некоторые другие партворки.

[Canada]

Сообщение от Сергeй

Есть ещё 1 вид кабины на ЮМЗ, правда у экскаватора.
Вложение 3639899

Ну как раз об этом виде кабины я знаю достаточно)))
В каждом ЖЭКе есть ))) Ну или почти )))

[modelist1976]

Сообщение от -MISTER-

На "Насекомых" выложили и описали немного... теперь "зажав кулачки" будем надеяться чтоб в масштаб попали... http://nacekomie.ru/forum/viewtopic....787&start=1460

А с дворниками у ДЭТ-250 ничего не перепутали? Они разве там должны быть?

[АЛЕКС 65]

Сообщение от modelist1976

А с дворниками у ДЭТ-250 ничего не перепутали? Они разве там должны быть?

Выше об ЭТОМ уже писали.


Перепост нашего коллеги USSR :Коллеги, модель несомненно подлежит глубокому анализу. НО! Не по такому изображению - однозначно. Первое, что подивило - стеклоочистители нижнего расположения. С таким исполнением было выпущено единичное количество машин. Очистители изначально на экспериментальных машинах стояли сверху, причём, со значительным радиусом охвата, после чего спрыгнули не надолго вниз и потом снова вернулись наверх, сжавшись до скромных символических размеров. Причём, устанавливались одно на фронтальное стекло и одно на заднее.

[andry71]

ЮМЗ , должен быть в серии ! Я не могу представит колхозные поля , без этой жёлто-зелёной машины .

[Canada]

Сообщение от andry71

ЮМЗ , должен быть в серии ! Я не могу представит колхозные поля , без этой жёлто-зелёной машины .

И не один