[treniki]

Сообщение от Дмитрий1974

Нет конечно не играет,но мне по фото 2 кажется,что у полноприводного кабина выше,это по по крыше кабины видно.
Просто выравнены кабины не совсем по уровню.

А я особо и не выравнивал. Просто сравнил как соотносятся определённые точки на капоте и кабине. Например, на этом фото линия от точки начала крышки капота на модели проходит ниже заднего нижнего угла бокового окна, а на прототипе примерно на уровне этого угла.
Даже если фото искажены по горизонтали или вертикали (заужено или растянуто, лишь бы не по диагонали) определённые точки на одной горизонтали/вертикали должны совпадать.

[GOOGLE]

[_Евгений_]

Сообщение от treniki

Ещё по первым фото заметил некую неправильность в сравнении с прототипом. Есть же и другие ракурсы. Судите сами. Проверить легко в любом графическом редакторе.

Некорректное сравнение. Ракурсы разные.

Модель снята чуть сверху, а при съемке реального авто точка объектива находится ниже. Перспектива и оптические искажения при съемке тоже разные.

С учетом того, что капот спереди сужается, на различных ракурсах получаются искажения.

[shurup]

Сообщение от treniki

А я особо и не выравнивал. Просто сравнил как соотносятся определённые точки на капоте и кабине. Например, на этом фото линия от точки начала крышки капота на модели проходит ниже заднего нижнего угла бокового окна, а на прототипе примерно на уровне этого угла.
Даже если фото искажены по горизонтали или вертикали (заужено или растянуто, лишь бы не по диагонали) определённые точки на одной горизонтали/вертикали должны совпадать.

Не надо искать блох, тем более по таким неконкретным фото.

[Александр555]

Сообщение от treniki

Ещё по первым фото заметил некую неправильность в сравнении с прототипом. Есть же и другие ракурсы. Судите сами. Проверить легко в любом графическом редакторе.

Для корректного сравнения прототипа и модели по фото необходимо учитывать огромное количество различных факторов вплоть до оптики камеры. А графический редактор и фото низкого качества ни какого реального сравнения не дают. Уже кучу раз подобное было с моделями различных производителей, а на деле (реальная модель в руках) всё оказывалось в порядке.

[riddik]

Мое мнение. Первый промышленный некст. Взять надо однозначно. Может быть всего один. Если конечно Кострома раньше не выпустит.
Дальше будем посмотреть. Если цена за 3т перевалит,........то извините. Тогда уж точно,всем хватит.

[НАП]

Сообщение от Cech

Вот я и говорю, что выставочные. Тем более, этот прототип имеет более насыщенный голубой цвет, к тому же, металлик.

К вопросу об оттенках синего.


И "кипарисовых", россыпь

[Flav]

Все же выскажусь по пунктам:
1. Модель Некст очень ожидаемая и получилась очень неплохо. Меня например совершенно не интересуют миллиметры (как и во многих других моделях), если образ передан отлично. Само семейство прототипов также считаю весьма достойным - на улицах даже мусоровозы стали симпатичными.
2. Для себя наметил к покупке как минимум два варианта, наиболее меня интересующие и ВНЕ зависимости от цены.
3. Пожалуй самое двусмысленное... С одной стороны, большое искреннее спасибо оф.преду за конструктивный и регулярный диалог. Снимаю шляпу. С другой стороны мне совершенно непонятен нагнетаемый ажиотаж. Модели однозначно удались и почему-то у других производителей да и у самого НАПа раньше фото с выставок получались без проблем. Малый тираж с неизвестной ценой и загадочные покупатели... Ну кто-то все равно купит, а кто-то все равно НЕ купит. Мне лично это не очень понятно и не очень приятно. Хотя повторюсь: для себя назначил минимум две модификации из представленных к обязательной покупке.

[riddik]

Сообщение от Flav

Все же выскажусь по пунктам:
1. Модель Некст очень ожидаемая и получилась очень неплохо. Меня например совершенно не интересуют миллиметры (как и во многих других моделях), если образ передан отлично. Само семейство прототипов также считаю весьма достойным - на улицах даже мусоровозы стали симпатичными.
2. Для себя наметил к покупке как минимум два варианта, наиболее меня интересующие и ВНЕ зависимости от цены.
3. Пожалуй самое двусмысленное... С одной стороны, большое искреннее спасибо оф.преду за конструктивный и регулярный диалог. Снимаю шляпу. С другой стороны мне совершенно непонятен нагнетаемый ажиотаж. Модели однозначно удались и почему-то у других производителей да и у самого НАПа раньше фото с выставок получались без проблем. Малый тираж с неизвестной ценой и загадочные покупатели... Ну кто-то все равно купит, а кто-то все равно НЕ купит. Мне лично это не очень понятно и не очень приятно. Хотя повторюсь: для себя назначил минимум две модификации из представленных к обязательной покупке.

Как？Вы еще не знаете какой магазин？ Все уже давно все знают

[Cech]

Сообщение от НАП

К вопросу об оттенках синего.
Вложение 5181093

И "кипарисовых", россыпь
Вложение 5181094

Вы правильно сравнили голубой цвет в этом сообщении: http://rcforum.ru/showpost.php?p=3947906&postcount=57
Действительно, светло-голубой цвет модели (не металлик) в наибольшей степени соответствует цвету опытного образца ГАЗона Некст, показанного на выставке "СТТ" в начале июня 2014 года.
Тот цвет, который Вы сейчас привели в пример совершенно другой, об этом я уже писал выше, - насыщенный голубой металлик. А светло-голубой оригинал сильно затемнен.
Кстати, на той же выставке СТТ-2014 рядом со светло-голубым ГАЗоном Некст стояла ГАЗель Некст цвета насыщенный голубой металлик - это две большие разницы. Видел все это лично и зафиксировал на фото.
Про кипарисовые никто не спорит, всё так. Вопрос к темно-зеленому цвету (не хаки).

[Flav]

Сообщение от riddik

Как？Вы еще не знаете какой магазин？ Все уже давно все знают

Сергей, конечно знаю Ставлю себя на место коллег, не столь осведомленных.