[fireman]

Название и соответственно период , всё это изменяемо.
Я не зря сделал дополнительные пункты - они то и показывают насколько популярны указанные там периоды, что (при необходимости) позволит определиться с направленностью серии.

[GOOGLE]

[Jyzeppe]

Мой вопрос, и относился к одному единственному пункту! Почему самый длинный отрезок именно 18-21? Если это наибольший охват, то почему именно 18? Остальное возражений не вызывало совершенно. По идее, самый полный вариант, должен быть длиннее..

[fireman]

Сообщение от Jyzeppe

Мой вопрос, и относился к одному единственному пункту! Почему самый длинный отрезок именно 18-21? Если это наибольший охват, то почему именно 18? Остальное возражений не вызывало совершенно.

Подумал, что от петровских времён будет как-то более-менее, понятно.
А вот допетровские - мрак полнейший .

[Jyzeppe]

Это общее мнение сложившееся благодаря акценту на роли Петра Великого, во всех областях. Однако именно "пушкарское дело" в России, складывалось гораздо ранее. И самое интересное, именно тогда, было на уровне передовых "военных достижений". По логике, если брать "всеобъемлющую серию", но только на Российских материалах, надо с Ивана Великого начинать, а не с Петра. Пётр реформатор, а не созидатель, в артиллерии, в отличие от флота...
В принципе, касательно опроса, мне больше по душе рейтинговый вариант, использованный в танковых "десятках". Получается, к примеру, что проголосовав за 18-21, я поддерживаю и 21в, а он мне не интересен, от слова совсем (как и вся военщина после 1950г.) Возможно, корректнее выделить отдельные столетия, и посмотреть распределение рейтингов, всех проголосовавших?... И желательно с иллюстрациями, о чем речь, как уже сделано по XXв.

[fireman]

Ну, что сделано, то сделано.
Как говорится: "лучшее - враг хорошего!".

[Slava]

Начиная с эпохи механической тяги. Первую мировую иргорировать не стоит. Да и многие орудия времён ПМВ и во Bторой служили.

[Jyzeppe]

А паровики, это механическая тяга?

[Kruskop]

Сообщение от Jyzeppe

А паровики, это механическая тяга?

ИМХО, да.
А вообще в такой серии четыре-пять артиллерийских тягачей разных периодов вполне могли бы быть сделаны в качестве спецвыпусков.

[Игорь484]

Сообщение от Kruskop

ИМХО, да.
А вообще в такой серии четыре-пять артиллерийских тягачей разных периодов вполне могли бы быть сделаны в качестве спецвыпусков.

Пионер, Комсомолец, Коминтерн, Ворошиловец, Я-12... Тему можно продолжать долго. Очень бы интересная спецсерия вышла.

[Jyzeppe]

Тогда-уж и паровой трактор/рутьер, для рубежа XIX-Xвв., а так-же тяговая упряжка цугом, для раннего периода... Кстати весьма унифицированная "деталь"будет... Модификация отработана веками, а знатоков расположения элементов сбруи, меньше чем по количеству досок в деревянном кузове ЗиС-5...