выбор цвета:
RC-Forum - форум коллекционеров масштабных моделей
Вернуться   RC-Forum - форум коллекционеров масштабных моделей > История транспорта. Выставки. Автомотоспорт. > Изготовители (марки) СССР, СНГ > Урал
Перезагрузить страницу Уралы с кабиной Ивеко (4х4, 6х6)
Наши Мотоциклы

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.07.2013, 22:25 ссылка на ветку   #101
LegAl96
старожил форума
 
Аватар для LegAl96
 
Регистрация: 14.03.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,610
Сказал(а) спасибо: 15,296
Поблагодарили 15,151 раз(а) в 4,889 сообщениях
Записей в дневнике: 7
По умолчанию

[QUOTE=Mihail;1988861]2-3 вращающихся колеса гораздо лучше чем 5-6 ?
На мостах вращаются колёса которые имеют наименьшее сцепление с дорогой...
Михаил, я ничего не говорил про то, что МКБ зло, сам много лет искал ответ; почему этот механизм не нашёл широкого применения на наших вездеходах... Может просто не могли выпускать надёжным такой мост? Мой пост по поводу ролика, ещё раз повторю, что так ездить нельзя. Про г.п., так на старых моделях вроде не было 10т.? Последнее утверждение не могу принять, т.к. ездили на Уралах много лет по всяким дебрям и не плакали, учились, приспосабливались и без МКБ.
LegAl96 вне форума   Ответить с цитированием
Старый Сегодня
GOOGLE
По умолчаниюЭто может быть интересно

Старый 31.07.2013, 02:34 ссылка на ветку   #102
Mihail
 
Аватар для Mihail
 
Регистрация: 23.06.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 723
Сказал(а) спасибо: 204
Поблагодарили 493 раз(а) в 176 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LegAl96 Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Mihail Посмотреть сообщение
2-3 вращающихся колеса гораздо лучше чем 5-6 ?
На мостах вращаются колёса которые имеют наименьшее сцепление с дорогой...
Михаил, я ничего не говорил про то, что МКБ зло, сам много лет искал ответ; почему этот механизм не нашёл широкого применения на наших вездеходах... Может просто не могли выпускать надёжным такой мост?
Не могли, и сейчас не могут. А то что есть в нужном количестве тоже выпустить не могут.

Цитата:
Сообщение от LegAl96 Посмотреть сообщение
Мой пост по поводу ролика, ещё раз повторю, что так ездить нельзя.
Это всего один из примеров "сверхпроходимости".



Цитата:
Сообщение от LegAl96 Посмотреть сообщение
Про г.п., так на старых моделях вроде не было 10т.?
На старых это на каких ? На старых капотных с наддувными двигателями ГП 12 тон. С новыми моторами на некоторых ГП доходит и до 12,5.

Цитата:
Сообщение от LegAl96 Посмотреть сообщение
Последнее утверждение не могу принять, т.к. ездили на Уралах много лет по всяким дебрям и не плакали, учились, приспосабливались и без МКБ.
Не дай Бог у Вас что-нибудь загорится, а пожарный урал по пути застрянет, но Вы же приспособитесь жить без нажитого имущества ?
Mihail вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2013, 23:58 ссылка на ветку   #103
rinn
старожил форума
 
Аватар для rinn
 
Регистрация: 28.02.2007
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 1,475
Сказал(а) спасибо: 4,169
Поблагодарили 3,118 раз(а) в 747 сообщениях
Записей в дневнике: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от femiva Посмотреть сообщение
В том то и дело! потребитель берет "Татарина" из-за коммерческой выгоды! У камаза г/п больше, чем у Урала, да и комфортней он (по сравнению со старыми кабинами Урала, правда новые кабины намного комфортней, теплей и просторней чем у татарина), но вот в вынослтвости и проходлимости хуже, чем Урал и это факт!
Не соглашусь по поводу проходимости и выносливости.Новые модели урала имеют практически те же геометрические параметры, что у Камаза, а значит при равных условиях и проходимость практически одинаковая, и по г/п они позиционируют почти одинаково, значит все-таки вопрос больше в кач-ве, раз портребитель отдает деньги за Камаз, значит он конкурентнее Урала, и это факт, подтвержденный деньгами потребителей....
__________________
Нравятся редкие и полноприводные модели Камазов!
rinn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2013, 00:44 ссылка на ветку   #104
femiva
 
Аватар для femiva
 
Регистрация: 07.12.2009
Адрес: г.Чебоксары, Россия
Сообщений: 271
Сказал(а) спасибо: 4,419
Поблагодарили 473 раз(а) в 140 сообщениях
По умолчанию

Оставайтесь при своем, ая при своем мнении останусь! Просто я очень часто общаюсь со своими знакомыми, которые на северах свои " Сайгаки " гоняют. Они то мне честно и признались! Татарин - "слабая" машина по сравнению с Уралом" - вот их слова! И вопрос не в Л.С. и комфорте, а в надежности и простоте обслуживания.
Я их и спрашивал - тогда почему же Камаз??? Так они мне и отвечали: Да, "Тащит" больше и Ж..ПЕ теплей!" Вот их слова.
Двигаются они там только караванами, в одиночку ни ногой!
femiva вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Старый 01.08.2013, 01:19 ссылка на ветку   #105
-demon-
RC-Специалист
 
Аватар для -demon-
 
Регистрация: 20.03.2010
Адрес: Архангельская область, г.Северодвинск
Сообщений: 3,380
Сказал(а) спасибо: 1,967
Поблагодарили 14,782 раз(а) в 2,200 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от femiva Посмотреть сообщение
Оставайтесь при своем, ая при своем мнении останусь! Просто я очень часто общаюсь со своими знакомыми, которые на северах свои " Сайгаки " гоняют. Они то мне честно и признались! Татарин - "слабая" машина по сравнению с Уралом" - вот их слова! И вопрос не в Л.С. и комфорте, а в надежности и простоте обслуживания.
Я их и спрашивал - тогда почему же Камаз??? Так они мне и отвечали: Да, "Тащит" больше и Ж..ПЕ теплей!" Вот их слова.
Двигаются они там только караванами, в одиночку ни ногой!
Из личных замечаний к Уралу, на морозе за 30 гидравлика в тормозах медленная, нажал, тормозит с опозданием, отпускает также, педаль отжал, секунд 5 тормозит еще, потом отпускает, выгребал за счет обочин.
Опасный Урал, по сравнению с Камазом, да и в Камаз садишься, мотор мурлычет...
И У Камаза рама крепче чем у Урала.
Мотор Камазовский уступит конечно ЯМЗ.
Но в каждой машине есть плюсы и минусы!
Так что спор бесполезен, ибо каждый хвалит ,,свое болото,,
__________________
С Уважением, Дмитрий!
__________
-Моя Визитка. -Наша "лесовозная" группа ВК.
Хлыстовозы-вымирающий транспорт, сохраним его... хотя бы в моделях и фотографиях!!!!
-demon- вне форума   Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Alexx_D (01.08.2013), PanZ (04.08.2013), rinn (01.08.2013), Владимир Головков (01.08.2013)
Старый 01.08.2013, 20:04 ссылка на ветку   #106
rinn
старожил форума
 
Аватар для rinn
 
Регистрация: 28.02.2007
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 1,475
Сказал(а) спасибо: 4,169
Поблагодарили 3,118 раз(а) в 747 сообщениях
Записей в дневнике: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от femiva Посмотреть сообщение
Оставайтесь при своем, ая при своем мнении останусь! Просто я очень часто общаюсь со своими знакомыми, которые на северах свои " Сайгаки " гоняют. Они то мне честно и признались! Татарин - "слабая" машина по сравнению с Уралом" - вот их слова! И вопрос не в Л.С. и комфорте, а в надежности и простоте обслуживания.
Я их и спрашивал - тогда почему же Камаз??? Так они мне и отвечали: Да, "Тащит" больше и Ж..ПЕ теплей!" Вот их слова.
Двигаются они там только караванами, в одиночку ни ногой!
Просто Камаз смог предложить оптимальный вариант грузовика, а Урал нет.И как ты написал у каждого свое мнение, есть почитатели Камазов есть почитатели Уралов.
__________________
Нравятся редкие и полноприводные модели Камазов!
rinn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2013, 07:40 ссылка на ветку   #107
Servadi
старожил форума
 
Аватар для Servadi
 
Регистрация: 21.07.2008
Сообщений: 4,026
Сказал(а) спасибо: 1,539
Поблагодарили 19,214 раз(а) в 3,175 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от femiva Посмотреть сообщение
Оставайтесь при своем, ая при своем мнении останусь! Просто я очень часто общаюсь со своими знакомыми, которые на северах свои " Сайгаки " гоняют. Они то мне честно и признались! Татарин - "слабая" машина по сравнению с Уралом" - вот их слова! И вопрос не в Л.С. и комфорте, а в надежности и простоте обслуживания.
Я их и спрашивал - тогда почему же Камаз??? Так они мне и отвечали: Да, "Тащит" больше и Ж..ПЕ теплей!" Вот их слова.
Двигаются они там только караванами, в одиночку ни ногой!
В роликке про Урал не включили блокировку межосевую в раздатке, вот он одной стороной и буксует...

Урал лучший по про ходимости КамАЗа! Мною лично проверено.
Servadi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2013, 12:18 ссылка на ветку   #108
Serega_156
 
Регистрация: 21.10.2009
Адрес: Бузулук
Сообщений: 188
Сказал(а) спасибо: 447
Поблагодарили 201 раз(а) в 63 сообщениях
Отправить сообщение для Serega_156 с помощью ICQ Отправить сообщение для Serega_156 с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Servadi Посмотреть сообщение
В роликке про Урал не включили блокировку межосевую в раздатке, вот он одной стороной и буксует...

Урал лучший по про ходимости КамАЗа! Мною лично проверено.
Какая связь между МЕЖОСЕВЫМ диффом и стороной, которая буксует?
Напомните-ка мне, разве у Урала блокируемый межосевой? У него же несимметричный дифф...
Судя по тому, что вы даже устройства этого авто толком не знаете, о каком сравнении может идти речь.
И опять Вы пиарите и превозносите Урал, если для Вас эта машина лучшая - не значит лучшая для всех, всего лишь Ваше мнение.
Serega_156 вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
dizel153624 (04.08.2013), LeeNCOLN (05.08.2013)
Старый 05.08.2013, 00:24 ссылка на ветку   #109
-demon-
RC-Специалист
 
Аватар для -demon-
 
Регистрация: 20.03.2010
Адрес: Архангельская область, г.Северодвинск
Сообщений: 3,380
Сказал(а) спасибо: 1,967
Поблагодарили 14,782 раз(а) в 2,200 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Servadi Посмотреть сообщение
В роликке про Урал не включили блокировку межосевую в раздатке, вот он одной стороной и буксует...

Урал лучший по про ходимости КамАЗа! Мною лично проверено.
Что именно проверено? резина гребущая? характеристики проходимости например Урала 4320 и КамАЗа 4310 одинаковы, а сейчас и подавно с межколесными и межосевыми блокировками, хотя неумение ими пользоватся может привести к полной опе, притом конкретной!
__________________
С Уважением, Дмитрий!
__________
-Моя Визитка. -Наша "лесовозная" группа ВК.
Хлыстовозы-вымирающий транспорт, сохраним его... хотя бы в моделях и фотографиях!!!!

Последний раз редактировалось -demon-; 05.08.2013 в 00:26.
-demon- вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
rinn (08.08.2013), Serega_156 (05.08.2013)
Старый 05.08.2013, 12:28 ссылка на ветку   #110
Servadi
старожил форума
 
Аватар для Servadi
 
Регистрация: 21.07.2008
Сообщений: 4,026
Сказал(а) спасибо: 1,539
Поблагодарили 19,214 раз(а) в 3,175 сообщениях
По умолчанию

с пробега в 5000 км на 63704.
Миниатюры
Servadi вне форума   Ответить с цитированием
7 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Bagg (05.08.2013), ernek (03.10.2013), kinbolon (29.05.2016), Mihail (05.08.2013), rinn (08.08.2013), Сергей833 (06.08.2013)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Уралы с кабиной Ивеко (дорожные) fireman Урал 253 11.03.2024 13:18
Уралы с брнекапсулой LIOV LIOV 109 17.11.2019 14:28
Киты уралов с кабиной Ивеко evgen__89 Киты / Конверсии 150 05.02.2019 00:01




Интернет магазин масштабных моделей 1:43 и 1:18