[moto_43]

Добрый день.
В выходные нашлось время, чтобы более подробно рассмотреть купленную в пятницу новинку – модель Жигулей. Сразу скажу, что она мне понравилась. Неплохая конструкция модели и цвет. Модель удачно дополняет выпущенную ранее линейку моделей классических ВАЗов. Да и по качеству и проработке она примерно на том же уровне.
Огорчила цена модели.
Из впечатлений. Показалась несколько тяжеловатой корма модели автомобиля. Похоже что нарушена нижняя линия кузова. Избыточно плоским выглядит заднее стекло. Верхняя линия лобового стекла выглядит c некоторых ракурсов слишком прямой (но скорее всего это – ощущение).
Окраска металлик не повод для большого расстройства. Тем более здесь она, если так можно сказать, более уместна, чем на ранее вышедших моделях ЗИМа, Москвича 407 и Москвича 400-420А. Саму же тему “металлика” я бы перевел в другую плоскость. Почему производитель его использует? Возможно, он хочет сделать модели более яркими или контрастными и выразительными отдельные их элементы. Другое дело, удалась эта попытка или нет. Не думаю, что он применил краску металлик за неимением другой.
По поводу сделанных комментариев (прежде всего о металлике). Категоричность некоторых из них выглядит забавно и смешно. Создается впечатление, что у людей их сделавших “мир крутится” вокруг моделек, китайских моделек. Cочувствую этим людям … Хотя и сам в последние годы чрезмерно увлекся и “завалился” этими китайскими поделками. (Сам себе часто говорю, что надо завязывать!)
С другой стороны, чем больше подобных категоричных комментариев, тем возможно и лучше. Можно предположить, например, что некоторые особо впечатлительные люди под действием этих комментариев не будут покупать модели. Тогда:
1) Количество проданных моделей сократится. Тиражи начнут падать, серия закроется довольно быстро и ценность моделей возрастет. Если имеет смысл вообще говорить о ценности подобных изделий.
2) Падение продаж вынудит производителя обратить внимание на недостатки. И в будущем он не повторит их. Хотя, если бы я был “производителем”, то навряд ли обратил бы внимание на эти комментарии и дешевый пиар с ними связанный. Достаточное число людей покупает журналку даже не читая форумы или невзирая на высказанные в сети мнения о моделях. Да и план, разработка и выпуск моделей скорее всего намного опережает по времени текущие продажи.
Сорок третий мото.

P.S.1 Очень нравится советская модель А11 (в сорок третьем масштабе). Многие совершенно справедливо отмечают и ее недостатки. Но мне нравиться даже как у нее колесики крутятся. К сожалению, в постсоветское время форма модели была обезображена. В том числе стала выгнутой сзади крыша, а зазор между крышей и задней дверью стал просто огромным.

P.S.2 Следующую модель наверное пропущу. Места мало. Да и ранее вышедшая модель Победы вполне устраивает. Выглядит она даже более предпочтительной (в том числе и по цвету).

P.S.3 Желаю всем собирателям, что бы купленные модели приносили только удовольствие. А небольшие недочеты моделей не раздражали и воспринимались как мелкие недоразумения.

[GOOGLE]

[quiki_spb]

"Двойка" в металлике это все одно что Лев Лещенко выступал бы в перьях Киркорова.
Однозначно мимо кассы.

[vladslav]

Сообщение от moto_43

Добрый день.
...Окраска металлик не повод для большого расстройства. Тем более здесь она, если так можно сказать, более уместна, чем на ранее вышедших моделях ЗИМа, Москвича 407 и Москвича 400-420А. Саму же тему “металлика” я бы перевел в другую плоскость. Почему производитель его использует? Возможно, он хочет сделать модели более яркими или контрастными и выразительными отдельные их элементы. Другое дело, удалась эта попытка или нет. Не думаю, что он применил краску металлик за неимением другой.
....

Надеюсь другие производители моделей до такого не додумаются. А если серьезно, то, скорее всего взят какой-то отреставрированный прототип с похожей окраской.

Бегло сравнил модель с копейкой. Ручки отдельными деталями - это хорошо, но отверстия в дисках можно было оставить.
У двушки передок немного шире, чем у копейки. Не знаю, у кого он точнее. И посадка более правильная к двушки.

[Chester]

Сообщение от vladslav

У двушки передок немного шире, чем у копейки. Не знаю, у кого он точнее.

У двойки. Наконец-то! Хоть кто-то сделал правильную "морду".

Добавлено через 10 минут

Сообщение от moto_43

Добрый день.
Окраска металлик не повод для большого расстройства. Тем более здесь она, если так можно сказать, более уместна, чем на ранее вышедших моделях ЗИМа, Москвича 407 и Москвича 400-420А. Саму же тему “металлика” я бы перевел в другую плоскость. Почему производитель его использует? Возможно, он хочет сделать модели более яркими или контрастными и выразительными отдельные их элементы. Другое дело, удалась эта попытка или нет. Не думаю, что он применил краску металлик за неимением другой.
По поводу сделанных комментариев (прежде всего о металлике). Категоричность некоторых из них выглядит забавно и смешно.

Да неужели?) Серия называется "Легендарные советские автомобили" - здесь окраска металликом уже не уместна. Да, можно прилепить круглое зеркало на место квадратного, можно сделать "канадские" подфарники. И сослаться на колхоз, но он хоть не так заметен. А коллеги с руками из нужного места поменяют это на правильное, благо журналка - доноров (хоть и не дешевых) хватает. Но вот цвет... Металлик реально все убивает. Ашету не хватает тогоже Шелепенкова, хотябы "на пол ставки", который смог бы консультировать перед выпуском модели хотябы по таким мелочам. Про геометрию и т.п., что для производителя требует особых затрат, я даже не говорю.

[Polar]

Может быть Hachette оптимизирует затраты таким образом. Закупает оптом краску
для разных рынков. В Японии металлик вполне уместен, а там уже на 7-ой десяток в 24-ом масштабе их модельки перешагнули. Правда там они немного подороже, ибо дверцы моделек открываются и рынок там поприбыльнее.

[_Евгений_]

Сообщение от Стас51

Спасибо HACHETTEу, что у нас хоть серия про трактора не в металлике выкрашена.

Сплюньте.

[сварщик]

[DINDON74]

Коллеги у меня вопрос: где бы раздобыть 1/24 нормальные белые подфарники, нормальные (отд. элемент) указатели на крыле?

[Ika]

Сообщение от DINDON74

Коллеги у меня вопрос: где бы раздобыть 1/24 нормальные белые подфарники, нормальные (отд. элемент) указатели на крыле?

Если для двойки, то Ашет даёт возможность исправления своих косяков. Белые поворотники и прямоугольное зеркало с копейки пойдут на двойку, а цветные поворотники и круглое зеркало с двойки на копейку. Будет как в рекламных фото.

[quiki_spb]

Что-то я не пойму юморески. Ведь цветных поворотников на двойке полно на рекламных фото Автоэкспорта.