[mad]

вам,тов.Карарама-искать документальные доказательства в МК
на большее,вы,видимо,не способны

[GOOGLE]

[Langeo]

к вашему сведению,у полупустого бака вероятность взрыва гораздо больше,чем у полного.

Знаем, в курсе. Даже ту единственную фотку с развороченным Т-34 видали.Только бензин и в этом случаеи не имеет никаких преимуществ.

смотря что считать конструктивными недостатками и живучестью танка

У этих словосочетаний есть общепринятые определения. Чтите книги, а не только мемуары недобитых гадов.


Кариус.кстати,не писал о том,что он с 60м кого-то расстрелял.

Я ж говорю, читайте внимательнее. Там еще написано, как он хотел стрельнут в русский танк, но при повороте башни ствол пушки уперся в этот танк, тогда он отъехал ну и тогда уж вот.

4ка и по сей день встречается на ближнем востоке,как и т-34

Ага, в музеях, а Т-34 воевала в Афганистане и в Югославии.

я что-то не понял,где у т-34 были баки?мне всегда казалось,что в корме

Еще два были в передней части танка за лобовым листом.

а чего же немцы супертанк тогда не скопировали?

Да кто ж его поймет, этот сумрачный немецкий гений.

конечно т-34 первый настоящий танк
и вообще все наше-самое лучшее даже жигули

Вооот, начинаем исправляться. Через две страницы, глядишь, и гимн Советского Союза запоешь

т-34 ,конечно, проехал по Берлину однако не стоит забывать,ресурсы СССР ,а значит и количество т-34

Ну давайте сравним. Промышленность Германии на порядок лучше, чем в СССР. В начале войны СССР потерял почти всю европейскую часть с развитой промышленностью, полезными ископаемыми и людскими ресурсами. На Германию в это время работала вся Европа. хреноватые исходные данные для великой победы.

[Timyp]

Сообщение от Langeo

4ка и по сей день встречается на ближнем востоке,как и т-34

Ага, в музеях, а Т-34 воевала в Афганистане и в Югославии.

Вообщето они успели повоевать там в 60-ых.
Но все Pz-IV были захвачены евреями.

[mad]

гимн СССР я уже пою и часто
бензин имел преимущества,для Германии
вся солярка шла на флот
промышленность-то ,да,а вот чтобы она работала нужны материальные и людские ресурсы
еще Ломоносов, что-то там, про Сибирь говорил

[fireman]

Сообщение от mad

..
имей Германия ресурсы для производства сопоставимого количества,скажем,пантер,неизвестно кто и где бы ездил
кстати,есть мнение,что если бы не стали вместо 4ки выпускать гораздо более затратные пантеры,то события могли бы по-другому развиваться
но это уже совсем другая история

Что-то дискуссия в этой теме развивается не в том направлении...
Какое мнение на это у администрации?

Сообщение от fireman

Что-то дискуссия в этой теме развивается не в том направлении...
Какое мнение на это у администрации?

Я бы давно ее перенес, но не обладаю возможностью...

[Cararama]

вам,тов.мад , читать, читать и ещё раз читать и учиться думать над прочитанным, а также избавляться от пагубной привычки делать заведомо ложные выводы, раз всё настолько запущено!

Только эту тему лучше перенести из "гостинной" в "тракторостроение"...

[BigBrat]

Сообщение от fireman

Что-то дискуссия в этой теме развивается не в том направлении...

Боюсь, дойдем мы тут скоро до прямых оскорблений! У меня уже язык чешется!

[mad]

до оскорблений,обычно ,доходят,когда

а)аргументы кончились и сказать больше нечего,но очень хочется
б)человек не уважает сам себя и спорит лишь для того,чтобы доказать кому-либо свое превосходство хоть в чем-то

для выяснения отношений существуют Л.С. и другие средства связи

тов.Карарама
я не знаю что вы там анализируете и откуда вы все это берете
я привожу вам факты,вы,мне в ответ,пишете какую-то ерунду, вроде рассверливания ствола с 75 до 85 мм
не хотите верить фактам-не верьте
хотите доказать обратное-велкам,найдите другие факты
если вы считаете меня этаким ругателем нашей всего отечественного,то глубоко заблуждаетесь.я был очень неприятно удивлен узнав,например,что к 1945 году Т-34 пробивался из всех основных типов орудий(75 и более мм) танков и ПТО немцев, с любых разумных дистанций.