[prometey]

увы я не стендовик...Это разные направления ..Что то могу но не все...И как например мне делать шагрент на металле?))Ладно оффтопить не буду..Но такие башинки нужны...

[GOOGLE]

Сообщение от aswer

Какая же дрянь.....

Мда, я изначально не принимал участие в марафоне по травле моделей из Костромы. И лишний раз убеждаюсь что правильно сделал. Ибо даже оба КВ с косяком по длине - это модели. А вот это изделие даже не заготовка...

Ну почему дрянь то? Стандартное исполнение журнальной серии,и к тому же европейской,что-то
такого негатива в обсуждении этого выпуска от Altaya я не заметил и в отличии несчастных КВ ,тут правильные пропорции,неправильная маркировка-да,вопрос по орудию-да,покраска естественно,но даже на этой модели нет такого контраста,как на КВ ,а в остальном...

[aswer]

Сообщение от Junior 77

Ну почему дрянь то? Стандартное исполнение журнальной серии,и к тому же европейской,что-то
такого негатива в обсуждении этого выпуска от Altaya я не заметил и в отличии несчастных КВ ,тут правильные пропорции,неправильная маркировка-да,вопрос по орудию-да,покраска естественно,но даже на этой модели нет такого контраста,как на КВ ,а в остальном...

При всем при этом кв это модель с ошибкой в пропорциях. А это выполнено на уровне технопарка.
Назовите хотя бы пару элементов выполненных правильно. По мне просто кровь из глаз, а не модель.

Сообщение от aswer

При всем при этом кв это модель с ошибкой в пропорциях. А это выполнено на уровне технопарка.
Назовите хотя бы пару элементов выполненных правильно. По мне просто кровь из глаз, а не модель.

Друг мой,хватит туманить,Ваше отношение к данной модели оправдано,но данный продукт однозначно заинтересует.
Мне,реально подчёркивать недостатки сие модели-не в кон,просто Ваши заявы- это технопарк и так далее- может свои покажем,пиз-тво не впечатляет.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от aswer

При всем при этом кв это модель с ошибкой в пропорциях. А это выполнено на уровне технопарка.
Назовите хотя бы пару элементов выполненных правильно. По мне просто кровь из глаз, а не модель.

Простите,у Вас с понятиями или с лечащими докторами проблемы.

[Flav]

Хамите, парниша! (с)

[aswer]

Сообщение от Junior 77

Мне,реально подчёркивать недостатки сие модели-не в кон.

Мда )). И хоть свой уровень, Вы показали сполна. В крайний раз я пожалуй на это отвечу.

Я не просил подчеркнуть недостатки модели их так вагон. Я просил показать ее достоинства как модели.

И да модель уровня технопарка и это не оскорбление модели или коллег собирающих технопарк. А мое оценочное суждение о данной модели.

Я собиратель и немного моделист. Эту модель страшно ставить на полку в первозданном виде. А на ее доработку тратить время жалко, да и не вызывает она такого желания. В отличии от моделей Костромы.

[evgeniy 1\43]

Сообщение от aswer

Я собиратель и немного моделист. Эту модель страшно ставить на полку в первозданном виде. А на ее доработку тратить время жалко, да и не вызывает она такого желания. В отличии от моделей Костромы.

Если, Вы собиратель, понял бы. Но,если Вы ,хоть немного моделист, то либо надо доделать и показать, либо , вообще не писать этот пост...

[aswer]

Сообщение от evgeniy 1\43

Если, Вы собиратель, понял бы. Но,если Вы ,хоть немного моделист, то либо надо доделать и показать, либо , вообще не писать этот пост...

Ну уж извеняйте, мы все же на форуме посвященном моделям 43-го
и где если не тут делится мнением о них самих. Вроде как моделистов права на высказывание собственного мнения в рамках форума еще не лишили?

Или если вернутся к теме т-34-85.

Как собиратель я обсуждаю и критикую данную модель.
Как моделист я сделал выбор в пользу т-34-85 от AVD.

Ну а в целом

[Drovosek1982]

Хоть бы гусеницы нормальные сделали, совсем бы другой вид был...а так, как будто из велосипедной камеры... отлили бы уж тогда и гусеницы заодно с корпусом, как трос.

[ка-29]

Сообщение от Drovosek1982

.... отлили бы уж тогда и гусеницы заодно с корпусом, как трос.

Тссс! А то вас деа услышит и именно так и сделает на своих будущих моделях.