Наверное, теперь и на 164-ом сделают ЛуМЗ-890?

[GOOGLE]

[laz-695n]

А разве он был? Я в свое время перерыл весь инет чтоб найти такой и не обнаружил ничего

[Parci]

Сообщение от laz-695n

А разве он был? Я в свое время перерыл весь инет чтоб найти такой и не обнаружил ничего

Не он?

[Korwin]

Сообщение от amid115

петелек то нету верхних на двери)

Когда приобрел тоже на это обратил внимание... На ЛуМЗ-890Б (на шасси Зил-164) это уже исправленно.

[Lared]

Сообщение от Эдуард

Вот и я думаю не было серийных 164 с вертикалкой, скорее всего были переходные модели от 150 к 164, либо только опытные образцы.

Изначально я прочитал про отличие ЗиЛ-164 и ЗиЛ-164А на википедии, как раз там и указано про боковые жалюзи на капоте, затем мне попалась небольшая брошюра ЗиС/ЗиЛ-150/164, там тоже было указано про это визуальное отличие, причём конкретно про 164-й, а на 164А они вернулись как на 150-м (правда книга издания 2000 года). И третий источник, это буклет про автомобиль ЗиЛ-164, датирован ноябрём 1957 года. Все рисунки в проспекте с вертикальными жалюзи. Поэтому я и предполагал, что основное отличительная особенность ЗиЛ-164, который выпускался до 1961 года, — вертикальные жалюзи. Отсюда и сомнения были по поводу SSM моделей.

А вот теперь вы поставили меня в тупик... даже не знаю, что и думать

[Igor_VK]

Сообщение от Lared

Изначально я прочитал про отличие ЗиЛ-164 и ЗиЛ-164А на википедии, как раз там и указано про боковые жалюзи на капоте, затем мне попалась небольшая брошюра ЗиС/ЗиЛ-150/164, там тоже было указано про это визуальное отличие, причём конкретно про 164-й, а на 164А они вернулись как на 150-м (правда книга издания 2000 года). И третий источник, это буклет про автомобиль ЗиЛ-164, датирован ноябрём 1957 года. Все рисунки в проспекте с вертикальными жалюзи. Поэтому я и предполагал, что основное отличительная особенность ЗиЛ-164, который выпускался до 1961 года, — вертикальные жалюзи. Отсюда и сомнения были по поводу SSM моделей.

А вот теперь вы поставили меня в тупик... даже не знаю, что и думать

Как уже писали ранее в этой теме, 164 от 164А внешне отличается бампером, и я бы ещё отметил, высоту порога кабины (у 164 как у Зис-150 высокий порог). Модель по этим признакам скорее Зил-164А.

[blues]

Сообщение от Igor_VK

Как уже писали ранее в этой теме, 164 от 164А внешне отличается бампером, и я бы ещё отметил, высоту порога кабины (у 164 как у Зис-150 высокий порог). Модель по этим признакам скорее Зил-164А.

Кроме SSM ещё какие производили хорошо сделали ЗиЛ-164 ?Или SSM лучшей вариант по исполнению?Кто в курсе?