[Дмитрий1974]

Сообщение от Робин

Вывод, почему нельзя добиться пластичности металла в изготавливаемых моделях.

При желании всё можно,вот только надо-ли это сегодняшним серийным производителям?

[GOOGLE]

[Odessit]

Сообщение от Робин

Вывод, почему нельзя добиться пластичности металла в изготавливаемых моделях.
Они получаются более уязвимые, чем пластиковые.

У меня кабина от АНСовского УАЗ-450 со стола упала на каменный пол, звон пошёл аки с колокола. Повреждения - микроскопическая вмятинка и такой же микроскопический скол краски в этом месте. А если ещё "Наташу" вспомнить с её лобовым? Многие ведь выгнули, а это говорит о пластичности. Дно если повело - это уже чума и о пластичности здесь говорить уже не приходится.

[Дмитрий1974]

Сообщение от Odessit

Повреждения - микроскопическая вмятинка и такой же микроскопический скол краски в этом месте.

Удачно упала,сплав, из которого сегодня делают модели лишен его главного свойства-упругости, стойки окон или другие тонкие элементы легко сломать руками, хватит даже не удачного падения.Металлическая деталь в результате удара может и прогнуться и с большой вероятностью не позволит выгнуть её обратно,она, скорее всего отломится.Смола же максимум-это даст трещину,минимум-даст шанс сделать, как было до падения.

[Odessit]

Сообщение от Дмитрий1974

Удачно упала,сплав, из которого сегодня делают модели лишен его главного свойства-упругости, стойки окон или другие тонкие элементы легко сломать руками, хватит даже не удачного падения.Металлическая деталь в результате удара может и прогнуться и с большой вероятностью не позволит выгнуть её обратно,она, скорее всего отломится.Смола же максимум-это даст трещину,минимум-даст шанс сделать, как было до падения.

Помимо звона, она ещё и прыгала как мяч. Недавно сверлил АЛовский ЗиЛ-118КА и ССМовский АЦ-30(66)-146, в руках чуствовалось, что металл вязкий, т. е. упругий. А вообще, модели не рассчитаны на то, что со стола падать будут, случай с АНСовской кабиной у меня единственный за все десятилетия, надеюсь, что он же последний.

[Александр Арефьев]

Сообщение от Дмитрий1974

Удачно упала,сплав, из которого сегодня делают модели лишен его главного свойства-упругости, стойки окон или другие тонкие элементы легко сломать руками, хватит даже не удачного падения.Металлическая деталь в результате удара может и прогнуться и с большой вероятностью не позволит выгнуть её обратно,она, скорее всего отломится.Смола же максимум-это даст трещину,минимум-даст шанс сделать, как было до падения.

Ну давайте вообще модели собирать не будем, потому что на полку может прыгнуть котик, прилететь птичка, чихнуть мышка и т.д. И модель из-за этого может упасть.

P.S. Можно вообще собирать Автотайм или Велли, они вообще неубиваемые. Правда моделями их назовешь с натяжкой.

[174ru]

Главное копийность. Все остальное из области кто за что. Об этом уже говорилось. Хотя стоят и гальваника старая и смола, тьфу тьфу кроме ломо ничего не корежит. А недавно полка рухнула и газ 69(вектор моделс вроде) упал с 1,6 метра на пол ( смола) угол крыла и уголок бампера сломались. Приклеил. Осталось краску подобрать все держится. С учётом современного развития химии - прочность, усадка становятся все лучше и лучше, но как ранее говорил мне главное копийность и аккуратность. Из чего это сделано второй вопрос. Поэтому и ДИП расходится и ссм и остальные производители - если модели действительно копийны.

[prometey]

я за все)Главное копийность))Тема не очем))

[bumbik]

Сообщение от prometey

я за все)Главное копийность))Тема не очем))

Драсти. Неправда Ваша.

[igorbortsov]

Сообщение от prometey

я за все)Главное копийность))Тема не очем))

Золотые слова!Давно хотел написать то же.
Для коллекционеров моделей АВТОМОБИЛЕЙ,на мой взгляд,главное в модели не материал,из которого она изготовлена,а ее соответствие оригиналу.
Отстаивающие какой либо конкретный материал модели-скорее всего есть коллекционеры МОДЕЛЕЙ автомобилей.Те,для которых важны артикулы на коробках смещенные и несмещенные винты и пр.

[Робин]

Вы не совсем понимаете название темы.
Она называется, Дайкаст или смола.
Идет дискуссия.
Причем тут сторонние варианты критериев выбора моделей?!
С другими убеждениями пожалуйста в другие темы.