[tom raider]

Сообщение от Alex_kharkov

Лично меня дико удивляет наличие на форуме нескольких вещей:
1. Наличие фотографий, сделанных в отвратительном качестве, с ужасных ракурсов, не имеющих абсолютно никакой исторической ценности.

Не нравится, не смотри!

Во-первых, на ЗИЛе интересная эмблема не на каждом такая есть, маяк нестандартный...
Вообще если человек делает фото для этой темы уже надо говорить спасибо, а фоткать ну не каждый профессиональный фотограф.

[GOOGLE]

[Alex_kharkov]

Сообщение от tom raider

Не нравится, не смотри!

Впринципе адекватного ответа я и не ждал.
А тебе не надоело тягать фото из инета и не выкладывать ничего своего?

Сообщение от tom raider

Во-первых, на ЗИЛе интересная эмблема не на каждом такая есть, маяк нестандартный...

Да, эмблема какой-то ДПД или объектовки - это конечно важно для форума по истории автомобилестроения.
Маяк это да! Архиважно! Что нашли при капиталке - то и прикрутили на крышу.

Сообщение от tom raider

Вообще если человек делает фото для этой темы уже надо говорить спасибо, а фоткать ну не каждый профессиональный фотограф.

Т.е. перевернутое фото на телефон 2мп в темном боксе без вспышки тоже приветствуется?
Не надо смешивать в одну кучу понятия "профессиональный фотограф" и "хорошее фото".
Да, бывает ситуация, когда человеку попадается редчайший зверь, а под рукой кроме телефона со слабой камерой ничего нет. Но в данном случае 63Б не претендует на редчайший раритет, фото которого будут на вес золота в любом качестве.

[Kolyan22rus]

Пожарники даже рукой поприветствовали ))

[Сафронов]

пожарники-это жуки такие. Уважайте огнеборцев,они пожарные

[Kolyan22rus]

Сообщение от Сафронов

пожарники-это жуки такие. Уважайте огнеборцев,они пожарные

Это ваши ничем не обоснованные доводы. В слове пожарник нет ничего оскорбительного. Сейчас это слово носит разговорный характер и для профессии, и для жука. Жуков, кстати, так и прозвали в честь огнеборцев именно потому, что они носят красную окраску. Неоднократно сталкивался с подобными заявлениями и каждый раз привожу эту статью:
http://muamuk.livejournal.com/114289.html

[kent21]

Сообщение от Kolyan22rus

Это ваши ничем не обоснованные доводы. В слове пожарник нет ничего оскорбительного. Сейчас это слово носит разговорный характер и для профессии, и для жука. Жуков, кстати, так и прозвали в честь огнеборцев именно потому, что они носят красную окраску. Неоднократно сталкивался с подобными заявлениями и каждый раз привожу эту статью:
http://muamuk.livejournal.com/114289.html

Мой пост стерли потому что ваши доводы очень достоверны, да??
Тогда могу вас просветить, что автор статьи, понимает в пожарной охране столько же, сколько вы в строительстве космических кораблей.

[Kolyan22rus]

Стер, потому что в Вашем сообщении нет особнованных доводов. И Вы не путайте пожарную службу и историю русского языка. Ваши мнения абсолютно противоречат словарям русского языка и правилам словообразования. Ваше дело тушить пожары, а не придумывать новые слова, называя другие оскорбительными. Взгляните на фотографию знака отличия, на котором русскими буквами написано "отличный пожарник" и не несите чушь.

PS. Автор статьи только привел Вам выдержки из словарей лингвистов и историю этого слова. И для этого вовсе не обязательно разбираться в основах пожаротушения. А вот Вы не признаете свой родной язык и интерпретируете его по-своему.

За сим я предлагаю прекратить спор. Если Вас не устраивает русский язык, то пишите письма в министерство образования или куда-нибудь еще. Здесь действует принцип соблюдения грамотности, а не чьих-то глупых суеверий.

Вот вам достоверная ссылка, в которой все написано. Нынче слово "пожарник" является разговорным и не должно быть оскорбительным.
http://www.gramota.ru/spravka/trudnosti/36_112

[Сафронов]

Открываем книгу Гиляровского "Москва и москвичи" глава "Под каланчой", читаем: Пожарники- каста профессиональных попрошаек, которые клянчили деньги на основании того, что они якобы погорельцы. И к пожарным, которые тушат пожары, они не имели и не имеют отношения. А знак "Отличный пожарник" придумал человек, для которого нет разницы между пожарным и жуком, как и для Вас, Уважаемый.

[kent21]

Сообщение от Kolyan22rus

Ваше дело тушить пожары, а не придумывать новые слова, называя другие оскорбительными.

А вы не многовато на себя берете, раздавая профессии направо и налево?.

Сообщение от Kolyan22rus

Ваши мнения абсолютно противоречат словарям русского языка

После подобного бреда и рождаются байки про медведей на улицах Сибири.

Сообщение от Kolyan22rus

За сим я предлагаю прекратить спор.

Действительно хватит, доказывать вам очевидные вещи.

[Kolyan22rus]

Сообщение от Сафронов

Открываем книгу Гиляровского "Москва и москвичи" глава "Под каланчой", читаем: Пожарники- каста профессиональных попрошаек, которые клянчили деньги на основании того, что они якобы погорельцы. И к пожарным, которые тушат пожары, они не имели и не имеют отношения. А знак "Отличный пожарник" придумал человек, для которого нет разницы между пожарным и жуком, как и для Вас, Уважаемый.

Помимо книжки Гиляровского есть куча других толковых словарей - Даля, Ушакова.

Если у Вас есть другие доказательства того, что слово "пожарник" является оскорбительным, то милости прошу. Единственная книга Гиляровского - это не аргумент. Этот пример верх идиотизма. А вы знаете, что у некоторых слов есть разные значения? Я вам могу привести кучу примеров:
Есть профессия Могильщик, есть Жук-Могильщик. Есть Штурмовик - самолет, есть штурмовик - член нацистской организации. И мы почему-то продолжаем называть могильщиков и штурмовики своими словами и не считаем их оскорбительными. Вообщем ваши доводы - детский лепет и у слова "пожарник" существует много значений и они все имеют место быть, потому что так когда-то придумали люди.

http://ushakovdictionary.ru/word.php?wordid=52233
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/951986
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%E6%E0%F0%ED%E8%EA
Слово "пожарник" аналогично словам полярник, нефтяник. Образовано с помощью суффикса "-ик", обозначающего профессию или род деятельности. Почему Вы не называете их Нефтяными или Полярными?

Сообщение от kent21

А вы не многовато на себя берете, раздавая профессии направо и налево?.

А вы не многовато ли на себя берете, обучая меня русскому языку? Может у Вас и филологическое образование есть? Ведете себя как маленькие дети в детском саду, которые что-то знают, а доказать не могут. И после этого они себя еще взрослыми людьми считают. Вы мне еще расскажите про черную кошку и бабу с пустым ведром.