|
02.10.2017, 20:47 | ссылка на ветку #321 |
RC-Мастер
|
Как положено. На фото оригиналов дома в дичайшем состоянии. Крашены-перекрашены, латаны-перелатаны, все вкривь и вкось.
__________________
Мне не нравиться большое колличество ошыбок. Я за граммотность! |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Сегодня |
Это может быть интересно
|
03.10.2017, 16:49 | ссылка на ветку #322 | |
старожил форума
Регистрация: 08.12.2006
Адрес: Йошкар-Ола
Сообщений: 7,806
Сказал(а) спасибо: 22,328
Поблагодарили 23,941 раз(а) в 4,808 сообщениях
|
Цитата:
Не смею советовать, но полагаю на этом месте можно будет отдельную диораму сделать (хотя бы временную) с кучей старых досок и строительным мусором, ну и всякими работягами и стройтехникой. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
MGHO (03.10.2017)
|
03.10.2017, 17:36 | ссылка на ветку #323 | |
RC-Мастер
|
Цитата:
__________________
Мне не нравиться большое колличество ошыбок. Я за граммотность! |
|
03.10.2017, 17:40 | ссылка на ветку #324 | |
старожил форума
Регистрация: 08.12.2006
Адрес: Йошкар-Ола
Сообщений: 7,806
Сказал(а) спасибо: 22,328
Поблагодарили 23,941 раз(а) в 4,808 сообщениях
|
Цитата:
Вишь, даже и не догадался сразу - как реалистично выглядит! |
|
04.10.2017, 08:41 | ссылка на ветку #325 | |
Регистрация: 17.04.2016
Сообщений: 3,737
Сказал(а) спасибо: 3,355
Поблагодарили 7,252 раз(а) в 2,306 сообщениях
|
Цитата:
Два нюанса только глаз режет, если можно так сказать.... Первое, что уж слишком свеженькая краска над "руинами" - если ломали до покраски, то такой свежачок ни в жизнь бы не остался! Если покрасили после, то никак не могли хоть немного не отскоблить остатки со своей собственной стены Но это все понятно - дом в процессе! Просто стоило бы учесть немного этот момент. Второе - я конечно не спец по архитектуре, но крыша шибко пологая - снизу (с мостовой) ее и не видно совсем и дом смотрится как с плоской крышей - мне просто нигде и никогда такое не встречалось ... всегда крыша видна, более или менее, но видна. иначе запомнилось бы однозначно. С такой крыши и снег ссыпаться не будет и к весне продавит ту кровлю. Имхо конечно! |
|
04.10.2017, 10:24 | ссылка на ветку #326 |
RC-Мастер
|
Спасибо, дядьВадим)
тогда вопрос. по замыслу, конечно, стену красили до сноса примыкавшей постройки, иначе бы отбили ее остатки, замазали раствором раны и покрасили. но сносили ее, скажем, экскаватором, который подъехал и ковшом разломал домик. при этом, один брус крыши, примыкавший к стене нашего дома, он оторвал вместе с крышей и от этого повреждения на штукатурке есть, а второй остался - железо содрали, стену сломали, но брус крепче держался штукатуркой, чем проржавевшими гвоздями. поэтому, над ним штукатурка на повреждена. все стену в комплексе я припылил пигментом, как и весь дом. но что там еще можно изобразить из повреждений? я просто не знаю. пер****щивать (тут тупой цензурный фильтр убрал пер е барщивать) тоже не хочется. а что касается крыши: глубина ската - 4,5 см, высота конька - 1 см. т.е. уклон чуть менее 30%. С учетом того, что крыша покрыта кровельным железом, т.е. гладким материалом, уклон крыши нормальный по любым расчетам. Вот, например, таблица. Вполне можно было сделать высоту конька 1,5 см, но тоже не хотелось собрать все и получить альпийский домик, а делал я впервые)) поэтому рисковать не стал. В общем, с точки зрения физики, она нормальная. Что же касается ее визуального восприятия, тут есть несколько нюансов и замечаний: - если бы торцевые стены имели конек (как его "имела" "снесенная" крыша примыкавшего строения, эта крыша в перспективе улицы воспринималась бы иначе. но торцы прямоугольные, поэтому крыша выглядит пониже, чем есть; - на большинстве моих фото мы как бы стоит перед домом, на противоположной стороне улицы, но это не садовое кольцо и не площадь, мы - ростом ниже первого этажа, а этажи тут имеют высоту 4 м., конечно, мы крыши не видим. вот когда этот домик стоит в шкафу, а я на него смотрю как бы с другого конца площади, скат крыши отлично виден; - она воспринимается плоской в т.ч. потому, что на ней нет ничего. а надо бы поставить дымовые трубы. штуки четыре точно. по одной на каждый скат каждого крыла. тогда глаз даже "с другой стороны улицы" будет видеть торчащие трубы, а остальное мозг дорисует. вот как-то так я мыслю.
__________________
Мне не нравиться большое колличество ошыбок. Я за граммотность! Последний раз редактировалось komendatore; 04.10.2017 в 10:26. |
04.10.2017, 10:57 | ссылка на ветку #327 |
Регистрация: 17.04.2016
Сообщений: 3,737
Сказал(а) спасибо: 3,355
Поблагодарили 7,252 раз(а) в 2,306 сообщениях
|
По второму вопросу по всем пунктам согласен.
Ну и тут, и впрямь играет роль визуальное восприятие отдельного макета, которое не всегда можно соотнести с восприятием реально стоящего дома на реальной улице. Отож... потому и непонятка! Торцевая стена по любому и запылилась и запачкалась на порядок бы больше, нежели фасад! Количество пыли при сносе это нечто... тем более сносе старого-старого дома! Когда я малой был, ломали старую пекарню, что через дорогу стояла, так два месяца пыль даже в закрытых кастрюлях была Да и ломают не за час-два, а как Бы не неделю-две - с учетом разборки, которая тоже не без пыли и мусора - а за это время и дождик пройти может не раз и т.д... Т.е. Пыль-потеки от дождя, снова пыль, снова потеки и т.д.... Короче визеринга не хватает! Смывочку растворителем или готовыми "фильтрами" по пигментам многослойным ("уличной" пыли+ песок+ нечто белесое типа штукатурки) - потеки в вертикальном направлении - вот и все! Ну, царапин и забоин глубоких парочку - как без них? И фасад припылить бы сильнее в том углу, что возле торца. И стекла, где протертые от пыли, а где и грязные... Картинка немного живее станет (имхо конечно...) А если бы я делал, то оставил бы торец кирпичным - не так уж часть их и красят. да на такой высоте над соседним домом, который идет под снос (уж это--то в ЖеКе знают!) А такой поюзанный кирпичный торец (с рекламой полустертой?) у вас был недавно в какой-то диораме - вот там состояние самое оно! Последний раз редактировалось vadim55; 04.10.2017 в 11:11. |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
04.10.2017, 11:07 | ссылка на ветку #328 |
RC-Мастер
|
понял. попробую. сейчас от этого отвлечься надо, восемь грузовиков соорудить)) а потом попробую. сделаю внутренний угол, куда хлеб подвозят, трубы, и подстарю торец.
__________________
Мне не нравиться большое колличество ошыбок. Я за граммотность! |
23.10.2017, 02:07 | ссылка на ветку #329 |
Вешанский начальник; старожил форума
|
Церковь.
__________________
...а что подумал кролик, - никто не узнал, потому что он был очень воспитанным... Диорамки городка Вешаны МССР в 1/87 |
32 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
951109 (23.10.2017),
agata75 (23.10.2017),
Alexanderdubinin (23.10.2017),
andrchub (28.11.2017),
Andrew5 (23.10.2017),
andrey-58 (26.10.2017),
Anry (23.10.2017),
cruise2003 (23.10.2017),
DENIS 61 (30.10.2017),
denisdo (23.10.2017),
Format-72 (20.03.2018),
Henschel 33 (23.10.2017),
HO87e-TT (03.11.2017),
Ivmodelist (23.10.2017),
komendatore (23.10.2017),
leo-woikin (27.10.2017),
MGHO (23.10.2017),
Noise (17.11.2017),
olegon (22.11.2017),
PAPA_ROMA (23.10.2017),
parovoz (27.10.2017),
RainDog (23.10.2017),
roman163 (23.10.2017),
S.T.A.L.K.E.R. (23.10.2017),
sammler (23.10.2017),
Sasha124 (23.10.2017),
sergio_id (23.10.2017),
SV_13 (18.04.2018),
vadim55 (23.10.2017),
Анархист (23.10.2017),
евгений-78 (23.10.2017),
нестор-4 (23.10.2017)
|
23.10.2017, 06:13 | ссылка на ветку #330 |
Регистрация: 17.04.2016
Сообщений: 3,737
Сказал(а) спасибо: 3,355
Поблагодарили 7,252 раз(а) в 2,306 сообщениях
|
абалдеть.... класс!
|
Пользователь сказал cпасибо: |
smxi (23.10.2017)
|
Здесь присутствуют: 6 (пользователей: 0 , гостей: 6) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Самоделки из дерева | Yanychar | Мелкосерийные производители . Мастерские Россия. | 13 | 24.01.2019 15:37 |