|
|
АРХИВ Моделей отечественного транспорта РАЗДЕЛ ЗАКРЫТ ДЛЯ СООБЩЕНИЙ |
|
Опции темы |
18.05.2016, 00:16 | ссылка на ветку #131 | |
забанен
Регистрация: 28.09.2010
Сообщений: 5,837
Сказал(а) спасибо: 7,653
Поблагодарили 13,727 раз(а) в 3,699 сообщениях
|
Цитата:
|
|
Сегодня |
Это может быть интересно
|
18.05.2016, 09:57 | ссылка на ветку #132 |
Регистрация: 10.10.2011
Адрес: Россия, СПб
Сообщений: 987
Сказал(а) спасибо: 5,300
Поблагодарили 1,337 раз(а) в 464 сообщениях
|
...Я два года пользуюсь частными службами. Мне все равно. Что вы критику разводите, все я давно понял. А если уж ты (ты – абстрактно) почтовый работник, то относиться к посылке надо как к чужой вещи, т.е. бережно. Проблема не только в объемах и культуре труда. Проблема в управлении. Я и сам вижу, что ресурсов у Почты РФ мало. Отсюда и сроки, и качество работы.
|
18.05.2016, 23:26 | ссылка на ветку #133 | |
Регистрация: 02.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,639
Сказал(а) спасибо: 699
Поблагодарили 2,748 раз(а) в 788 сообщениях
|
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
fb (19.05.2016)
|
19.05.2016, 16:45 | ссылка на ветку #134 |
Регистрация: 16.06.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,147
Сказал(а) спасибо: 3,984
Поблагодарили 7,410 раз(а) в 2,417 сообщениях
|
Комментарий не пишу никакой, это камушек в огород Дипа,
модель давно сделана, это что бы не думали что критика только в адрес SSM. Если SSM сделают с правильными размерами и пропорциями, с удовольствием возьму. Последний раз редактировалось Робин; 19.05.2016 в 19:08. |
19.05.2016, 16:51 | ссылка на ветку #135 |
Регистрация: 30.12.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 1,779
Сказал(а) спасибо: 1,529
Поблагодарили 2,867 раз(а) в 882 сообщениях
|
|
19.05.2016, 16:54 | ссылка на ветку #136 | |
RC-Мастер
Регистрация: 04.06.2012
Адрес: МО, г. Балашиха
Сообщений: 3,752
Сказал(а) спасибо: 32,536
Поблагодарили 16,045 раз(а) в 3,407 сообщениях
|
Цитата:
Если оригинал сфотографировать на "мыльницу", да ещё с расстояния поменьше, да сравнить с фото модели в 3/4, с пропорциями будет ещё хуже. А с размерами что не так? |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
deekha (19.05.2016)
|
19.05.2016, 17:27 | ссылка на ветку #137 |
старожил форума
|
Так все знают что все не так. Особенно расстояние между фарами. Которое не то что никто в Риге померять не может, даже когда 127-й автобус был в Питере и Москве - и то не смогли.
Мистика. |
Пользователь сказал cпасибо: |
19.05.2016, 17:52 | ссылка на ветку #138 |
RC-Специалист; RC-логик; старожил форума
Регистрация: 07.08.2005
Адрес: germany
Сообщений: 9,743
Сказал(а) спасибо: 2,102
Поблагодарили 9,959 раз(а) в 2,865 сообщениях
|
Измерили уже давно, получилась ошибка в 1 мм примерно (не помню сейчас точно, 1 с чем-то получися) у ДиПа. Другое дело, что этого мало для оценки геометрии всей "морды".
Последний раз редактировалось fb; 19.05.2016 в 17:57. |
Пользователь сказал cпасибо: |
lobstaar (19.05.2016)
|
19.05.2016, 19:09 | ссылка на ветку #139 | |
Регистрация: 16.06.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,147
Сказал(а) спасибо: 3,984
Поблагодарили 7,410 раз(а) в 2,417 сообщениях
|
Цитата:
Представте ситуацию, меряем не масштаб, а соотношение расстояний одних и тех же элементов передней части автобуса, Например меряем расстояние между фар прямо с экрана монитора, сначала на настоящем потом на модели, получается: на моем мониторе получилась длина 4см у настоящего и 2.7см у модели (эти величины могут быть разные в зависимости от размера экрана монитора ) главное другое, какое число получается при делении 4см / 2.7см=1.48 Далее мерял много чего, скажу что в результате таких делений размера настоящего автобуса на размер модели, чаще всего выпадал коэф. 1.4 .Это коэф я посчитал как правильный, так как он повторялся периодически. Вот где размер правильный (выпал коэф 1.4) Это: Ширина окна, высота окна с небольшим отклонением, расстояние между клыками на бампере, , расстояние от низа окна до центра фары, ширина маршрутоуказателя. И везде при делении размера настоящего автобуса на размер модели получалось 1.4. Теперь какие размеры не уложились в коэф 1.4. Это общая ширина. получился коэф 1.54, соответственно если модель сделать чуть шире получится коэф 1.4. И теперь внимание высота кузова у модели оказалась больше чем надо, коэф 1.27, соответственно чтобы получить 1.4 надо уменьшить высоту модели. Ну и фары которые вначале привел в пример имеют коэф 1.5, чтобы получить 1.4 фары на модели должны быть на большем расстоянии. Как видим размеры очень гуляют, при том что некоторые детали и расположение их относительно друг друга, точные. |
|
19.05.2016, 20:44 | ссылка на ветку #140 |
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,895
Сказал(а) спасибо: 1,081
Поблагодарили 913 раз(а) в 449 сообщениях
|
При всем уважении к автору....
Будучи причастным в свое время к производству в области среднего машиностроения (первая специальность - обработка металлов резанием), могу сказать, что за подобный подход к расчетам меня начальник 1-го отдела на карандаш поставил бы как иностранного диверсанта. Осталось только изделия по фотографиям изготавливать...
__________________
С уважением, Владислав. |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Гайд-Парк Max-Models | Mystery | мастерская MAX-MODELS, Москва | 461 | 27.01.2024 02:43 |
Гайд-парк №5 DIP-Models | K0BRA-V | АРХИВ Моделей отечественного транспорта | 2000 | 13.03.2016 17:53 |
Гайд-парк №4 DIP-Models | K0BRA-V | АРХИВ Моделей отечественного транспорта | 1999 | 24.07.2015 23:56 |
Гайд-Парк №2_DIP-Models | fireman | АРХИВ Моделей отечественного транспорта | 2119 | 12.02.2013 07:06 |
Гайд-парк DIP-Models | vlad | АРХИВ Моделей отечественного транспорта | 3595 | 22.12.2011 22:39 |