выбор цвета:
RC-Forum - форум коллекционеров масштабных моделей
Вернуться   RC-Forum - форум коллекционеров масштабных моделей > История транспорта. Выставки. Автомотоспорт. > Военная техника (Россия, СССР, СНГ) > Военная техника (после 1945 г.)
Перезагрузить страницу Отечественные танки и др.боевая гусеничная техника
Наши Мотоциклы

Ответ
 
Опции темы
Старый 05.06.2020, 18:41 ссылка на ветку   #3721
Dimitri6579
RC-Специалист
 
Аватар для Dimitri6579
 
Регистрация: 28.04.2017
Адрес: Не дом и не улица
Сообщений: 2,614
Сказал(а) спасибо: 2,308
Поблагодарили 11,440 раз(а) в 2,261 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lans Посмотреть сообщение
Если не ошибаюсь, на фото Т-54М есть характерная деталь, а точнее ее отсутствие, грибок вентилятора на крыше. По инфе с 61-го БТРЗ к виду Т-54М приводились танки Т-54-III и Т-54Б, как в таком случае последние отличить от Т-55?
Если Т-54-III, то, возможно, по пушке (отсутствие эжектора). Хотя и это не на 100%, в КР она поступала наверняка с износом канала ствола. Были ли стволы к Д-10Т в конце 1970-х годов в производстве? А если Т-54Б доводился до уровня Т-54М, тогда уж точно никак не отличишь.
Встречный вопрос, который забыл задать вчера: а куда девался грибок вентилятора? Срезали и заваривали, или могли поставить и новую башню?
В 1990 году в договоре по сокращению вооружений были заявлены Т-54, Т-54Б, Т-54М. Но кто знает, что крылось под каждым из этих индексов?
__________________
Pour Jina
Dimitri6579 вне форума   Ответить с цитированием
Старый Сегодня
GOOGLE
По умолчаниюЭто может быть интересно

Старый 05.06.2020, 20:09 ссылка на ветку   #3722
boonie
старожил форума
 
Регистрация: 05.12.2005
Адрес: Беларусь, Фаниполь
Сообщений: 1,927
Сказал(а) спасибо: 4,675
Поблагодарили 1,750 раз(а) в 940 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lans Посмотреть сообщение
...танки Т-54-III и Т-54Б, как в таком случае последние отличить от Т-55?
Практически 100-% определяющим признаком является стык лобовых деталей корпуса (если он виден, конечно). У Т-54 верхняя и нижняя лобовые детали соединялись в шип, у Т-55 - встык. Характерный фигурный сварной шов и выдает корпуса Т-54.
boonie вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Dimitri6579 (08.06.2020), Lans (06.06.2020)
Старый 06.06.2020, 21:12 ссылка на ветку   #3723
Lans
 
Регистрация: 30.01.2010
Адрес: Украина
Сообщений: 66
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 43 раз(а) в 24 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dimitri6579 Посмотреть сообщение
Встречный вопрос, который забыл задать вчера: а куда девался грибок вентилятора? Срезали и заваривали, или могли поставить и новую башню?
очевидно заваривали
Миниатюры
Lans вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
KED (08.06.2020)
Старый 06.06.2020, 21:27 ссылка на ветку   #3724
Lans
 
Регистрация: 30.01.2010
Адрес: Украина
Сообщений: 66
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 43 раз(а) в 24 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от boonie Посмотреть сообщение
Практически 100-% определяющим признаком является стык лобовых деталей корпуса (если он виден, конечно). У Т-54 верхняя и нижняя лобовые детали соединялись в шип, у Т-55 - встык. Характерный фигурный сварной шов и выдает корпуса Т-54.
На сколько могу рассмотреть, в шип. А так на вид можно принять за Т-55
Миниатюры
Lans вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
KED (08.06.2020)
Старый 06.06.2020, 21:44 ссылка на ветку   #3725
boonie
старожил форума
 
Регистрация: 05.12.2005
Адрес: Беларусь, Фаниполь
Сообщений: 1,927
Сказал(а) спасибо: 4,675
Поблагодарили 1,750 раз(а) в 940 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lans Посмотреть сообщение
На сколько могу рассмотреть, в шип. А так на вид можно принять за Т-55
Да, видно шиповое соединение возле буксирных крюков.
boonie вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2020, 22:07 ссылка на ветку   #3726
Lans
 
Регистрация: 30.01.2010
Адрес: Украина
Сообщений: 66
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 43 раз(а) в 24 сообщениях
По умолчанию

Тут похоже тоже в шип. Хотя машина подписана как Т-55
п.с. хотя наверное все же нет, плохо видно но скорее всего встык
Миниатюры

Последний раз редактировалось Lans; 06.06.2020 в 22:16.
Lans вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
KED (08.06.2020)
Старый 06.06.2020, 22:33 ссылка на ветку   #3727
boonie
старожил форума
 
Регистрация: 05.12.2005
Адрес: Беларусь, Фаниполь
Сообщений: 1,927
Сказал(а) спасибо: 4,675
Поблагодарили 1,750 раз(а) в 940 сообщениях
По умолчанию

Скорее всего это Т-55. Люк заряжающего с ЗПУ поздней конструкции (такие ставили на Т-55), и у нижней кромки башни (чуть левее "Луны") просматривается щель выброса пыли из ФВУ. Сама кромка - с фаской, что тоже характерно для 55-к.
boonie вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2020, 09:19 ссылка на ветку   #3728
molot195
 
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 192
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 1,536 раз(а) в 183 сообщениях
По умолчанию

boonie, а в чём визуальное отличие Т-55 от Т-55А?
molot195 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2020, 11:27 ссылка на ветку   #3729
Lans
 
Регистрация: 30.01.2010
Адрес: Украина
Сообщений: 66
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 43 раз(а) в 24 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от boonie Посмотреть сообщение
Скорее всего это Т-55. Люк заряжающего с ЗПУ поздней конструкции (такие ставили на Т-55), и у нижней кромки башни (чуть левее "Луны") просматривается щель выброса пыли из ФВУ. Сама кромка - с фаской, что тоже характерно для 55-к.
Щель есть и на Т-54М, там же установлена система ПАЗ, а вот на люк не обратил внимание, в остальном думаю вы правы, это Т-55.
Lans вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2020, 13:48 ссылка на ветку   #3730
boonie
старожил форума
 
Регистрация: 05.12.2005
Адрес: Беларусь, Фаниполь
Сообщений: 1,927
Сказал(а) спасибо: 4,675
Поблагодарили 1,750 раз(а) в 940 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от molot195 Посмотреть сообщение
а в чём визуальное отличие Т-55 от Т-55А?
У Т-55А - надбой на башне, закрытый характерными жестяными колпаками вокруг люков, в ВЛД отсутствует амбразура курсового пулемета.


Цитата:
Сообщение от Lans Посмотреть сообщение
Щель есть и на Т-54М, там же установлена система ПАЗ...
Да, щель сама по себе идентификационным признаком служить не может.
boonie вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Иностранная Военная Гусеничная Техника до 1945года RussianScaleModels Военная техника 2080 28.03.2024 14:42
НЕОПОЗНАННАЯ ГУСЕНИЧНАЯ ТЕХНИКА Silver1 Тракторостроениe 1248 14.11.2023 11:47
Боевая авиация. Журнал про боевые самолеты с модел air2 Журнальные серии России (СНГ) 54 16.09.2015 07:47
Танки и др.боевая гусеничная техника fireman Военная техника 2 12.02.2015 10:26
Зарубежная гусеничная бронетехника 1:35, 1:87 дан Стендовый моделизм, диорамы,RC - модели 27 01.02.2010 07:28




Интернет магазин масштабных моделей 1:43 и 1:18